Als je op je telefoon door Facebook of TikTok scrollt, zie je ineens een bericht als: "Dit populaire koekje bevat gif!" of "Als je het nieuwe vaccin krijgt, loop je een gevaarlijke ziekte op!". Je schrikt en maakt je er een beetje zorgen van, toch? Zijn deze berichten echt waar? Of zijn het leugens die opzettelijk worden verspreid? Laten we het vandaag eens hebben over hoe we onszelf kunnen beschermen tegen deze epidemie van nepnieuws over gezondheid .
Waarom geloven we dit soort nieuws zo gemakkelijk?
Veel mensen denken dat als iets in een krant of op een website verschijnt, het wel gecontroleerd is voordat het gepubliceerd werd. En waarom mensen liegen? Zo'n twintig jaar geleden was dat nog waar. Maar tegenwoordig is de situatie volledig veranderd door de nieuwe, snelle, aandachtzoekende en daardoor onbetrouwbare media. Tips over koken of cricket spelen zijn misschien nog niet zo'n probleem, maar dit soort dingen zijn wel heel gevaarlijk voor je gezondheid.
Kijk, gezondheidsadvies is overal. Wanneer een nieuwe ontdekking wordt gedaan, verspreidt die zich binnen enkele seconden na de aankondiging over de hele wereld. Wanneer de resultaten van een goed uitgevoerd onderzoek van persberichten naar krantenkoppen, Instagram-berichten en podcasts gaan, is de kans groot dat de ware betekenis ervan wordt verdraaid en verkeerd begrepen. Als je een bericht ziet en het gevoel hebt dat er iets niet klopt, vertrouw dan op dat gevoel. Het is geen wonder dat je niet kunt achterhalen waar dit soort valse propaganda vandaan komt – dat is een belangrijk kenmerk van nepnieuws.
Nooit eerder in de geschiedenis moesten we honderden verhalen per dag verifiëren. Maar nu, wanneer we door onze telefoons scrollen, zien we zoveel informatie ; waar vinden we de tijd om alles wat we zien te controleren?
Het conflict tussen wetenschappelijk onderzoek en snelle media.
De wetenschappelijke methode is een stapsgewijs, traag proces van vragen en antwoorden, waarbij een theorie wordt onderzocht, veel vragen worden gesteld en deze wordt onderworpen aan collegiale toetsing door andere experts in het vakgebied. Soms kan het jaren of zelfs decennia duren voordat een theorie wordt geaccepteerd. Bovendien kan onze kennis door vervolgonderzoek opnieuw veranderen.
Maar deze systematische, geduldige wetenschappelijke methode is totaal niet geschikt voor de snelle mediaomgeving van vandaag. Want voor de media zijn clicks geld.
" Wetenschap""Het gaat om patronen, niet om individuele studies," zegt Monica Wang, expert op het gebied van desinformatie over gezondheid aan de Boston University. "Als we een aantal ongerelateerde studies met grote populaties zien die een risico suggereren, dan moeten we ons zorgen maken."
Om te overleven, moeten media-uitzenders snelle, pakkende en directe koppen hebben. Subtiliteit is niet mogelijk. Als je de tijd neemt om uit te zoeken wat nieuw onderzoek werkelijk zegt, kan het verhaal aan kracht verliezen.
De nieuwste toevoeging hieraan is kunstmatige intelligentie, ofwel "kunstmatige intelligentie". Dit wordt gebruikt om dingen te creëren zoals "deepfakes". Dat wil zeggen, je kunt nepvideo's maken die zich voordoen als echte artsen en praten over producten die ze nooit zouden aanbevelen. Je kunt niet echt zien of wat je ziet echt of nep is. Denk dus goed na over nieuws dat je verrast, bang maakt of te mooi lijkt om waar te zijn.
Hoe sociale media je misleiden
Gezondheidsnieuws verspreidt zich zo snel omdat het gemakkelijk te delen is. Sociale media spelen hierin een belangrijke rol. Uit een recent onderzoek bleek dat meer dan de helft van de volwassenen gezondheidsadvies heeft opgevolgd dat ze op sociale media hebben gezien. Dat is meer dan het advies dat ze van medische professionals krijgen.
Gezondheidsinformatie op sociale media kan echter door iedereen worden gecreëerd en vereist geen medische of wetenschappelijke achtergrond. In het eerdergenoemde onderzoek gaf 46% van degenen die via sociale media advies zochten aan dat ze dit niet van zorgprofessionals hadden gekregen, maar van influencers die praten over algemene gezondheid en welzijn.
Om als influencer te overleven, heb je veel volgers nodig die je berichten liken, becommentariëren en delen. Daarom kan een influencer een klein, veelvoorkomend gezondheidsprobleem overdrijven en er een groot probleem van maken. Hoe meer mensen het zien en delen, hoe meer geld ze verdienen.
Stel je eens voor hoe veel sneller het zich zou verspreiden als je een krantenkop zag met de tekst: 'Dit bekende koekje vergiftigt je kinderen!' in plaats van 'Wetenschappers voeren deskundig onderzoek uit naar de hoeveelheid zware metalen in koekjes'?
Een recent onderzoek naar gezondheidsvideo's op TikTok wees uit dat bijna de helft ervan onjuiste, mogelijk schadelijke, informatie bevatte. Een ander onderzoek toonde aan dat bijna een derde van de populairste berichten op sociale media over kanker misleidende of gevaarlijke informatie bevatte.
Nog een reden om influencers niet te vertrouwen, is dat ze betaald worden door de bedrijven die de producten maken die ze promoten. Dat betekent dat er sprake is van belangenverstrengeling . Maar in wetenschappelijk onderzoek zijn onderzoekers verplicht om eventuele financiële banden die ze hebben openbaar te maken.
Waarschuwingssignalen om valse gezondheidsinformatie te herkennen
Is er een makkelijke manier om dit soort nepnieuws te herkennen? Er is niet echt één manier, maar er zijn wel een paar waarschuwingssignalen waar je op kunt letten tijdens het scrollen.
| Waarschuwingsbord | Wat betekent dat nu precies? |
|---|---|
| Je bent erg emotioneel. | Als woorden als 'giftig', 'dodelijk' of 'gevaarlijk' worden gebruikt zonder duidelijk bewijs, is dat een waarschuwing. Als je echt bang bent na het zien van een nieuwsbericht, kan het een overdrijving zijn. |
| Dit is slechts iemands persoonlijke ervaring. | Dat een influencer ergens door is benadeeld, betekent niet dat het voor jou niet gevaarlijk is. Het is niet gebaseerd op data of peer-reviewed onderzoek . |
| We hebben het hier slechts over één onderzoek. | Een enkel onderzoek dat losstaat van andere onderzoeken is vaak niet doorslaggevend. Kijk ook naar het aantal deelnemers. Hoe meer mensen, hoe waardevoller de resultaten. |
| Alleen op sociale media of een onbekende website. | Betrouwbaar gezondheidsnieuws wordt gepubliceerd in diverse grote, gerenommeerde media. Zoek op Google om te zien waar dit nog meer is verschenen. |
| Correlatie versus causaliteit | Soms kunnen twee statistieken overeenkomen, maar dat hoeft niet logisch te zijn. Denk er eens over na: als je zegt dat wanneer de verkoop van ijs stijgt, het aantal moorden stijgt, betekent dat dan niet dat ijs moorden veroorzaakt? |
| Er is een reden om te verkopen. | Als iemand de moeite neemt om van een probleem een groot probleem te maken en vervolgens een 'oplossing' ervoor probeert te verkopen, is die persoon niet te vertrouwen. |
Als je geen tijd of zin hebt om de details van een angstaanjagende kop te bekijken, negeer hem dan gewoon. Onthoud dit: bij twijfel, niet delen.
"Nepnieuws verspreidt zich omdat het sterke emoties bij ons oproept. Niet elke angstaanjagende kop wijst op een crisis, en we hoeven niet elke leugen op internet te controleren om erachter te komen of die waar is of niet."
Als je echt een gezondheidsprobleem hebt, kun je dat het beste bespreken met je huisarts.
Belangrijkste boodschap
- Geloof niet meteen al het gezondheidsnieuws dat je op sociale media ziet, vooral niet de meest angstaanjagende berichten.
- Wees wantrouwig tegenover berichten die sterke woorden zoals 'giftig' en 'dodelijk' bevatten en die je emoties opwekken.
- Echte wetenschappelijke ontdekkingen zijn doorgaans niet gebaseerd op één enkel onderzoek, maar op de resultaten van meerdere onderzoeken.
- Als een verhaal eindigt met een poging om een product of dienst te verkopen, is het waarschijnlijk misleidend.
- Het allerbelangrijkste: als je ook maar de geringste twijfel hebt over informatie, deel die dan niet met anderen.
- Raadpleeg bij vragen over uw gezondheid altijd een gekwalificeerde arts en niet het internet.
💬 Comments (0)
Er zijn nog geen reacties geplaatst. Voeg hier voor de eerste keer uw reactie toe.
Voeg je commentaar toe