Полезно ли делать сканирование всего тела? (Сканирование всего тела) Давайте узнаем правду!

Разве не было бы замечательно, если бы мы могли выявлять заболевания еще до их развития, то есть, когда нет никаких симптомов? Мысль об этом приносит огромное облегчение. Именно поэтому многие сегодня рассматривают возможность проведения «сканирования всего тела» — теста, который сканирует весь организм одновременно. Возможно, вы слышали об этом или видели в социальных сетях. Но действительно ли это так полезно, как мы думаем? Давайте сегодня обсудим это подробнее.

Действительно ли это полезно? Каково мнение экспертов?

Проще говоря, мнение медицинских экспертов заключается в том, что нет никаких научных доказательств того, что подобное сканирование всего тела у здорового человека без симптомов приносит какую-либо пользу . На самом деле, оно с большей вероятностью принесет вред, чем пользу.

Первая проблема — это стоимость . Такое обследование стоит очень дорого. Страховка обычно его не покрывает, поскольку это не является необходимым с медицинской точки зрения анализом.

Следующая по значимости проблема — радиация . Наш организм подвергается облучению во время компьютерной томографии (КТ), которая традиционно используется для этой цели. Хотя однократное облучение может не причинить большого вреда, ненужное и постоянное воздействие радиации в долгосрочной перспективе вредно.

«Хорошо, а что, если мы сделаем МРТ без облучения?» — можете подумать вы. По словам доктора Мирзы Рахмана, президента Американского колледжа профилактической медицины, хотя МРТ и не предполагает облучения, проведение таких исследований здоровым людям без каких-либо конкретных медицинских показаний приносит больше вреда, чем пользы. Он называет учреждения и отдельных лиц, которые их продвигают, «шарлатанами этого века». Потому что, в отличие от таких исследований, как маммография для раннего выявления рака молочной железы или колоноскопия для выявления рака толстой кишки , нет научно доказанных доказательств пользы этих исследований всего тела.

Может ли сканирование принести больше вреда, чем пользы?

Да, безусловно. Мы считаем, что, выявив заболевание на ранней стадии, мы можем предотвратить вред. Но когда мы проводим обследование здорового человека, не входящего в группу риска, мы создаём условия для возникновения новых проблем .

Представьте себе: вы здоровы, без каких-либо заболеваний. Вы делаете «сканирование всего тела». И в заключении говорится, что у вас небольшое пятно в легком или небольшая опухоль в печени. В медицине мы называем это «случайными находками». То есть, это то, что обнаруживается случайно при поиске чего-то другого.

99% этих случайных изменений безвредны и нормальны . Это может быть небольшой шрам, оставшийся после старой инфекции. Или это может быть безобидный врожденный дефект.

Но проблема в том, что на этом этапе невозможно со стопроцентной уверенностью сказать, вредно это или нет. Что же тогда произойдет?

1. Вы испытываете ненужный страх и стресс. Вас мучают мысли вроде: «У меня рак?», «Будет ли это прогрессировать?»

2. Вашему врачу придется провести множество других анализов , чтобы точно определить причину заболевания. Мы называем это «каскадным лечением». Это означает, что один анализ ведет к другому, и еще к одному, и еще к одному… и так далее.

Проблемы, вызванные ненужными тестами.

Анализы, которые проводятся для выяснения, что это за безобидная шишка, не отличаются красотой. Кроме того, они сопряжены со своими собственными рисками.

А теперь представьте, что все это началось из-за безобидного, маленького пятнышка. Насколько вы рисковали, чтобы его обнаружить? Сколько стресса вы испытали? Сколько денег вы потратили? Именно поэтому эксперты говорят, что это приносит больше вреда, чем пользы.

Значит, это обследование никому не принесет пользы?

Вовсе нет. Очень редко , но некоторым пациентам из группы высокого риска может потребоваться этот тест. Например, у людей с генетическим заболеванием, называемым синдромом Ли-Фраумени, может развиться рак в различных частях тела. Людям с такими заболеваниями, как множественная миелома, также иногда может потребоваться этот тест.

Какие существуют крупнейшие медицинские организации мира?

Это не просто моё личное мнение. Практически все крупнейшие признанные медицинские организации мира разделяют это мнение.

• Рабочая группа по профилактическим услугам США: Они утверждают, что скрининг рака поджелудочной железы у бессимптомных лиц с низким риском приносит больше вреда, чем пользы. Именно поэтому они присвоили ему оценку «D», самую низкую рекомендацию.
• Американский колледж профилактической медицины (ACPM): В их официальных рекомендациях четко указано, что сканирование всего тела не следует использовать для раннего выявления рака у людей, не имеющих симптомов.
• Американская коллегия радиологии: Вот те, кто выступает против этого, несмотря на то, что сканирование может принести прибыль. Они говорят: «Недостаточно доказательств, чтобы оправдать сканирование всего тела без конкретной причины, такой как симптомы, факторы риска или семейный анамнез». Они также утверждают, что это приводит только к ненужным обследованиям, ненужным расходам и стрессу.

Сканирование всего тела, компьютерная томография, магнитно-резонансная томография, скрининг рака, профилактическая медицина, медицинское обследование