'Kritikal' ba ang kondisyon ng isang pasyente? 'Katamtaman'? Ang tunay na kahulugan ng mga terminong ito (Mga Termino ng Kondisyon ng Pasyente)

Nabalitaan na nating lahat sa balita na may isang taong na-admit sa Emergency Treatment Unit (ETU) ng ospital na nasa "Kritikal" na kondisyon. O nakakita na rin tayo ng nakakapanatag na balita na ang kondisyon ng iba ay "Mabuti na lang". Ngunit ano nga ba ang tunay na kahulugan ng mga salitang ito? Naisip mo na ba kung ano ang kahulugang medikal sa likod ng mga salitang ito? Iyan ang pinag-uusapan natin ngayon.

Bakit ginagamit ng mga doktor ang mga salitang ito?

Ang unang bagay na kailangan nating maunawaan ay kapag inilalarawan ng isang ospital ang kondisyon ng isang pasyente sa media o sa mga tagalabas sa pangkalahatan, ang mga salitang ito ay sadyang ginagamit. Ibig sabihin, nagbibigay lamang ang mga ito ng pangkalahatang ideya ng kondisyon ng pasyente.

Kung ang isang miyembro ng pamilya o kaibigan ay may sakit o naaksidente at naospital, maaaring ipaliwanag sa iyo ng isang doktor o nars ang sitwasyon sa mga salitang ito. Gayunpaman, ang lalim ng paliwanag na ibibigay nila sa iyo ay maaaring mag-iba depende sa kung gaano ka kalapit sa pasyente at sa pagkaapurahan ng sitwasyon.

5 pangunahing salita na nag-uuri sa mga kondisyong medikal

Sa pangkalahatan, may ilang karaniwang termino na ipinakilala ng mga organisasyon tulad ng American Hospital Association (AHA). Sa Sri Lanka, madalas naming inuuri ang mga kondisyon ng mga pasyente sa katulad na paraan. Tingnan natin ngayon ang kahulugan ng bawat isa sa mga terminong ito.

Ano ang pagkakaiba ng 'Mabuti' at 'Patas'?

Ang ibig sabihin ng 'mabuti' ay ang mga vital sign ng pasyente, tulad ng tibok ng puso, presyon ng dugo, at temperatura ng katawan, ay matatag sa normal na antas . Alerto ang pasyente at wala sa anumang matinding kakulangan sa ginhawa. Inaasahan ng doktor ang isang napakahusay na paggaling.

Sa isang 'Kaaya-aya' (kasiya-siya) na kondisyon, ang mga vital sign ay matatag. Gayunpaman, ang pasyente ay maaaring nasa ilang kakulangan sa ginhawa o sakit. Siya ay may malay. Sa puntong ito, inaasahan ng doktor ang isang kanais-nais na resulta . Sa madaling salita, ang 'Mabuti' ay nangangahulugang isang bahagyang mas maayos na kondisyon.

Ang dalawang mapanganib na salitang 'Seryoso' at 'Kritikal'

Sa isang 'Malubhang' kondisyon, maaaring hindi matatag ang mga vital sign ng pasyente. Nangangahulugan ito na maaari itong lumampas sa normal na limitasyon. Napakalubha ng kondisyon ng pasyente. Ito ay isang sitwasyon kung saan kahit ang isang doktor ay hindi mahuhulaan nang eksakto kung ano ang susunod na mangyayari .

Ang 'kritikal' ang pinakamalubhang kaso. Dito , ang mga vital sign ay ganap na hindi matatag, lampas sa normal na limitasyon . Maaaring mawalan ng malay ang pasyente. Mahirap para sa doktor na magkaroon ng magandang pag-asa para sa hinaharap, o masyadong hindi sigurado kung ano ang mangyayari.

Ano ang 'Kritikal na Pangangalaga'?

Ang salitang 'kritikal' ay ginagamit upang ilarawan ang kondisyon ng isang pasyente at ang uri ng paggamot na kailangan nila. Ang mga taong may mga sakit o pinsala na nagbabanta sa buhay ay nangangailangan ng 'kritikal na pangangalaga' , na siyang pinakamasinsinang pangangalaga na magagamit. Ang paggamot na ito ay karaniwang ibinibigay sa isang ospital.Sa Intensive Care Unit (ICU).

Sa isang ICU, ibinibigay ang life support. Ang ilan sa mga halimbawa ay:

• Isang makinang tumutulong sa iyong huminga. Tinatawag namin itong ventilator .
• Mga paraan ng resuscitation kung ang puso ay tumigil sa pagtibok. Halimbawa, CPR at defibrillation .
• Pagpapakain gamit ang tubo upang mabigyan ang katawan ng kinakailangang nutrisyon at likido.

Pero tandaan, hindi porket naka-'life support' ang isang pasyente ay nangangahulugan na nasa panganib ang kanilang buhay. Minsan, ginagamit ang mga ito bilang pansamantalang tulong hanggang sa kaya na ng pasyente na gawin ang mga gawaing iyon nang mag-isa.

Kaya ba ang 'Stable' ay isang status?

Dito nabibigo ang maraming tao. Sa katunayan, sinasabi ng mga organisasyon tulad ng AHA na mas makabubuting huwag gamitin ang salitang "stable" lamang upang ilarawan ang kondisyon ng isang pasyente.

Isa pa, hindi nila sinasang-ayunan ang paggamit ng dalawang salitang tulad ng "kritikal ngunit matatag" nang magkasama. Isipin mo, ang 'Kritikal' ay para sa isang taong hindi matatag ang mga vital sign. Paano magiging 'Matatag' ang isang taong tulad niyan? Kasalungat iyon, hindi ba?

Gayunpaman, sa maraming ospital sa buong mundo, tulad ng sa ating bansa, ginagamit ang salitang 'stable'. Dito, ang 'stable' ay kadalasang nangangahulugan na ang vital signs ng pasyente ay hindi nagbago nang malaki sa panahong iyon, ngunit nananatili sa parehong antas .

Gayunpaman, dahil walang napagkasunduang medikal na kahulugan para dito, ang itinuturing ng isang doktor na 'Matatag' ay maaaring ituring na 'Hindi Matatag' ng iba.