Ota-ona sifatida siz ham bu savolni o'ylab ko'rgan bo'lishingiz mumkin. "Vaktsinalar chaqalog'imda autizm rivojlanishiga sabab bo'ladimi?" Bu ko'p odamlar orasida katta munozara va qo'rquvdir. Bu borada, ayniqsa internetda, turli xil fikrlar mavjud. Bu nima haqiqat va nima yolg'on ekanligini aniqlashni qiyinlashtiradi. Bugun biz Amerikada vaktsinalar va autizm o'rtasidagi bog'liqlik bo'yicha o'tkazilgan maxsus sud jarayoni haqida gaplashamiz. Keling, aslida nima bo'lganligi va undan nimani tushunishimiz kerakligi haqida qisqacha gaplashaylik.
Bu sud jarayoni va suhbat aslida qanday boshlandi?
Avvalo, ommaviy axborot vositalaridagi ba'zi xabarlardan farqli o'laroq, hali hech bir Amerika sudi vaktsinalar autizmga olib keladi degan qaror chiqarmagan.
Bu voqea Xanna Poling ismli qizning ishi bilan juda mashhur bo'ldi. Uning ota-onasi emlashdan keyin autizm rivojlangan deb da'vo qilishdi. AQSh hukumati emlash uning asosiy holatini (mitoxondrial buzilish) kuchaytirgan va autizm alomatlarini keltirib chiqargan bo'lishi mumkinligini tan oldi. Bu emlash sog'lom bolada autizmga sabab bo'lganini anglatmaydi, balki u noyob asosiy kasallikni kuchaytirganini anglatadi.
Garchi bu voqea " vaktsinalar autizmga olib keladi" degan keng tarqalgan e'tiqodga olib kelgan bo'lsa-da, bu faqat bitta hodisa. Shu sababli, taxminan 5000 ta shunday da'volarni to'plash va ularning barchasi bo'yicha bitta sud jarayonini o'tkazishga qaror qilindi. Bu "Omnibus Autism Proceeding" deb ataladi.
Nima uchun hukumat vaksina kompaniyalari o'rniga kompensatsiya to'layapti?
Bu ham juda muhim masala. O'ylab ko'ring, hech bir dori 100% xavfsiz emas. Juda kamdan-kam hollarda yon ta'sirlar paydo bo'lishi mumkin. Vaksinalarga ham xuddi shunday. Ammo vaksinalarning foydasi kichik zarardan ancha ustundir.
Ilgari, 1988-yildan oldin, Amerikada odamlar vaksinadan zarar ko'rganlarida, ular vaksina kompaniyasini to'g'ridan-to'g'ri sudga berishardi. Bu esa vaksina kompaniyalariga katta miqdorda kompensatsiya to'lashga majbur bo'lishiga olib keldi va hatto ba'zi kompaniyalar vaksina ishlab chiqarishdan voz kecha boshladilar. Bu mamlakat sog'lig'iga katta tahdiddir.
Ushbu vaziyatning oldini olish uchun AQSh hukumati 1986-yilda maxsus qonun qabul qildi. Uning yordamida hukumat vaksina kompaniyalarini sud jarayonlaridan himoya qilish va vaksinadan jarohat olgan kamdan-kam hollarda ularga kompensatsiya to'lash uchun maxsus jamg'arma ("Vaktsina jarohatlarini qoplash dasturi - VICP") yaratdi. Ushbu jamg'arma har bir yuborilgan vaksinadan tushgan oz miqdordagi mablag' hisobidan moliyalashtiriladi. Ushbu tizim vaksina kompaniyalariga qo'rqmasdan hayotni saqlab qoladigan vaksinalarni ishlab chiqarishda davom etish imkonini beradi va aslida zarar ko'rgan har bir kishiga adolat o'rnatiladi.
Bu "Vaktsina sudi" nima?
"Vaktsina sudi" - bu kompensatsiya dasturini (VICP) nazorat qiluvchi maxsus sud tizimining umumiy nomi. Bu oddiy sudga o'xshamaydi. Bu yerda sodir bo'ladigan narsa shundaki, agar kimdir vaksinadan zarar ko'rganini da'vo qilsa, ular bu haqiqatmi yoki yo'qmi tekshiradilar.
Buning uchun kompensatsiya olishning ikki yo'li mavjud:
1. "Stol ustidagi" jarohatlar: Hukumat vaksina berilgandan keyin qisqa vaqt ichida aniqlagan va mumkin bo'lgan nojo'ya ta'sirlar ro'yxati mavjud. Agar kimdir ushbu ro'yxatdagi jarohatni olsa, vaksina sabab bo'lgan deb taxmin qilinadi va kompensatsiya ko'p dalillarsiz to'lanadi.
2. "Stoldan tashqari" jarohatlar: Agar kimdir olgan jarohat ushbu ro'yxatda bo'lmasa (autizm ham bu ro'yxatda yo'q), u vaksina uning jarohatining sababi bo'lishi mumkinligini isbotlashi kerak. Bular oddiy holat kabi ko'rib chiqiladi.
Autizm bu tan olingan ro'yxatda bo'lmaganligi sababli, "vaktsinalar autizmga sabab bo'lgan" degan har bir da'vo shu tarzda isbotlanishi kerak.
Bularning barchasi autizm bilan qanday bog'liq?
Tasavvur qiling-a, taxminan 5000 ta shunday shikoyat bor. Agar biz har birini isbotlashga harakat qilsak, butun sud tizimi qulab tushadi. Shuning uchun biz ushbu shikoyatlar ortidagi uchta asosiy mafkurani o'rganishga va faqat bir nechta ishni tanlab, ularni tekshirishga qaror qildik. Bu uchta mafkura:
| Tekshirilayotgan nazariya | Oddiy tushuntirish |
|---|---|
| Mafkura 1 | Qizamiq-tepki-qizilcha (MMR) vaktsinasi va simob o'z ichiga olgan timerozal konservantini o'z ichiga olgan boshqa vaktsinalar autizmga olib keladimi? |
| Mafkura 2 | Faqat timerozolni o'z ichiga olgan vaktsinalar autizmga olib keladimi? |
| Mafkura 3 | MMR vaksinasi o'zi (Thimerosal ishtirokisiz) autizmga olib keladimi? |
Ushbu sud jarayonlari ushbu mafkuralarning qonuniy asosga ega ekanligini tekshirishga harakat qiladi.
Agar ish yutib chiqsa, vaktsinalar autizmga olib kelishi ilmiy jihatdan isbotlanadimi?
Yo'q. Bu tushunish kerak bo'lgan eng muhim narsa.
" Vaktsina sudi" ilmiy emas, balki qonuniy qaror qabul qiladi. Huquqiy qaror "tibbiy ehtimollik" mavjudligini yoki yo'qligini ko'rib chiqadi. Ya'ni, "sabab va oqibat o'rtasidagi mantiqiy bog'liqlik" ni isbotlash mumkinmi yoki yo'qmi. Bu 100% ilmiy isbotni talab qilmaydi.
Sodda qilib aytganda, sud: "Ha, bu vaksina bu bolaning ahvoliga ta'sir qilgan bo'lishi mumkin, shuning uchun kompensatsiya to'lanishi kerak", deb qaror qilishi mumkin. Ammo bu "barcha bolalarda vaksina tufayli autizm rivojlanadi" degan ilmiy jihatdan isbot emas.
Ko'pgina olimlar hali ham vaktsinalar va autizm o'rtasidagi keng tarqalgan bog'liqlikni isbotlash uchun yetarli dalillar yo'qligiga ishonishadi. Ehtimol, Xanna Poling misolida bo'lgani kabi, vaktsina juda kam uchraydigan asosiy kasallikka chalingan bolaga qandaydir ta'sir ko'rsatishi mumkin. Ammo bu millionlab sog'lom bolalarga taalluqli emas.
Shuning uchun, sud qarori va ilmiy haqiqat ikki xil narsa ekanligini tushunishimiz kerak.
Uyga olib ketish xabari
- Biz gapirayotgan sud jarayoni Amerikaga xos bo'lgan huquqiy jarayondir.
- Hali hech bir sud vaksinalarning autizmga olib kelishi haqida qaror chiqarmagan.
- Xanna Paulin ishida hukumat vaksina uning allaqachon mavjud bo'lgan noyob holatini og'irlashtirganini tan oldi. Bu sog'lom bolada autizmni keltirib chiqargan degani emas.
- Sud qarori qonuniy qarordir. Bu 100% ilmiy isbot bilan bir xil emas.
- Dunyoning yetakchi ilmiy va tibbiy hamjamiyati hali ham vaktsinalar va autizm o'rtasidagi to'g'ridan-to'g'ri bog'liqlik isbotlanmagan deb hisoblaydi.
- Eng muhimi: Agar farzandingizning emlashlari yoki biron bir sog'liq muammosi haqida shubhangiz yoki xavotiringiz bo'lsa, iltimos, internetda o'qiganlaringizga ishonmang, balki oilaviy shifokoringiz yoki pediatringiz bilan ochiq gaplashing. Ular sizga eng aniq va ishonchli ma'lumotlarni berishadi.
💬 Comments (0)
Hozircha hech qanday fikr yozilmagan. Bu yerda birinchi marta fikringizni qo'shing.
Fikringizni qo'shing