וואָס איז פאַסילאַטירטע קאָמוניקאַציע (FC)? צי אַרבעט עס טאַקע?

איז עס שווער פאר אייער קינד אדער פאמיליע מיטגליד צו קאמוניקירן זייערע געדאנקען און געפילן? זארגט איר זיך וועגן איינעם וואס האט שווערע אויטיזם אדער אן אנדער רעד-שוועריגקייט? אויב יא, האט איר אפשר געהערט פון א מעטאד גערופן "פארלייכטערטע קאמוניקאציע " וואס מען זאגט אז עס העלפט די מענטשן. עס ווערט אויך גערופן "געשטיצטע טייפינג". זאלן מיר היינט רעדן וועגן וואס די מעטאד איז טאקע, און צי עס איז נוצלעך אדער שעדלעך.

וואָס איז "פאַסילאַטייטיד קאָמוניקאַציע" (FC)?

פשוט געזאגט, איז פאַסילאַטירטע קאָמוניקאַציע (FC) דער פּראָצעס פון העלפֿן עמעצן וואָס קען נישט רעדן, מיט דער פיזישער און גייסטישער שטיצע פֿון אַן אַנדער מענטש (אַן אַסיסטאַנט), זיך אויסצודריקן מיט אַ מיטל. דאָס מיטל קען זיין אַ קאָמפּיוטער קלאַוויאַטור, אַ סמאַרטפאָון, אָדער אַ געדרוקטע טאַפֿל.

די מעטאָדע איז ערשט אַנטוויקלט געוואָרן אין אויסטראַליע און דענמאַרק אין די 1970ער יאָרן. אין יענער צייט איז זי איינגעפירט געוואָרן צו העלפֿן מענטשן מיט צערעבראַלער פּאַראַליז. שפּעטער, אין אויסטראַליע, איז די מעטאָדע אויך געניצט געוואָרן פֿאַר מענטשן מיט אויטיזם.

דער "פאַסילאַטייטאָר" איז זייער וויכטיק אין דעם מעטאָד. ער איז דער וואָס גיט דעם מענטש גייסטיקע ענקערידזשמענט און אַ ביסל פיזישע שטיצע. ווען ער גיט די שטיצע, זאָגט מען אַז דער פאַסילאַטייטאָר איז אויפמערקזאַם אויף זאַכן ווי דער מענטשנס האַלטונג און אויגן קאָנטאַקט. געוויינטלעך גיט דער פאַסילאַטייטאָר בלויז זייער ווייניק שטיצע, ווי אַ קליין שטופּ אויף דער האַנט. אָבער, אין עטלעכע פאַלן, אויב מער שטיצע איז נויטיק, וועט דער פאַסילאַטייטאָר האַלטן דעם מענטשנס האַנט אָדער עלנבויגן און העלפֿן אים טייפּן אויף דער קלאַוויאַטור.

וואָס זענען די מעלות און חסרונות פון דעם?

אויפן ערשטן בליק קען דאס אויסזען ווי עס האט עטלעכע מעלות. ספעציעל, די וואס שטיצן דאס מעטאד ווייזן ארויס אז דער הויפט מעלה איז אז עס גיט א מענטש וואס קען נישט רעדן א שאנס זיך אויסצודריקן. אבער, עס איז דא א סך מחלוקת ארום דעם מעטאד. ווען מען פארגלייכט עס מיט וויסנשאפטלעכע באווייזן, זענען די חסרונות און ריזיקעס פון דעם מעטאד פיל ערנסטער ווי די פארדעכטיגטע מעלות.

לאָמיר קוקן אויף דער טאַבעלע צו פֿאַרשטיין די זאַכן קלאָר.

וויסנשאפטלעכע פאַקט: צי דאָס אַרבעט טאַקע?

די קורצע ענטפער צו די פראגע איז "ניין." ערלייכטערטע קאמוניקאציע ווערט באטראכט אלס אן אומגילטיגע מעטאד וואס איז כמעט אינגאנצן אפגעווארפן געווארן דורך די וויסנשאפטלעכע געמיינדע .

אסאך פון די וועלט'ס פירנדע געזונטהייט ארגאניזאציעס, בילדונג אינסטיטוציעס, און אויטיזם אדוואקאסי גרופעס שטיצן נישט דעם מעטאד. למשל, אנערקענטע ארגאניזאציעס ווי די אמעריקאנער אסאסיאציע פון ​​אינטעלעקטועלע און אנטוויקלונגס דיסאַביליטיז (AAIDD) און די אמעריקאנער רעדע-שפראך-הערן אסאסיאציע (ASHA) האבן אויסדריקליך רעקאמענדירט קעגן ניצן דעם מעטאד.

שטעלט זיך פאר אויב דער מענטש וואס האלט אייער קינד'ס האנט, אן דעם וואס דאס קינד ווייסט אפילו, וואלט געטייפט עפעס וואס איז אויף זיינע געדאנקען? דאס וואלט נישט געווען דאס קינד'ס געפילן . דאס איז די גרעסטע און געפערלעכסטע פראבלעם מיט דעם סיסטעם.

זענען דא נאך אנדערע אלטערנאטיוון?

יא, עס זענען דא. עס זענען דא אסאך וויסנשאפטלעך באוויזענע און ערפאלגרייכע אלטערנאטיווע און פארגרעסערנדע קאמוניקאציע (AAC) מעטאדן צו העלפן מענטשן מיט אויטיזם און אנדערע רעדע-שטערונגען. די שליסן איין מעטאדן ווי די בילד אויסטויש קאמוניקאציע סיסטעם (PECS), ספעציאליזירטע אפליקאציעס, און טעכנאלאגישע דעווייסעס. פארגרינגערטע קאמוניקאציע איז נישט איינע פון ​​די באוויזענע מעטאדן. דעריבער, פארמיש נישט די צוויי מעטאדן.

נו, וואָס זאָלן מיר טאָן?

אויב אייער באַליבטער האָט קאָמוניקאַציע שוועריקייטן, איז דאָס בעסטע וואָס איר קענט טאָן צו זוכן עצה פֿון אַ קוואַליפֿיצירטן דאָקטער אָדער שפּראַך-טעראַפּיסט, אַנשטאָט זיך צו ווענדן צו אַזעלכע קאָנטראָווערסיאַלע, נישט-באַוויזענע מעטאָדן.

זיי וועלן גענוי אפשאצן דעם צושטאנד פון אייער קינד אדער פאמיליע מיטגליד און פֿאָרשלאָגן דעם מערסטן פּאַסיקן, וויסנשאַפֿטלעך אָנגענומענעם און זיכערן קאָמוניקאַציע מעטאָד פֿאַר זיי.

מאנchmal הערט מען מעשיות ווי "דאס האט געמאכט אונזער קינד רעדן." אבער ס'איז זייער וויכטיג צו קוקן אין די וויסנשאפטלעכע אמת הינטער אלע יענע מעשיות. ווייל די אומרעכטע באשלוס וואס מיר מאכן צוליב אומוויסנקייט קען גורם זיין גרויס שאדן פאר די לעבנס פון אונזערע באליבטע.