做全身扫描真的好吗？（全身扫描）让我们一起来探寻真相！

如果我们能在疾病出现症状之前就检测出来，那该有多好啊！想想就让人松了一口气。正是出于这种想法，现在很多人都在考虑“全身扫描”，这是一种可以一次性扫描全身的检查。你可能听说过或者在社交媒体上看到过。但它真的像我们想象的那么有用吗？今天我们就来深入探讨一下。

这真的有用吗？专家怎么看？

简而言之，医学专家的意见是，没有科学证据表明，对健康、无症状者进行这种全身扫描有任何益处。事实上，它更有可能弊大于利。

首先是费用问题。像这样的扫描费用很高。保险通常不予报销，因为它并非医学上必需的检查。

下一个最大的问题是辐射。在进行CT（计算机断层扫描）检查时，我们的身体会暴露于辐射中，而CT扫描是目前常用的检查方法。虽然一次性的辐射可能不会造成太大危害，但长期来看，不必要的、持续的辐射暴露是有害的。

“好吧，那如果我们做个无辐射的核磁共振扫描呢？”你可能会这么想。美国预防医学会主席米尔扎·拉赫曼博士指出，即使核磁共振扫描不涉及辐射，但让健康人在没有任何特定医疗理由的情况下接受这种检查，弊大于利。他称那些推广这种检查的机构和个人是“本世纪的江湖骗子”。因为，与乳房X光检查（用于早期发现乳腺癌）或结肠镜检查（用于早期发现结肠癌）等检查不同，目前尚无科学证据表明这些全身扫描有益。

扫描会不会弊大于利？

是的，这绝对有可能。我们认为，通过早期发现疾病，我们可以预防伤害。但是，当我们对一个健康且没有风险的人进行扫描时，我们实际上是在为新的伤害埋下隐患。

想象一下，你身体健康，没有任何疾病。你做了一次全身扫描。结果报告显示你的肺部有一个小斑点，或者肝脏里有一个小肿块。在医学上，我们把这些称为“偶然发现”。也就是说，这些是在寻找其他问题时偶然发现的。

这些随机出现的现象99%都是无害且正常的。它可能只是以前感染留下的疤痕，也可能是无害的先天缺陷。

但问题是，你那时无法百分之百确定它是否有害。那接下来会发生什么呢？

1.你感到不必要的恐惧和压力。你脑海中不断浮现出“我得了癌症吗？”“它会变大吗？”之类的想法。

2. 医生需要做很多其他检查才能确切确诊。我们称之为“级联式诊疗”。这意味着一项检查会引出另一项检查，然后是另一项，以此类推。

不必要的测试造成的问题

为了查明那块无害肿块究竟是什么而进行的检查并不愉快，而且这些检查本身也存在一定的风险。

现在想象一下，这一切都源于一个看似无害的小斑点。为了找到它，你冒了多大的风险？承受了多大的压力？花费了多少钱？这就是为什么专家说这样做弊大于利。

所以这次扫描对谁都没好处？

完全不需要。极少数情况下，一些高危患者可能需要这项检查。例如，患有李-弗劳梅尼综合征（一种遗传性疾病）的人可能会在身体的各个部位罹患癌症。患有多发性骨髓瘤等疾病的人有时也可能需要这项检查。

世界主要医疗组织有哪些？

这并非我个人的观点。世界上几乎所有主要的、公认的医学组织都持有相同的观点。

• 美国预防服务工作组表示，对无症状、低风险人群进行胰腺癌筛查弊大于利。因此，他们将其评级为“D”，这是最低推荐等级。
• 美国预防医学会（ACPM）：其官方指南明确指出，不应使用全身扫描来早期发现无症状人群的癌症。
• 美国放射学会：尽管扫描可以带来利润，但他们仍然反对这种做法。他们认为，“没有充分的证据支持在没有特定理由（例如症状、风险因素或家族史）的情况下进行全身扫描。”他们还表示，这种做法只会导致不必要的检查、不必要的费用和压力。

全身扫描、全身扫描、CT扫描、MRI扫描、癌症筛查、预防保健、体检