什麼是輔助溝通（FC）？它真的有效嗎？

您的孩子或家人難以表達自己的想法和感受？您是否擔心患有嚴重自閉症或其他語言障礙的人？如果是這樣，您可能聽說過一種稱為「輔助溝通」的方法，據說可以幫助這些人。它也被稱為“輔助打字”。那麼今天，我們就來探討一下這種方法究竟是什麼，以及它究竟是有益還是有害。

什麼是「輔助溝通」（FC）？

簡而言之，輔助溝通（FC）是指在另一人（助理）的身心支持下，幫助無法說話的人使用輔助設備表達自己。這種輔助設備可以是電腦鍵盤、智慧型手機或印刷白板。

這種方法最初於1970年代在澳洲和丹麥開發。當時，它被引入用於幫助腦性麻痺患者。後來，在澳大利亞，這種方法也被用於治療自閉症患者。

在這個方法中，「引導者」至關重要。他/她會給予被引導者精神上的鼓勵和一些身體上的幫助。在提供協助時，引導者需要留意被引導者的姿勢和眼神交流等細節。通常情況下，引導者只會提供非常輕微的幫助，例如輕輕推一下被引導者的手。然而，在某些情況下，如果需要更多幫助，引導者會握住被引導者的手或肘部，以幫助他們打字。

這樣做有哪些優點和缺點？

乍看之下，這種方法似乎有許多優點。特別是，支持者指出，其主要優點在於它能讓無法說話的人有機會表達自己。然而，這種方法也存在諸多爭議。與科學證據相比，這種方法的缺點和風險遠比其所謂的優點嚴重得多。

讓我們看一下這張表格，以便更清楚地了解這些內容。

科學事實：這真的有效嗎？

這個問題的簡短回答是「否」。輔助溝通被認為是一種無效的方法，幾乎已被科學界完全否定。

世界許多領先的衛生組織、教育機構和自閉症倡導團體都不認可這種方法。例如，美國智力與發展障礙協會（AAIDD）和美國語言聽力協會（ASHA）等知名機構已明確建議不要使用此方法。

想像一下，如果牽著你孩子手的人，在孩子毫不知情的情況下，把自己心裡想的事情敲出來，那會是什麼感覺？那可就不是孩子的感受了。這正是這個系統最大的、最危險的問題。

還有其他選擇嗎？

是的，有許多科學驗證且行之有效的輔助和替代溝通（AAC）方法可以幫助自閉症患者和其他言語障礙人士。這些方法包括圖片交換溝通系統（PECS）、專用應用程式和輔助科技設備。輔助溝通並非這些已驗證有效的方法之一。因此，請勿將這兩種方法混淆。

那我們該怎麼辦？

如果您的親人有溝通困難，最好的辦法是向合格的醫生或語言治療師尋求建議，而不是訴諸於這些有爭議、未經證實的方法。

他們會準確評估您的孩子或家人的狀況，並為他們提出最合適、科學認可且安全的溝通方法。

有時你會聽到這樣的故事：「這個方法讓我們的孩子開口說話了。」然而，探究這些故事背後的科學真相至關重要。因為出於無知而做出的錯誤決定，可能會對所愛之人的生活帶來巨大的傷害。