Skip to main content

বিজ্ঞানীসকলে কেনেকৈ সঠিকভাৱে নিৰ্ণয় কৰে যে কোনটো ভাইৰাছে কোনো ৰোগ সৃষ্টি কৰিছে? (ভাইৰাছ চিনাক্তকৰণ)

বিজ্ঞানীসকলে কেনেকৈ সঠিকভাৱে নিৰ্ণয় কৰে যে কোনটো ভাইৰাছে কোনো ৰোগ সৃষ্টি কৰিছে? (ভাইৰাছ চিনাক্তকৰণ)
আমি প্ৰায়ে বাতৰিত শুনিবলৈ পাওঁ যে এটা নতুন ভাইৰাছে নতুন বেমাৰৰ সৃষ্টি কৰিছে। কৰ’না মহামাৰীৰ সময়ত আমি শুনাৰ দৰেই বিজ্ঞানীসকলে আৱিষ্কাৰ কৰিলে যে এটা ক’ৰ’না ভাইৰাছ হৈছে SARS নামৰ ৰোগবিধৰ কাৰণ। কিন্তু আপুনি কেতিয়াবা ভাবিছেনে যে এই বিজ্ঞানীসকলে ইমান নিখুঁতভাৱে, ইমান আত্মবিশ্বাসেৰে কেনেকৈ ক’ব পাৰে যে এই ভাইৰাছটোৱেই এই ৰোগৰ কাৰণ? কেৱল অনুমানহে নেকি? নে ইয়াৰ বাবে কোনো গ্ৰহণযোগ্য পদ্ধতি আছে? আমি আজি সেই গোপনীয়তাৰ কথা কৈছো।

বৈজ্ঞানিক গোপনীয়তা: ৰবাৰ্ট কোচৰ পোষ্টুলেট

এইটো আচলতে কোনো অনুমান নহয়। কোনো এটা নিৰ্দিষ্ট বীজাণু ৰোগৰ কাৰণ বুলি প্ৰমাণ কৰিবলৈ বিজ্ঞানীসকলে অতি নিৰ্দিষ্ট বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰে। ই যেন আৰক্ষীৰ তদন্ত, সন্দেহজনক লোকক ধৰিবলৈ ধাপ-পদক্ষেপ প্ৰক্ৰিয়া। এই পদ্ধতিটো প্ৰথমবাৰৰ বাবে ১৮৯০ চনত ৰবাৰ্ট কোচ নামৰ এজন জাৰ্মান চিকিৎসক আৰু বিজ্ঞানীয়ে বিশ্বত প্ৰৱৰ্তন কৰিছিল। তেওঁ প্ৰস্তাৱ কৰা এই আইনবোৰক আমি "কোচৰ পোষ্টুলেট" বুলি কওঁ। সহজ ভাষাত ক'বলৈ গ'লে এইখনেই হৈছে "চাৰি আইনৰ কিতাপ" যিটো বিজ্ঞানীসকলে এটা বীজাণু "দোষী" বুলি প্ৰমাণ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰে। এই চাৰিটা নিয়ম কি চাওঁ আহক।
কোচৰ পোষ্টুলেট ইয়াৰ অৰ্থ কি? (সৰলভাৱে)
প্ৰথম নিয়ম প্ৰশ্ন কৰা ৰোগত আক্ৰান্ত প্ৰতিজন ৰোগীৰ শৰীৰত এই সন্দেহজনক বীজাণুটো থাকিব লাগিব। ঠিক তেনেদৰে ৰোগ নথকা সুস্থ লোকৰ শৰীৰত এই বীজাণু থাকিব নোৱাৰে।
দ্বিতীয় আইন লেব কালচাৰত, বিশেষ মাধ্যমত, কোনো ৰোগীৰ পৰা লোৱা কলা বা অন্যান্য নমুনা (যেনে কফ, তেজ, মল)ৰ পৰা বীজাণুটো বৃদ্ধি কৰা সম্ভৱ হ’ব লাগে।
তৃতীয় আইন পৰীক্ষাগাৰত খেতি কৰা সেই বিশুদ্ধ বীজাণুটো যেতিয়া কোনো সুস্থ, সংবেদনশীল প্ৰাণীৰ (বা ব্যক্তিৰ) শৰীৰত প্ৰৱেশ কৰা হয়, তেতিয়া ইয়াৰ একেটা মূল ৰোগ হ’ব লাগে।
চতুৰ্থ আইনদ্বিতীয়টো নতুনকৈ সংক্ৰমিত ব্যক্তি বা প্ৰাণীৰ পৰা লোৱা নমুনাৰ পৰা একেটা মূল বীজাণু পৃথক কৰি পুনৰ খেতি কৰা সম্ভৱ হ’ব লাগে।

কিন্তু এজন সুস্থ ব্যক্তিয়ে এই ৰোগ বিয়পাব নোৱাৰে নহয়নে?

এতিয়া আপোনাৰ এটা ডাঙৰ সমস্যা হৈছে চাগে। সেই তৃতীয় নিয়মটো চাওকচোন। সুস্থ মানুহক কোনো ৰোগত আক্ৰান্ত কৰাটো নৈতিকভাৱে ভুল নহয়নে? অসম্ভৱ। গতিকে বিজ্ঞানীসকলে এই নিয়ম কেনেকৈ পালন কৰে?
হয়, সেই কাহিনীটো সম্পূৰ্ণ সত্য। কোনেও ইচ্ছাকৃতভাৱে কোনো ৰোগত আক্ৰান্ত কৰি কোনো কাৰণত পৰীক্ষা-নিৰীক্ষা নকৰে। সেইটো এটা ডাঙৰ ভুল। সেইবাবেই বিজ্ঞানীসকলে এই তৃতীয় আৰু চতুৰ্থ নিয়মবোৰ প্ৰমাণ কৰিবলৈ অন্য পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰে।

ইয়াৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি

১) মহামাৰী বিজ্ঞান: এইটোৱেই মূল পদ্ধতি। সহজ ভাষাত ক’বলৈ গ’লে মহামাৰী বিজ্ঞান হৈছে জনসংখ্যাৰ মাজত ৰোগ বিয়পি পৰাৰ আৰ্হিৰ অধ্যয়ন। গোয়েন্দা এজনৰ দৰে বিজ্ঞানীসকলেও বিচাৰে:
  • কাৰ ৰোগত আক্ৰান্ত হৈছিল?
  • ক’ত আছিল তেওঁলোক?
  • কাৰ লগত আড্ডা মাৰিছিল?
  • এই ৰোগত আক্ৰান্ত লোকৰ মাজত কি কি সাধাৰণ সম্পৰ্ক আছে?
  • তাৰ পিছত এই তথ্যক এই ৰোগ বিকশিত নোহোৱা সুস্থ লোকৰ গোটৰ তথ্যৰ সৈতে তুলনা কৰা হয়।
কল্পনা কৰকচোন, যদি ছাৰ্ছ ৰোগত আক্ৰান্ত প্ৰতিজন ব্যক্তিয়েই ভাইৰাছৰ সংস্পৰ্শলৈ আহিছিল আৰু সংস্পৰ্শ নোহোৱা লোকসকল বেমাৰত নপৰে, তেন্তে সেইটোৱেই হ’ব যে এই ৰোগৰ কাৰণ ভাইৰাছৰ সংস্পৰ্শলৈ অহাটোৱেই আছিল শক্তিশালী প্ৰমাণ। এইদৰে তৃতীয় আইনৰ নীতি কোনো ব্যক্তিক সংক্ৰমিত নকৰাকৈ প্ৰমাণ কৰিব পাৰি। ২) পশুৰ আৰ্হি: আনটো পদ্ধতি হ’ল পশু পৰীক্ষা। মানুহৰ দৰে লক্ষণ দেখা দিয়া জীৱ-জন্তুবোৰক (যেনে, এন্দুৰ, বান্দৰ) পৰীক্ষাগাৰত গজা ভাইৰাছৰ বেজী দিয়া হয়। যদি সেই জন্তুটোৰ মানুহৰ দৰে ৰোগ হয়, তেন্তে সেইটোৱে তৃতীয় নিয়মটো নিশ্চিত কৰে। যদি তাৰ পিছত সেই জন্তুৰ পৰা ভাইৰাছটোক পুনৰ পৃথক কৰিব পৰা যায়, তেন্তে চতুৰ্থ নিয়মটোও সত্য।

এইদৰেই চিনাক্ত হ’ল ছাৰ্ছ ভাইৰাছ!

এতিয়া চাওঁ এই নিয়মবোৰ কেনেকৈ ছাৰ্ছ মহামাৰীৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য হ’ল।
  • প্ৰথম আৰু দ্বিতীয় আইনঃ SARS লক্ষণ থকা কেইবাজনো ৰোগীৰ পৰা বিজ্ঞানীসকলে ক’ৰোনা ভাইৰাছ পৃথক কৰিলে। আৰু তেওঁলোকে সফলতাৰে লেবত ভাইৰাছটো বৃদ্ধি কৰিলে। গতিকে প্ৰথম দুয়োটা নিয়মেই পূৰণ হয়।
  • তৃতীয় আৰু চতুৰ্থ নিয়ম: ইয়াতেই মহামাৰী বিজ্ঞানৰ কথা আহি পৰে।সহায় কৰিবলৈ আহিল। পৰীক্ষাত স্পষ্টকৈ দেখা গ’ল যে যিসকল লোকৰ সংস্পৰ্শলৈ আহিছিল তেওঁলোকৰ মাজত এই ৰোগ ব্যাপক আছিল, আৰু যিসকলৰ সংস্পৰ্শলৈ অহা নাছিল তেওঁলোকৰ মাজতো এই ৰোগ নাছিল। ইয়াৰ উপৰিও ভুলবশতঃ সংস্পৰ্শলৈ অহা কিছুমান লোক (যেনে ৰোগীৰ যত্ন লোৱা স্বাস্থ্যসেৱা কৰ্মী)ও পিছলৈ অসুস্থ হৈ পৰিছিল, আৰু তেওঁলোকৰ পৰা মূল ভাইৰাছটো পৃথক কৰিব পৰা গৈছিল। ইয়াৰ দ্বাৰা তৃতীয় আৰু চতুৰ্থ আইনৰ নীতি নিশ্চিত হ’ল। পশুৰ ওপৰত কৰা অধ্যয়নেও এই কথা আৰু অধিক নিশ্চিত কৰিলে।
গতিকে এতিয়া জানে, এইটো কেৱল অনুমান নহয়। এইটো এটা অতি যুক্তিসংগত, পদ্ধতিগত, শতিকা পুৰণি, আৰু অতি নিৰ্ভৰযোগ্য বৈজ্ঞানিক প্ৰক্ৰিয়া।

টেক-হোম মেছেজ

  • বিজ্ঞানীসকলে নিৰ্ণয় কৰে যে কোনো ৰোগ কোনো নিৰ্দিষ্ট ভাইৰাছ বা বেক্টেৰিয়াৰ দ্বাৰা হয়, অনুমানৰ দ্বাৰা নহয়, বৰঞ্চ "কোচৰ পোষ্টুলেট" নামৰ বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি অনুসৰণ কৰি।
  • এই পদ্ধতিত চাৰিটা মূল পদক্ষেপ জড়িত হৈ থাকে: ৰোগীৰ পৰা বীজাণু চিনাক্ত কৰা, পৰীক্ষাগাৰত ইয়াক বৃদ্ধি কৰা, ই ৰোগৰ সৃষ্টি কৰা বুলি দেখুৱাব পৰা আৰু একেটা বীজাণু পুনৰ পৃথক কৰা।
  • ইচ্ছাকৃতভাৱে মানুহক ৰোগ সংক্ৰমিত কৰাটো অনৈতিক হোৱাৰ বাবে বিজ্ঞানীসকলে মহামাৰী বিজ্ঞান আৰু পশু পৰীক্ষাৰ দৰে পদ্ধতিৰে এই আইনসমূহৰ নীতিসমূহ নিশ্চিত কৰে।
  • গতিকে, এতিয়াৰ পৰা যেতিয়া শুনিব যে কোনো এটা নিৰ্দিষ্ট ৰোগ ভাইৰাছৰ দ্বাৰা হয়, তেতিয়া সেই কথাৰ আঁৰৰ কঠোৰ বৈজ্ঞানিক প্ৰক্ৰিয়াটো মনত ৰাখিব।
  • যদি আপোনাৰ কোনো চিকিৎসাজনিত অৱস্থা আছে বা ইয়াৰ ওপৰত কোনো সন্দেহ আছে, তেন্তে পৰামৰ্শৰ বাবে সদায় চিকিৎসকৰ পৰামৰ্শ লওক
ভাইৰাছ, নিদান, কোচৰ নিয়ম, বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি, মহামাৰী বিজ্ঞান, SARS, কৰ’না
⚠️ Important: The medical articles and information on Nirogi Lanka are for general awareness only, and are by no means a substitute for professional medical advice, diagnosis, or treatment. For any medical problem you have, consult a qualified physician immediately.

💬 Comments (0)

এতিয়ালৈকে কোনো মন্তব্য দিয়া হোৱা নাই। প্ৰথম বাৰৰ বাবে ইয়াত আপোনাৰ মন্তব্য যোগ কৰক।

আপোনাৰ মন্তব্য যোগ কৰক

অনুগ্ৰহ কৰি গণনা কৰক: 5 + 8 =
বিজ্ঞানীসকলে কেনেকৈ সঠিকভাৱে নিৰ্ণয় কৰে যে কোনটো ভাইৰাছে কোনো ৰোগ সৃষ্টি কৰিছে? (ভাইৰাছ চিনাক্তকৰণ)

বিজ্ঞানীসকলে কেনেকৈ সঠিকভাৱে নিৰ্ণয় কৰে যে কোনটো ভাইৰাছে কোনো ৰোগ সৃষ্টি কৰিছে? (ভাইৰাছ চিনাক্তকৰণ)

আমি প্ৰায়ে বাতৰিত শুনিবলৈ পাওঁ যে এটা নতুন ভাইৰাছে নতুন বেমাৰৰ সৃষ্টি কৰিছে। কৰ’না মহামাৰীৰ সময়ত আমি শুনাৰ দৰেই বিজ্ঞানীসকলে আৱিষ্কাৰ কৰিলে যে এটা ক’ৰ’না ভাইৰাছ হৈছে SARS নামৰ ৰোগবিধৰ কাৰণ। কিন্তু আপুনি কেতিয়াবা ভাবিছেনে যে এই বিজ্ঞানীসকলে ইমান নিখুঁতভাৱে, ইমান আত্মবিশ্বাসেৰে কেনেকৈ ক’ব পাৰে যে এই ভাইৰাছটোৱেই এই ৰোগৰ কাৰণ? কেৱল অনুমানহে নেকি? নে ইয়াৰ বাবে কোনো গ্ৰহণযোগ্য পদ্ধতি আছে? আমি আজি সেই গোপনীয়তাৰ কথা কৈছো।

বৈজ্ঞানিক গোপনীয়তা: ৰবাৰ্ট কোচৰ পোষ্টুলেট

এইটো আচলতে কোনো অনুমান নহয়। কোনো এটা নিৰ্দিষ্ট বীজাণু ৰোগৰ কাৰণ বুলি প্ৰমাণ কৰিবলৈ বিজ্ঞানীসকলে অতি নিৰ্দিষ্ট বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰে। ই যেন আৰক্ষীৰ তদন্ত, সন্দেহজনক লোকক ধৰিবলৈ ধাপ-পদক্ষেপ প্ৰক্ৰিয়া। এই পদ্ধতিটো প্ৰথমবাৰৰ বাবে ১৮৯০ চনত ৰবাৰ্ট কোচ নামৰ এজন জাৰ্মান চিকিৎসক আৰু বিজ্ঞানীয়ে বিশ্বত প্ৰৱৰ্তন কৰিছিল। তেওঁ প্ৰস্তাৱ কৰা এই আইনবোৰক আমি "কোচৰ পোষ্টুলেট" বুলি কওঁ। সহজ ভাষাত ক'বলৈ গ'লে এইখনেই হৈছে "চাৰি আইনৰ কিতাপ" যিটো বিজ্ঞানীসকলে এটা বীজাণু "দোষী" বুলি প্ৰমাণ কৰিবলৈ ব্যৱহাৰ কৰে। এই চাৰিটা নিয়ম কি চাওঁ আহক।
কোচৰ পোষ্টুলেট ইয়াৰ অৰ্থ কি? (সৰলভাৱে)
প্ৰথম নিয়ম প্ৰশ্ন কৰা ৰোগত আক্ৰান্ত প্ৰতিজন ৰোগীৰ শৰীৰত এই সন্দেহজনক বীজাণুটো থাকিব লাগিব। ঠিক তেনেদৰে ৰোগ নথকা সুস্থ লোকৰ শৰীৰত এই বীজাণু থাকিব নোৱাৰে।
দ্বিতীয় আইন লেব কালচাৰত, বিশেষ মাধ্যমত, কোনো ৰোগীৰ পৰা লোৱা কলা বা অন্যান্য নমুনা (যেনে কফ, তেজ, মল)ৰ পৰা বীজাণুটো বৃদ্ধি কৰা সম্ভৱ হ’ব লাগে।
তৃতীয় আইন পৰীক্ষাগাৰত খেতি কৰা সেই বিশুদ্ধ বীজাণুটো যেতিয়া কোনো সুস্থ, সংবেদনশীল প্ৰাণীৰ (বা ব্যক্তিৰ) শৰীৰত প্ৰৱেশ কৰা হয়, তেতিয়া ইয়াৰ একেটা মূল ৰোগ হ’ব লাগে।
চতুৰ্থ আইনদ্বিতীয়টো নতুনকৈ সংক্ৰমিত ব্যক্তি বা প্ৰাণীৰ পৰা লোৱা নমুনাৰ পৰা একেটা মূল বীজাণু পৃথক কৰি পুনৰ খেতি কৰা সম্ভৱ হ’ব লাগে।

কিন্তু এজন সুস্থ ব্যক্তিয়ে এই ৰোগ বিয়পাব নোৱাৰে নহয়নে?

এতিয়া আপোনাৰ এটা ডাঙৰ সমস্যা হৈছে চাগে। সেই তৃতীয় নিয়মটো চাওকচোন। সুস্থ মানুহক কোনো ৰোগত আক্ৰান্ত কৰাটো নৈতিকভাৱে ভুল নহয়নে? অসম্ভৱ। গতিকে বিজ্ঞানীসকলে এই নিয়ম কেনেকৈ পালন কৰে?
হয়, সেই কাহিনীটো সম্পূৰ্ণ সত্য। কোনেও ইচ্ছাকৃতভাৱে কোনো ৰোগত আক্ৰান্ত কৰি কোনো কাৰণত পৰীক্ষা-নিৰীক্ষা নকৰে। সেইটো এটা ডাঙৰ ভুল। সেইবাবেই বিজ্ঞানীসকলে এই তৃতীয় আৰু চতুৰ্থ নিয়মবোৰ প্ৰমাণ কৰিবলৈ অন্য পদ্ধতি ব্যৱহাৰ কৰে।

ইয়াৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি

১) মহামাৰী বিজ্ঞান: এইটোৱেই মূল পদ্ধতি। সহজ ভাষাত ক’বলৈ গ’লে মহামাৰী বিজ্ঞান হৈছে জনসংখ্যাৰ মাজত ৰোগ বিয়পি পৰাৰ আৰ্হিৰ অধ্যয়ন। গোয়েন্দা এজনৰ দৰে বিজ্ঞানীসকলেও বিচাৰে:
  • কাৰ ৰোগত আক্ৰান্ত হৈছিল?
  • ক’ত আছিল তেওঁলোক?
  • কাৰ লগত আড্ডা মাৰিছিল?
  • এই ৰোগত আক্ৰান্ত লোকৰ মাজত কি কি সাধাৰণ সম্পৰ্ক আছে?
  • তাৰ পিছত এই তথ্যক এই ৰোগ বিকশিত নোহোৱা সুস্থ লোকৰ গোটৰ তথ্যৰ সৈতে তুলনা কৰা হয়।
কল্পনা কৰকচোন, যদি ছাৰ্ছ ৰোগত আক্ৰান্ত প্ৰতিজন ব্যক্তিয়েই ভাইৰাছৰ সংস্পৰ্শলৈ আহিছিল আৰু সংস্পৰ্শ নোহোৱা লোকসকল বেমাৰত নপৰে, তেন্তে সেইটোৱেই হ’ব যে এই ৰোগৰ কাৰণ ভাইৰাছৰ সংস্পৰ্শলৈ অহাটোৱেই আছিল শক্তিশালী প্ৰমাণ। এইদৰে তৃতীয় আইনৰ নীতি কোনো ব্যক্তিক সংক্ৰমিত নকৰাকৈ প্ৰমাণ কৰিব পাৰি। ২) পশুৰ আৰ্হি: আনটো পদ্ধতি হ’ল পশু পৰীক্ষা। মানুহৰ দৰে লক্ষণ দেখা দিয়া জীৱ-জন্তুবোৰক (যেনে, এন্দুৰ, বান্দৰ) পৰীক্ষাগাৰত গজা ভাইৰাছৰ বেজী দিয়া হয়। যদি সেই জন্তুটোৰ মানুহৰ দৰে ৰোগ হয়, তেন্তে সেইটোৱে তৃতীয় নিয়মটো নিশ্চিত কৰে। যদি তাৰ পিছত সেই জন্তুৰ পৰা ভাইৰাছটোক পুনৰ পৃথক কৰিব পৰা যায়, তেন্তে চতুৰ্থ নিয়মটোও সত্য।

এইদৰেই চিনাক্ত হ’ল ছাৰ্ছ ভাইৰাছ!

এতিয়া চাওঁ এই নিয়মবোৰ কেনেকৈ ছাৰ্ছ মহামাৰীৰ ক্ষেত্ৰত প্ৰযোজ্য হ’ল।
  • প্ৰথম আৰু দ্বিতীয় আইনঃ SARS লক্ষণ থকা কেইবাজনো ৰোগীৰ পৰা বিজ্ঞানীসকলে ক’ৰোনা ভাইৰাছ পৃথক কৰিলে। আৰু তেওঁলোকে সফলতাৰে লেবত ভাইৰাছটো বৃদ্ধি কৰিলে। গতিকে প্ৰথম দুয়োটা নিয়মেই পূৰণ হয়।
  • তৃতীয় আৰু চতুৰ্থ নিয়ম: ইয়াতেই মহামাৰী বিজ্ঞানৰ কথা আহি পৰে।সহায় কৰিবলৈ আহিল। পৰীক্ষাত স্পষ্টকৈ দেখা গ’ল যে যিসকল লোকৰ সংস্পৰ্শলৈ আহিছিল তেওঁলোকৰ মাজত এই ৰোগ ব্যাপক আছিল, আৰু যিসকলৰ সংস্পৰ্শলৈ অহা নাছিল তেওঁলোকৰ মাজতো এই ৰোগ নাছিল। ইয়াৰ উপৰিও ভুলবশতঃ সংস্পৰ্শলৈ অহা কিছুমান লোক (যেনে ৰোগীৰ যত্ন লোৱা স্বাস্থ্যসেৱা কৰ্মী)ও পিছলৈ অসুস্থ হৈ পৰিছিল, আৰু তেওঁলোকৰ পৰা মূল ভাইৰাছটো পৃথক কৰিব পৰা গৈছিল। ইয়াৰ দ্বাৰা তৃতীয় আৰু চতুৰ্থ আইনৰ নীতি নিশ্চিত হ’ল। পশুৰ ওপৰত কৰা অধ্যয়নেও এই কথা আৰু অধিক নিশ্চিত কৰিলে।
গতিকে এতিয়া জানে, এইটো কেৱল অনুমান নহয়। এইটো এটা অতি যুক্তিসংগত, পদ্ধতিগত, শতিকা পুৰণি, আৰু অতি নিৰ্ভৰযোগ্য বৈজ্ঞানিক প্ৰক্ৰিয়া।

টেক-হোম মেছেজ

  • বিজ্ঞানীসকলে নিৰ্ণয় কৰে যে কোনো ৰোগ কোনো নিৰ্দিষ্ট ভাইৰাছ বা বেক্টেৰিয়াৰ দ্বাৰা হয়, অনুমানৰ দ্বাৰা নহয়, বৰঞ্চ "কোচৰ পোষ্টুলেট" নামৰ বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি অনুসৰণ কৰি।
  • এই পদ্ধতিত চাৰিটা মূল পদক্ষেপ জড়িত হৈ থাকে: ৰোগীৰ পৰা বীজাণু চিনাক্ত কৰা, পৰীক্ষাগাৰত ইয়াক বৃদ্ধি কৰা, ই ৰোগৰ সৃষ্টি কৰা বুলি দেখুৱাব পৰা আৰু একেটা বীজাণু পুনৰ পৃথক কৰা।
  • ইচ্ছাকৃতভাৱে মানুহক ৰোগ সংক্ৰমিত কৰাটো অনৈতিক হোৱাৰ বাবে বিজ্ঞানীসকলে মহামাৰী বিজ্ঞান আৰু পশু পৰীক্ষাৰ দৰে পদ্ধতিৰে এই আইনসমূহৰ নীতিসমূহ নিশ্চিত কৰে।
  • গতিকে, এতিয়াৰ পৰা যেতিয়া শুনিব যে কোনো এটা নিৰ্দিষ্ট ৰোগ ভাইৰাছৰ দ্বাৰা হয়, তেতিয়া সেই কথাৰ আঁৰৰ কঠোৰ বৈজ্ঞানিক প্ৰক্ৰিয়াটো মনত ৰাখিব।
  • যদি আপোনাৰ কোনো চিকিৎসাজনিত অৱস্থা আছে বা ইয়াৰ ওপৰত কোনো সন্দেহ আছে, তেন্তে পৰামৰ্শৰ বাবে সদায় চিকিৎসকৰ পৰামৰ্শ লওক
ভাইৰাছ, নিদান, কোচৰ নিয়ম, বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি, মহামাৰী বিজ্ঞান, SARS, কৰ’না
⚠️ Important: The medical articles and information on Nirogi Lanka are for general awareness only, and are by no means a substitute for professional medical advice, diagnosis, or treatment. For any medical problem you have, consult a qualified physician immediately.

💬 Comments (0)

এতিয়ালৈকে কোনো মন্তব্য দিয়া হোৱা নাই। প্ৰথম বাৰৰ বাবে ইয়াত আপোনাৰ মন্তব্য যোগ কৰক।

আপোনাৰ মন্তব্য যোগ কৰক

অনুগ্ৰহ কৰি গণনা কৰক: 5 + 8 =