Oni fyddai'n wych pe gallem ganfod clefyd cyn iddo hyd yn oed ddatblygu, hynny yw, pan nad oes unrhyw symptomau? Mae'n rhyddhad mawr meddwl amdano. Y syniad hwn yw pam mae llawer o bobl y dyddiau hyn yn ystyried "Sgan Corff Cyfan," prawf sy'n sganio'r corff cyfan ar unwaith. Efallai eich bod wedi clywed am hyn neu wedi'i weld ar gyfryngau cymdeithasol. Ond a yw mor ddefnyddiol ag yr ydym yn ei feddwl mewn gwirionedd? Gadewch i ni siarad am hyn yn fanylach heddiw.
Ydy hyn yn wirioneddol ddefnyddiol? Beth yw barn yr arbenigwr?
Yn syml, barn arbenigwyr meddygol yw nad oes tystiolaeth wyddonol bod sgan corff llawn fel hyn ar gyfer person iach, asymptomatig o unrhyw fudd . Mewn gwirionedd, mae'n fwy tebygol o achosi niwed nag o les.
Y broblem gyntaf yw cost . Mae sgan fel hwn yn costio llawer o arian. Fel arfer nid yw yswiriant yn ei gwmpasu. Oherwydd nad yw'n brawf sy'n angenrheidiol yn feddygol.
Y broblem fwyaf nesaf yw ymbelydredd . Mae ein cyrff yn agored i ymbelydredd yn ystod sgan CT (Tomograffeg Gyfrifiadurol), a ddefnyddir yn draddodiadol at y diben hwn. Er efallai na fydd yn achosi llawer o niwed ar un adeg, nid yw amlygiad diangen a pharhaus i ymbelydredd yn dda yn y tymor hir.
“Iawn, felly beth os cawn ni sgan MRI heb ymbelydredd?” efallai eich bod chi’n meddwl. Yn ôl Dr. Mirza Rahman, llywydd Coleg Meddygaeth Ataliol America, er nad yw sgan MRI yn cynnwys ymbelydredd, mae rhoi pobl iach dan brofion o’r fath heb unrhyw reswm meddygol penodol yn gwneud mwy o ddrwg nag o les. Mae’n galw’r sefydliadau a’r unigolion sy’n eu hyrwyddo yn “werthwyr olew neidr y ganrif hon.” Oherwydd, yn wahanol i brofion fel mamogram i ganfod canser y fron yn gynnar, neu golonosgopi i ganfod canser y colon , nid oes tystiolaeth wedi’i phrofi’n wyddonol bod y sganiau corff cyfan hyn yn fuddiol.
A all sgan wneud mwy o ddrwg nag o les?
Ydy, yn bendant gall. Rydym yn credu, trwy ganfod clefyd yn gynnar, y gallwn atal niwed. Ond pan fyddwn yn sganio person iach nad yw mewn perygl, rydym yn paratoi'r ffordd ar gyfer niwed newydd .
Dychmygwch hyn. Rydych chi'n iach heb unrhyw glefyd. Rydych chi'n gwneud 'Sgan Corff Cyfan'. Nawr mae'r adroddiad yn dweud bod gennych chi fan bach ar eich ysgyfaint, neu lwmp bach yn eich afu. Mewn meddygaeth, rydyn ni'n galw'r rhain yn "Ganfyddiadau Damweiniol." Hynny yw, pethau a geir ar hap wrth chwilio am rywbeth arall.
Mae 99% o'r pethau ar hap hyn yn ddiniwed ac yn normal . Gallai fod yn graith fach sydd ar ôl o hen haint. Neu gallai fod yn nam geni diniwed.
Ond y broblem yw, ni allwch ddweud 100% ar y pwynt hwnnw a yw'n niweidiol ai peidio. Beth sy'n digwydd wedyn?
1. Rydych chi'n ofnus ac dan straen diangen. Rydych chi'n dioddef o feddyliau fel, "Oes gen i ganser?" "A fydd hyn yn mynd yn waeth?"
2. Bydd yn rhaid i'ch meddyg wneud llawer o brofion eraill i ddarganfod yn union beth ydyw. Rydym yn galw hyn yn "raeadrau gofal." Mae hynny'n golygu bod un prawf yn arwain at un arall, ac un arall, ac un arall ... ac yn y blaen.
Yn syml, rydych chi'n gwneud cam â chi'ch hun trwy roi eich hun mewn perygl trwy roi corff iach dan brofion diangen heb reswm.
Problemau a achosir gan brofion diangen
Nid yw'r profion sy'n cael eu gwneud i ddarganfod beth yw'r lwmp diniwed hwnnw'n bert. Mae ganddyn nhw eu risgiau cynhenid eu hunain hefyd.
| Prawf posibl | Risgiau posibl |
|---|---|
| Profion endosgopig (megis uwchsain endosgopig) Prawf lle mae tiwb gyda chamera ynghlwm yn cael ei basio i'r corff. |
|
| Profion biopsi Cymryd darn bach o feinwe o'r ardal amheus gyda nodwydd. |
Nawr dychmygwch, dechreuodd hyn i gyd oherwydd man bach, diniwed. Faint o risg a gymeroch i ddod o hyd iddo? Faint o straen a deimloch? Faint o arian a wariwyd gennych? Dyma pam mae arbenigwyr yn dweud bod hyn yn gwneud mwy o ddrwg nag o les.
Felly dydy'r sgan yma ddim yn dda i neb?
Ddim o gwbl. Yn anaml iawn , efallai y bydd angen y prawf hwn ar rai cleifion risg uchel. Er enghraifft, gall pobl â chyflwr genetig o'r enw syndrom Li-Fraumeni ddatblygu canser mewn gwahanol rannau o'r corff. Efallai y bydd angen y prawf hwn ar bobl â chlefydau fel Myeloma Lluosog weithiau hefyd.
Ond mae'r rhain yn achosion prin iawn . Nid yw hyn yn berthnasol i berson iach arferol. Os oes angen o'r fath, eich meddyg sydd i benderfynu. Nid ydych chi ar eich pen eich hun.
Beth yw prif sefydliadau meddygol y byd?
Nid fy marn bersonol i yn unig yw hon. Mae bron pob un o brif sefydliadau meddygol cydnabyddedig y byd yn rhannu'r un farn.
- Tasglu Gwasanaethau Ataliol yr Unol Daleithiau: Maen nhw'n dweud bod sgrinio am ganser y pancreas mewn unigolion asymptomatig, risg isel yn gwneud mwy o ddrwg nag o les. Dyna pam eu bod nhw wedi rhoi gradd o "D" iddo, eu hargymhelliad isaf.
- Coleg Meddygaeth Ataliol America (ACPM): Mae eu canllawiau swyddogol yn nodi'n glir na ddylid defnyddio sganiau corff cyfan i ganfod canser yn gynnar mewn pobl nad oes ganddynt unrhyw symptomau.
- Coleg Radioleg America: Dyma'r bobl sy'n ei wrthwynebu, er y gallai wneud arian o sganiau. Maen nhw'n dweud, “Nid oes digon o dystiolaeth i gyfiawnhau sganiau corff cyfan heb reswm penodol, fel symptomau, ffactorau risg, neu hanes teuluol.” Maen nhw hefyd yn dweud mai dim ond profion diangen, costau diangen, a straen y mae'n eu harwain.
Neges i'w Chwistrellu
- Nid oes unrhyw fudd amlwg o gynnal 'Sgan Corff Cyfan' ar berson iach heb unrhyw symptomau.
- Mae'r sganiau hyn yn aml yn datgelu "canfyddiadau damweiniol" diniwed, syddGall arwain at gyfres arall o brofion, a all fod yn llawn straen, yn ddrud, ac yn beryglus.
- Os ydych chi'n amau bod gennych chi glefyd neu eich bod chi mewn perygl oherwydd hanes teuluol o'r clefyd, y peth gorau i'w wneud yw siarad â'ch meddyg amdano.
- Osgowch ddibynnu ar hysbysebion neu sôn am brofion fel 'Sgan Corff Cyfan' heb argymhelliad penodol gan feddyg. Mae'n bwysig iawn seilio eich penderfyniadau am eich iechyd ar dystiolaeth wyddonol.
Sgan corff cyfan, sgan corff cyfan, sgan CT, sgan MRI, sgrinio canser, iechyd ataliol, sgrinio meddygol
💬 Comments (0)
Dim sylwadau wedi'u postio eto. Ychwanegwch eich sylw yma am y tro cyntaf.
Ychwanegwch eich sylw