A bheil banachdachan dha-rìribh ag adhbhrachadh autism? Bruidhnidh sinn mun mhì-thuigse seo!

Mar mhàthair no athair , bidh thusa cuideachd a’ faireachdainn beagan eagallach agus leisg nuair a thèid thu a thoirt banachdach don leanabh agad, nach eil? Tha e gu math àbhaisteach. Tha an t-eagal seo air a dhèanamh nas miosa le aon sgeulachd a tha a’ sgaoileadh sa chomann-shòisealta. Is e sin an sgeulachd gu bheil “banachdachan ag adhbhrachadh autism ann an clann.” Mar sin a bheil seo fìor? No an e mì-thuigse mhòr a th’ ann? An-diugh, bruidhnidh sinn mu dheidhinn seo bho shealladh saidheansail, ach ann an cànan gu math sìmplidh as urrainn dhut a thuigsinn.

Ciamar a thòisich an sgeulachd seo? - Connspaid a’ bhanachdach MMR

Tha an sgeulachd seo gu lèir a’ tòiseachadh ann an 1998. Tha neach-rannsachaidh ann an Sasainn, an Dr. Andrew Wakefield, a’ foillseachadh pàipear rannsachaidh anns a bheil e ag ràdh gu bheil ceangal eadar a’ bhanachdach MMR , a tha a’ dìon an aghaidh a’ bhreac, a’ ghriùthrach, agus rubella, agus autism.

Smaoinich, chaidh an rannsachadh seo a dhèanamh le dìreach 12 leanabh . Ach aig an àm sin, bha an àireamh de chloinn air an robh autism a’ dol am meud, agus mar sin dh’fhàs an rannsachadh beag seo ainmeil air feadh an t-saoghail. Bha eagal mòr air pàrantan.

Às dèidh na thachair seo, thòisich dotairean agus luchd-saidheans eile air feadh an t-saoghail a’ sgrùdadh seo. Rinn iad mòran a bharrachd sgrùdaidhean air a’ bhanachdach MMR agus autism. Chaidh co-dhiù 12 sgrùdaidhean leanmhainn mar sin a dhèanamh. Cha d’ fhuair gin dhiubh fianais sam bith gun robh a’ bhanachdach MMR ag adhbhrachadh autism.

Nas cudromaiche buileach, nochd sgrùdadh mionaideach air an sgrùdadh ann an 1998 a thug air an sgeulachd seo a bhith ann an toiseach lochdan mòra agus foill. Mu dheireadh, ann an 2010, dh’ainmich Comhairle Mheidigeach Coitcheann Shasainn gu h-oifigeil nach robh an sgrùdadh stèidhichte air saidheans lochtach a-mhàin, ach gur e foill a bh’ ann a dh’aona ghnothach cuideachd. Chaidh cead meidigeach an Dr Wakefield, a rinn an sgrùdadh, a chùl-ghairm eadhon. Nochd rannsachaidhean gun d’ fhuair an dotair suim mhòr airgid (barrachd air 435,000 not sterling) bho neach-lagha a bha a’ sgrùdadh ceangal eadar banachdachan agus autism.

Mar sin dè an sgeulachd a th’ ann mu Thimerosal?

Mu bhliadhna an dèidh sgainneal MMR, ghluais an t-eagal seo gu raon eile. B’ e sin an todhar ris an canar ‘ Thimerosal ’, a chaidh a chleachdadh gus cuid de bhanachdachan a ghleidheadh. Bha beagan mearcair ann. Mar sin nuair a chanas tu “mearcair”, bidh a h-uile duine fo eagal, oir tha fios againn gu bheil mearcair cronail don eanchainn ann an dòsan àrda.

Ach seo an fhìrinn: Bha meudan glè bheag, gun chron anns na banachdachan deCha robh fianais saidheansail ann gun robh e ag adhbhrachadh cron. Ach, air sgàth eagal agus amharas phàrantan, ro 2001, air iarrtas bhuidhnean leithid Acadamaidh Pheidiatraiceach Ameireagaidh, chaidh thimerosal a thoirt air falbh bhon mhòr-chuid de bhanachdachan cloinne.

Mar sin, rinn luchd-rannsachaidh sgrùdadh an uairsin air an robh eadar-dhealachadh ann an ìrean autism eadar clann a fhuair banachdachan anns an robh thimerosal agus an fheadhainn nach d’ fhuair. Às dèidh dhaibh mu 9 sgrùdaidhean mar sin a dhèanamh, cha deach ceangal sam bith a lorg.

Is e fianais eadhon nas fheàrr, eadhon an dèidh dha thimerosal a bhith air a thoirt air falbh cha mhòr gu tur bho bhanachdachan , gun do lean an àireamh de chloinn air an deach autism a dhearbhadh a’ dol am meud. Mar sin tha e soilleir nach e thimerosal adhbhar autism, ceart?

A bheil e na dhuilgheadas na banachdachan uile a thoirt còmhla?

Tha cuid eile den bheachd, “Chan e dìreach aon no dhà bhanachdach a tha seo, gheibh iad mu 25 banachdach mus bi an leanabh dà bhliadhna a dh'aois. Nuair a thèid iad sin uile a-steach do chorp an leanaibh, cuiridh an ‘cus luchd’ dragh air siostam dìon an leanaibh agus adhbharaichidh e autism.”

Tha sgrùdaidhean air a bhith ann a tha a’ sgrùdadh seo cuideachd. Rinn iad coimeas eadar dà bhuidheann chloinne.

1. Clann a fhuair a h-uile banachdach a rèir a’ chlàir-ama chlàraichte.

2. Clann a chuir dàil air banachdachan fhaighinn no a chaill cuid de bhanachdachan.

Dè an toradh a bh’ ann? Cha robh eadar-dhealachadh sam bith ann an ìre autism eadar an dà bhuidheann. Tha seo a’ ciallachadh nach robh an àireamh de bhanachdachan no an òrdugh anns an deach an toirt seachad ag adhbhrachadh autism.

Mu dheireadh, dè a th’ ann an saidheans?

Tha an sgeulachd seo còrr is 20 bliadhna a dh'aois. Tron ùine seo, tha seann-eòlaichean air feadh an t-saoghail air a bhith ga rannsachadh.

• Ann an 2004, rinn Comataidh Ath-sgrùdaidh Sàbhailteachd Banachdachan Institiud an Leigheis ath-sgrùdadh air a h-uile rannsachadh foillsichte agus neo-fhoillsichte air a’ chuspair agus dh’fhoillsich iad aithisg 200 duilleag. B’ e an co-dhùnadh aca nach robh fianais sam bith ann air ceangal eadar banachdachan agus autism .
• Cha do stad an rannsachadh an sin. Ann an 2019, chaidh an sgrùdadh as motha a chaidh a dhèanamh a-riamh a dhèanamh. Rinn e sgrùdadh air faisg air 660,000 leanabh thairis air 11 bliadhna a dh'aois. B’ e a’ cho-dhùnadh mu dheireadh nach robh ceangal sam bith eadar banachdachan agus autism .