Սեփական երեխա ունենալը, այսինքն՝ սեփական գեներով երեխա ունենալը շատ ուժեղ զգացողություն է: Երբեմն երեխա չունենալու ցավը անտանելի է, և որոշ ծնողներ գայթակղվում են ամեն ինչ անել դրա համար: Բայց որտե՞ղ է ավարտվում այդ «ինչ-որ բան» գիծը: Այսօր մենք խոսելու ենք մի փոքր զգայուն թեմայի մասին, որի մասին շատերն են խոսում: Դա մարդու կլոնավորումն է:
Ի՞նչ է սա կլոնավորումը։
Պարզ ասած՝ կլոնավորումը օրգանիզմի գենետիկական նյութն օգտագործելու գործընթաց է՝ ստեղծելու մեկ այլ օրգանիզմ, որը 100 տոկոսով նույնական է այդ օրգանիզմին։ Այլ կերպ ասած՝ դա նման է գենետիկ երկվորյակի։ Սա որոշ չափով հաջողվել է կենդանական աշխարհում։ Դուք գուցե լսած լինեք Դոլլի ոչխարի մասին։ Նա առաջին կաթնասունն էր, որը կլոնավորվեց։
Հարցն այժմ այն է, թե արդյոք այս տեխնոլոգիան կարող է օգտագործվել մարդկանց վրա: Որոշ գիտնականներ և խմբեր ասում են, որ սա կարող է լուծում լինել նրանց համար, ովքեր տառապում են անզավակությունից, հատկապես այն ծնողների համար, ովքեր կորցրել են երեխա: Օրինակ, աշխարհում կան ծնողներ, ովքեր հույս ունեն կլոնավորել իրենց մահացած դստերը և որդեգրել նրան: Կան նաև այնպիսիք, ովքեր հույս ունեն ստեղծել իրենց «փոքրիկ պատճենը»՝ հույս ունենալով իրենց անմահության:
« Երեխաներ ունենալը ուրախություն է։ Կլոններ ստեղծելը ավելի ուրախալի կլիներ։ Որքա՜ն հաճելի է տանը մի փոքրիկ Ռիչարդ Սիդ ունենալը»։ - Սա կլոնավորման կողմնակից գիտնական, դոկտոր Ռիչարդ Գ. Սիդի կարծիքն է։
Բայց սա մեդալի միայն մեկ կողմն է։ Մյուս կողմը շատ ավելի լուրջ է։
Ինչո՞ւ են բժիշկներն ու գիտնականները վախենում դրանից։ Որո՞նք են լուրջ ռիսկերը։
«Միայն այն պատճառով, որ մենք ունենք տեխնոլոգիա, պե՞տք է այն օգտագործենք»։ Սա կլոնավորման դեմ հանդես եկողների կողմից տրվող հիմնական հարցն է։ Դրա պատճառը այս գործընթացի հետ կապված չափազանց վտանգավոր բժշկական ռիսկերն են։ Նույնիսկ կենդանիների կլոնավորման դեպքում հաջողության մակարդակը շատ ցածր է։ Հաճախ կլոնավորված սաղմերը վիժվում են, կամ կենդանիները ծնվում են արատներով և տարբեր հիվանդություններով։
Եկեք տեսնենք, թե որոնք են հիմնական ռիսկերը ։
| Խոցելի անձ | Նկարագրություն (հանդիպող ռիսկեր) |
|---|---|
| Կլոնը |
|
| Փոխնակ մայրը |
«Մենք փորձարկում և ընտրում ենք միայն լավագույն սաղմերը»՝ արդյո՞ք այս փաստարկը ճիշտ է։
Կլոնավորման կողմնակիցները պնդում են, որ մարդու սաղմերը ստուգվում են՝ ապահովելու համար, որ մոր արգանդում տեղադրվեն միայն առողջ, առանց արատների սաղմեր: Սակայն գիտնականները նշում են, որ այս թեստավորման մեթոդները 100% ճշգրիտ չեն և երբեմն կարող են մոլորեցնող լինել:
«Մարդու վերարտադրողական օրգանները կլոնավորելու փորձը լիովին անպատասխանատու արարք է։ Նրանք, ովքեր փորձում են դա անել, մոլորեցնում են հանրությանը։ Նրանց պետք է կանգնեցնել», - կենսաբանության պրոֆեսոր Ռուդոլֆ Յենիշ։
Բժշկական ռիսկերից այն կողմ գտնվող էթիկական հարցեր
Պատկերացրեք, եթե այս տեխնոլոգիան հաջողակ լիներ։ Առաջացող խնդիրները կլինեին ավելի լուրջ։
- Ո՞վ է զբաղվում կլոնավորմամբ։ Սա շատ թանկ գործընթաց է։ Արդյո՞ք դա նշանակում է, որ միայն փող ունեցողներն են ստանում այս հնարավորությունը։ Ի՞նչ է պատահում հասարակության մնացած մասին։
- Կլոնի ինքնությունը՝Արդյո՞ք երեխան կծնվի որպես ԴՆԹ դոնորի երկվորյակ։ Կամ երեխա՞։ Արդյո՞ք այս երեխան կզգա ինքնություն, եզակիության զգացում որպես իրենը։ Կամ նա հոգեբանորեն կտառապի այն զգացումից, որ ինքը ինչ-որ մեկի պատճենն է։
- Սոցիալական և ընտանեկան հարաբերություններ. Ինչպե՞ս եք սահմանում այս երեխայի տոհմածառը: Ի՞նչ է պատահում «տատիկ-պապիկ», «մոր» և «հոր» հասկացություններին:
- Հասարակության արժեքներ. Սա խորը հարցեր է առաջացնում մարդու արարման և ծնող լինելու իմաստի վերաբերյալ: Ինչպե՞ս է սա ազդում մեր հասարակության, մշակույթի և կրոնական համոզմունքների վրա:
Մասնագետները նշում են, որ չնայած անհատն ունի իր սեփական վերարտադրողական իրավունքները, այդ իրավունքը չի կարող դասվել ամբողջ հասարակության արժեքներից վեր, քանի որ կլոնավորումը ազդում է ոչ միայն ծնողների, այլև չծնված երեխայի, ամբողջ հասարակության և ապագա սերունդների վրա։
Այսպիսով, ի՞նչ է լինելու ապագայում։
Աշխարհի շատ երկրներ, այդ թվում՝ Միացյալ Նահանգները, քայլեր են ձեռնարկել մարդկանց կլոնավորումը օրենքով արգելելու համար: Խոշոր կրոնական կազմակերպությունները, բժշկական ասոցիացիաները և կառավարությունները կտրականապես դեմ են դրան:
Սակայն, չնայած այս ամբողջ դիմադրությանը, որոշ խմբեր, ըստ որոշ տեղեկությունների, գաղտնի կերպով շարունակում են այս հետազոտությունը։ Սա նշանակում է, որ մի օր, լավ թե վատ, աշխարհում առաջին մարդկային կլոնի ստեղծման հնարավորությունը լիովին կորած չէ։ Երբ դա տեղի ունենա, մենք բոլորս ստիպված կլինենք դիմակայել հետևանքներին։
Նման բարդ տեխնիկական հարցերի վերաբերյալ որոշումներ կայացնելիս կարևոր է մտածել ռացիոնալ, այլ ոչ թե հուզական։ Որքան էլ ուժեղ լինի երեխա չունենալու ցավը, մենք բոլորս պետք է հաշվի առնենք այնպիսի ուղի ընտրելու իմաստությունը, որն իր հետ բերում է շատ ավելի մեծ ռիսկեր և էթիկական խնդիրներ։ Եթե այս հարցերի վերաբերյալ ունեք որևէ լրացուցիչ հարց, լավագույնն է խոսել ձեր բժշկի հետ։
Տուն տանելու հաղորդագրություն
- Կլոնավորումը պարզ բան չէ. դա շատ բարդ, դեռևս հետազոտությունների վրա հիմնված տեխնոլոգիա է, և ոչ թե բուժում, որը հեշտությամբ հասանելի լինի նրանց համար, ովքեր չեն կարող երեխաներ ունենալ։
- Բժշկական ռիսկերը շատ բարձր են. կլոնավորված երեխան կարող է լուրջ գենետիկական արատների, առողջական խնդիրների և նույնիսկ վաղաժամ մահվան ենթարկվել։ Երեխային կրող մայրը նույնպես մեծ ֆիզիկական ռիսկերի է ենթարկվում։
- Հաջողության հավանականությունը շատ ցածր է. նույնիսկ կենդանիների կլոնավորման դեպքում ձախողման մակարդակը գերազանցում է 95%-ը։
- Բազմաթիվ էթիկական հարցեր. Կլոնավորումը լուրջ հարցեր է առաջացնում մարդկային կյանքի արժեքի, ինքնության և ընտանիքի ինստիտուտի վերաբերյալ։
- Դիմեք բժշկի. պտղաբերության խնդիրների դեպքում կլոնավորման նման ռիսկային տարբերակներ դիտարկելու փոխարեն, կարևոր է խորհրդակցել ձեր բժշկի հետ՝ հաստատված, անվտանգ բժշկական բուժում ստանալու համար:
💬 අදහස් (0)
තවමත් කිසිදු අදහසක් පළ කර නොමැත. ඔබේ අදහස පළමු වරට මෙහි එක් කරන්න.
ඔබේ අදහස එක් කරන්න