Apakah anak atau anggota keluarga Anda kesulitan mengkomunikasikan pikiran dan perasaan mereka? Apakah Anda khawatir tentang seseorang yang menderita autisme berat atau gangguan bicara lainnya? Jika demikian, Anda mungkin pernah mendengar tentang metode yang disebut " komunikasi terfasilitasi" yang dikatakan dapat membantu orang-orang ini. Metode ini juga disebut "pengetikan terbantu". Jadi, hari ini, mari kita bahas apa sebenarnya metode ini, dan apakah bermanfaat atau berbahaya.
Apa itu "Komunikasi Terfasilitasi" (FC)?
Sederhananya, Komunikasi Terfasilitasi (FC) adalah proses membantu seseorang yang tidak dapat berbicara, dengan dukungan fisik dan mental dari orang lain (asisten), untuk mengekspresikan diri menggunakan suatu alat. Alat ini dapat berupa keyboard komputer, ponsel pintar, atau papan tulis.
Metode ini pertama kali dikembangkan di Australia dan Denmark pada tahun 1970-an. Pada saat itu, metode ini diperkenalkan untuk membantu penderita cerebral palsy. Kemudian, di Australia, metode ini juga digunakan untuk penderita autisme.
Peran "fasilitator" sangat penting dalam metode ini. Ia adalah orang yang memberikan dorongan mental dan sedikit dukungan fisik kepada orang tersebut. Saat memberikan dukungan ini, fasilitator dikatakan memperhatikan hal-hal seperti postur tubuh dan kontak mata orang tersebut. Biasanya, fasilitator hanya memberikan sedikit dukungan, seperti sedikit dorongan pada tangan. Namun, dalam beberapa kasus, jika dibutuhkan lebih banyak dukungan, fasilitator akan memegang tangan atau siku orang tersebut dan membantunya mengetik di keyboard.
Apa saja kelebihan dan kekurangan dari hal ini?
Sekilas, metode ini mungkin tampak memiliki beberapa keunggulan. Secara khusus, mereka yang mendukung metode ini menunjukkan bahwa keunggulan utamanya adalah memberikan kesempatan kepada seseorang yang tidak dapat berbicara untuk mengekspresikan diri. Namun, ada banyak kontroversi seputar metode ini. Jika dibandingkan dengan bukti ilmiah, kerugian dan risiko metode ini jauh lebih serius daripada keunggulan yang diklaim.
Mari kita lihat tabel ini untuk memahami hal-hal ini dengan jelas.
| Keunggulan yang Disebutkan | Kerugian Utama & Risiko Nyata |
|---|---|
| Mereka yang tidak bisa berbicara mendapat kesempatan untuk menyampaikan pendapat mereka. | Tidak ada bukti ilmiah: Tidak ada bukti kredibel yang membuktikan bahwa kemampuan berkomunikasi secara mandiri meningkat dengan metode ini. |
| Mampu menulis kalimat yang lengkap dan bermakna. | Pengaruh asisten: Banyak penelitian menunjukkan bahwa pesan yang diketik bukan berasal dari pasien, melainkan dari asisten . Asisten juga dapat mengetik apa yang ada di pikirannya tanpa menyadarinya. |
| Anda akan dapat menjawab pertanyaan tentang kebutuhan Anda. | Hilangnya kemandirian: Sekalipun seseorang secara bertahap dapat mengembangkan kemampuan komunikasinya sendiri, metode ini dapat membuat mereka tidak aktif dan bergantung pada orang lain. |
| Ini membantu mengembangkan keterampilan motorik halus tangan. | Pelanggaran privasi: Kehendak, privasi, dan ekspresi diri pasien dapat terganggu oleh metode ini, karena pendapat orang lain diungkapkan atas nama mereka. |
| Anda dapat berkomunikasi dengan orang lain. | Kesimpulan yang salah: Ketika asisten tanpa sadar mengetik kalimat-kalimat kompleks, mereka mungkin keliru berasumsi bahwa kemampuan pasien telah meningkat dan merujuk mereka ke metode pendidikan yang tidak sesuai untuk mereka. |
Fakta ilmiah: Apakah ini benar-benar berhasil?
Jawaban singkat untuk pertanyaan ini adalah "tidak." Komunikasi Terfasilitasi dianggap sebagai metode yang tidak valid dan hampir sepenuhnya ditolak oleh komunitas ilmiah.
Banyak organisasi kesehatan terkemuka di dunia, lembaga pendidikan, dan kelompok advokasi autisme tidak mendukung metode ini. Misalnya, organisasi yang diakui seperti American Association of Intellectual and Developmental Disabilities (AAIDD) dan American Speech-Language-Hearing Association (ASHA) secara eksplisit merekomendasikan untuk tidak menggunakan metode ini.
Dalam studi terkontrol yang dilakukan oleh para ahli, telah diamati bahwa beberapa orang yang menggunakan metode FC bahkan tidak melihat keyboard ketika mereka mengatakan sedang mengetik. Hal ini semakin meningkatkan kecurigaan bahwa asisten tersebut mengendalikan pesan.
Bayangkan jika orang yang memegang tangan anak Anda, tanpa sepengetahuan anak itu, mengetik sesuatu yang ada di pikirannya? Itu bukanlah perasaan anak tersebut. Inilah masalah terbesar dan paling berbahaya dari sistem ini.
Apakah ada alternatif lain?
Ya, ada. Terdapat banyak metode komunikasi alternatif dan augmentatif (AAC) yang terbukti secara ilmiah dan berhasil untuk membantu orang dengan autisme dan gangguan bicara lainnya. Ini termasuk metode seperti Sistem Komunikasi Pertukaran Gambar (PECS), aplikasi khusus, dan perangkat teknologi. Komunikasi Terfasilitasi bukanlah salah satu dari metode yang terbukti tersebut. Oleh karena itu, jangan sampai Anda salah mengartikan kedua metode tersebut.
Jadi apa yang harus kita lakukan?
Jika orang terkasih Anda mengalami kesulitan berkomunikasi, hal terbaik yang dapat Anda lakukan adalah mencari nasihat dari dokter atau terapis wicara yang berkualifikasi, daripada menggunakan metode kontroversial dan belum terbukti tersebut.
Mereka akan secara akurat menilai kondisi anak atau anggota keluarga Anda dan menyarankan metode komunikasi yang paling sesuai, diterima secara ilmiah, dan aman untuk mereka.
Terkadang, kita mendengar cerita seperti "Ini membuat anak kami bisa berbicara." Namun, sangat penting untuk meneliti kebenaran ilmiah di balik semua cerita tersebut. Karena keputusan yang salah yang kita buat karena ketidaktahuan dapat menyebabkan kerugian besar bagi kehidupan orang-orang yang kita cintai.
Pesan Utama
- Komunikasi Terfasilitasi (FC) adalah metode yang secara ilmiah tidak valid dan ditolak. Sebagian besar organisasi kesehatan utama di dunia tidak merekomendasikannya.
- Terdapat bukti kuat bahwa pesan yang diketik dengan metode ini sering kali berasal dari asisten, bukan dari pasien.Hal ini bisa terjadi tanpa disadari oleh asisten tersebut.
- Sistem FC dapat membahayakan kemerdekaan, privasi, dan hak seseorang untuk mengungkapkan pendapatnya yang sebenarnya.
- Jika anak atau anggota keluarga Anda mengalami kesulitan berkomunikasi , selalu mintalah saran dari dokter atau terapis wicara yang berkualifikasi. Mereka akan menyarankan metode yang terbukti secara ilmiah dan aman.
💬 Comments (0)
Belum ada komentar yang diposting. Tambahkan komentar Anda di sini untuk pertama kalinya.
Tambahkan komentar Anda