Sem móðir eða faðir finnur þú líka fyrir smá ótta og hik þegar þú ætlar að bólusetja barnið þitt, er það ekki? Það er mjög eðlilegt. Þessi ótti hefur magnast upp vegna einnar sögu sem er að breiðast út í samfélaginu. Það er sagan um að „bóluefni valdi einhverfu hjá börnum“. Er þetta þá satt? Eða er þetta stór misskilningur? Í dag munum við ræða þetta frá vísindalegu sjónarhorni, en á mjög einföldu máli sem þú getur skilið.
Hvernig byrjaði þessi saga? - Deilan um MMR bóluefnið
Öll þessi saga hefst árið 1998. Rannsakandi í Englandi, Dr. Andrew Wakefield, birtir rannsóknargrein þar sem hann fullyrðir að tengsl séu milli MMR bóluefnisins , sem verndar gegn mislingum, hettusótt og rauðum hundum, og einhverfu.
Ímyndaðu þér, þessi rannsókn var gerð með aðeins 12 börnum . En á þeim tíma var fjöldi barna sem greindust með einhverfu að aukast, svo þessi litla rannsókn varð mjög fræg um allan heim. Foreldrar voru mjög hræddir.
Eftir þetta atvik fóru aðrir læknar og vísindamenn um allan heim að rannsaka þetta. Þeir gerðu margar fleiri rannsóknir á MMR bóluefninu og einhverfu. Að minnsta kosti 12 slíkar eftirfylgnirannsóknir voru gerðar. Engin þeirra fann nein merki um að MMR bóluefnið valdi einhverfu.
Mikilvægast er að ítarleg rannsókn á rannsókninni frá 1998, sem upphaflega kveikti þessa sögu, leiddi í ljós alvarlega galla og svik. Að lokum, árið 2010, lýsti yfirlæknir Englands opinberlega því yfir að rannsóknin væri ekki aðeins byggð á gölluðum vísindalegum grunni, heldur væri hún einnig vísvitandi svik . Lækningaleyfi Dr. Wakefield, sem framkvæmdi rannsóknina, var jafnvel afturkallað. Rannsóknir leiddu í ljós að læknirinn hafði þegið háa fjárhæð (meira en 435.000 pund) frá lögmanni sem var að rannsaka tengsl milli bóluefna og einhverfu.
Einfaldlega sagt, upphafið að þessari sögu sem hefur hrætt allan heiminn er lygi og svik.
Hver er þá sagan um Thimerosal?
Um ári eftir MMR-hneykslið færðist þessi ótti yfir á annað svið. Það var efnasambandið „ Thimerosal “, sem var notað til að varðveita sum bóluefni. Það innihélt lítið magn af kvikasilfri. Þannig að þegar maður segir „kvikasilfur“ verða allir hræddir, því við vitum að kvikasilfur er skaðlegt heilanum í stórum skömmtum.
En sannleikurinn er þessi: Bóluefnin innihéldu mjög lítið, skaðlaust magn afEngar vísindalegar sannanir voru fyrir því að það hefði valdið skaða. Hins vegar, vegna ótta og grunsemda foreldra, var tímerósal fjarlægt úr flestum bóluefnum fyrir börn árið 2001, að beiðni samtaka eins og bandarísku barnalæknasamtakanna.
Því skoðuðu vísindamenn hvort munur væri á tíðni einhverfu hjá börnum sem fengu bóluefni sem innihéldu tímerósal og þeim sem ekki fengu það. Eftir að hafa framkvæmt um níu slíkar rannsóknir fundust engin tengsl.
Enn betri sönnunargögn eru þau að jafnvel eftir að tímerósal var næstum alveg fjarlægt úr bóluefnum , hélt fjöldi barna sem greindust með einhverfu áfram að aukast. Það er því ljóst að tímerósal er ekki orsök einhverfu, ekki satt?
Er vandamál að gefa öll bóluefnin saman?
Aðrir hugsa: „Þetta eru ekki bara ein eða tvær bólusetningar, heldur eru gefnar um 25 bólusetningar áður en barnið er tveggja ára. Þegar allt þetta fer inn í líkama barnsins mun „ofhleðslan“ raska ónæmiskerfi barnsins og valda einhverfu.“
Rannsóknir hafa einnig skoðað þetta. Þær báru saman tvo hópa barna.
1. Börn sem hafa fengið allar bólusetningar samkvæmt bólusetningaráætlun.
2. Börn sem frestuðu bólusetningum eða misstu af einhverjum bólusetningum.
Hver var niðurstaðan? Það var enginn munur á tíðni einhverfu milli hópanna tveggja. Þetta þýðir að hvorki fjöldi bóluefna né röðin sem þau voru gefin olli einhverfu.
| Algeng goðsögn | Vísindaleg staðreynd |
|---|---|
| MMR bóluefnið veldur einhverfu. | Þessi skoðun byggir á gallaðri, lítilli rannsókn. Þessari skoðun hefur verið algerlega hrakið af meira en tylft stórra rannsókna sem gerðar hafa verið síðar. |
| Tímerósal (kvikasilfur) í bóluefnum veldur einhverfu. | Engar vísbendingar eru um að magn einhverfu í bóluefnum sé skaðlegt. Sú staðreynd að tíðni einhverfu hefur aukist jafnvel eftir að hún var fjarlægð úr bóluefnum bendir til þess að hún sé ekki orsökin. |
| Að gefa of margar bólusetningar í einu á barnsaldri veldur einhverfu. | Rannsóknir hafa ekki fundið neinn mun á tíðni einhverfu milli barna sem fengu bólusetningar samkvæmt áætlun og þeirra sem fengu þær ekki/fékku þær seint. |
Að lokum, hvað er vísindi?
Þessi saga er meira en 20 ára gömul. Allan þennan tíma hafa fornleifafræðingar um allan heim rannsakað þetta.
- Árið 2004 fór nefnd Læknastofnunarinnar um öryggi bóluefna yfir allar birtar og óbirtar rannsóknir á þessu sviði og gaf út 200 blaðsíðna skýrslu. Niðurstaða þeirra var sú að engar vísbendingar væru um tengsl milli bóluefna og einhverfu .
- Rannsóknin hætti ekki þar. Árið 2019 var gerð stærsta rannsókn sem gerð hefur verið. Hún rannsakaði næstum 660.000 börn eldri en 11 ára. Niðurstaðan var sú að engin tengsl væru milli bóluefna og einhverfu .
Það eina sem hefur verið sannað aftur og aftur með þúsundum vísindarannsókna er að ekkert samband er milli bóluefna og einhverfu. Bóluefni eru guðdómlegt vopn sem verndar börnin okkar gegn alvarlegum, banvænum sjúkdómum eins og mislingum, kíghósta og lömunarveiki.
Skilaboð til að taka með heim
- Bóluefni valda ekki einhverfu. Þetta er vísindaleg staðreynd sem hefur verið sannað aftur og aftur áratugum saman og þúsundum rannsókna sinna.
- Fyrsta rannsóknin sem tengir bólusetningar og einhverfu hefur reynst vera vísvitandi svik.
- Bólusetning er besta og öruggasta leiðin til að vernda líf barnsins þíns gegn hugsanlega banvænum smitsjúkdómum.
- Ef þú hefur einhverjar áhyggjur, efasemdir eða spurningar um bólusetningar skaltu ekki treysta á upplýsingar sem finnast á netinu eða samfélagsmiðlum, heldur ráðfæra þig við heimilislækni eða barnalækni . Þeir munu veita þér nákvæmustu upplýsingarnar.
💬 Comments (0)
Engar athugasemdir hafa verið settar inn enn sem komið er. Bættu við athugasemd þinni hér í fyrsta skipti.
Bættu við athugasemd þinni