Er blóðdropi úr fingurgómi nægjanlegur til að greina Alzheimerssjúkdóm?

Hefurðu einhvern tíma tekið eftir því að minni mömmu þinnar, pabba, ömmu eða afa minnkar smám saman með aldrinum? Stundum getur það verið mjög ógnvekjandi og áhyggjuefni að gleyma nöfnum og finna ekki heimleiðina, ekki satt? Þegar þú hugsar um að þetta sé upphaf sjúkdóms eins og Alzheimers, og þegar þú hugsar um prófin sem þú þarft að fara á sjúkrahús til að staðfesta það, þá finnst þér það þungt. En ímyndaðu þér hversu þægilegt það væri ef það væri til leið til að taka lítinn blóðdropa úr fingri heima og læra mikilvægar upplýsingar um þennan sjúkdóm út frá honum. Það er það sem við erum að tala um í dag, nýja rannsókn sem gefur okkur von.

Hvaða nýjasta blóðprufa er þetta?

Einfaldlega sagt er þetta mjög einföld aðferð, eins og að taka blóðdropa úr fingurgómi til að greina sykursýki. Við greiningu Alzheimerssjúkdóms leitum við að ákveðnum tegundum próteina (til dæmis amyloid ) sem safnast fyrir í heilanum. Við köllum þessi lífmerki . Eins og er, jafnvel þótt við tökum blóðsýni til að mæla þessi lífmerki, er þetta mjög flókið ferli.

Núverandi aðferð krefst þess að blóð sé tekið úr bláæð og flutt á rannsóknarstofuna undir sérstakri hitastýringu og innan tiltekins tíma. Einnig verður að snúa blóðsýninu á miklum hraða (skilvindu) til að aðskilja íhlutina og geyma það í frysti. Þetta krefst sérstaks búnaðar, þjálfaðs starfsfólks og mikils kostnaðar. Þetta gerir þessar prófanir erfiðar fyrir marga.

En þessi nýja rannsókn hefur leitt í ljós að án nokkurrar þessarar flækjustigs er hægt að smyrja lítinn blóðdropa sem tekinn er úr fingurgómi á sérstakt kort (blóðblettakort), láta þorna við stofuhita og senda á rannsóknarstofuna með venjulegum pósti. Hvílíkur munur, er það ekki?

Hversu nákvæm er þessi prófun?

Helsta spurningin sem við stöndum frammi fyrir með öllum nýjum prófum er: „Hversu áreiðanlegt er þetta?“ Til að komast að því notuðu vísindamenn 77 sjálfboðaliða sem komu á minnisstöð á Spáni.

Þeir tóku blóðsýni úr hverju og einu þessara einstaklinga á tvo vegu:

1. Hefðbundin aðferð: Blóðtaka úr bláæð.

2. Ný aðferð: Taktu blóðdropa úr fingurgómi.

Ef við skoðum þetta enn frekar, þá voru tekin sýni af heila og mænuvökva úr 28 af þessum einstaklingum. Þetta próf er talið vera „gullstaðallinn“ til að greina Alzheimerssjúkdóm. Það er að segja, það er besta mælikvarðinn á hvort niðurstöðurnar séu nákvæmar.

Blóðsýnið úr fingurstungunni sem tekið var á þennan hátt var sent á rannsóknarstofu í Svíþjóð yfir nótt, án nokkurrar kælingar.

Niðurstöðurnar eru sannarlega ótrúlegar. Mjög mikil samræmi er á milli upplýsinganna sem fengust úr hefðbundnu bláæðablóðsýni og upplýsinganna sem fengust úr einföldu blóðsýni sem tekið var úr fingurgómi.Þeir hafa staðfest að það sé til.

Við skulum skoða muninn á þessum tveimur aðferðum í töflu.

Hverjir eru helstu kostir þessarar aðferðar?

Ef þetta próf verður staðfest með frekari rannsóknum og kemur á læknastofur okkar í framtíðinni, þá eru ávinningarnir sem það mun hafa í för með sér óhugsandi.

• Hæfni til að greina sjúkdóminn snemma:Einstaklingur með minnistruflanir getur fljótt fengið einfalt próf eins og þetta án þess að þurfa að fara á sjúkrahús og bíða eftir flóknum prófum. Því fyrr sem sjúkdómur greinist, því meiri eru líkurnar á að meðferð takist.
• Fjarlægðarprófunarmöguleikar: Ímyndaðu þér að læknirinn þinn gæfi þér minnispróf á netinu og biður þig um að fylla út og senda þetta blóðtökukort heim? Hversu þægilegt væri þetta fyrir þá sem búa á afskekktum svæðum og eiga erfitt með að komast á sjúkrahús?
• Eftirlit með svörun við meðferð: Þetta er það mikilvægasta. Nýjar tegundir lyfja sem geta stjórnað framgangi Alzheimerssjúkdóms eru nú kynntar til sögunnar. Sá sem tekur slíkt lyf getur gert þetta próf heima, jafnvel vikulega, án þess að þurfa að bíða eftir að koma á læknastofuna á 6 mánaða fresti, og læknirinn getur fylgst með því hvernig lyfið hefur áhrif á líkamann. Þar af leiðandi gefst tækifæri til að breyta meðferðinni að hverjum sjúklingi (persónuleg læknisfræði).
• Bætt greining: Stundum getur það verið villandi að greina sjúkdóm eingöngu út frá einkennum. En nákvæmar lífmerkjaprófanir eins og þessar gera læknum kleift að greina sjúkdóminn með meiri nákvæmni og ávísa viðeigandi meðferð .

Eru einhverjir hlutir sem við þurfum enn að hafa áhyggjur af?

Með öllum þessum góðu fréttum þurfum við að muna eitt. Þetta er enn tilraunarannsókn . Þó að niðurstöðurnar séu mjög hvetjandi þarf að endurtaka þær í stærri rannsóknum áður en hægt er að nota þessa aðferð sem staðlað próf um allan heim.

Einnig, þegar sjúklingur framkvæmir þetta próf sjálfur heima, getur verið nokkuð krefjandi að tryggja að það sé gert rétt.

Þó að þetta sé eitthvað sem gefur okkur mikla von um framtíðina, þá er þetta ekki próf sem er þegar í boði á sjúkrahúsum okkar.