Við heyrum oft í fréttum að ný veira sé að valda nýjum sjúkdómi. Rétt eins og við heyrðum á tímum kórónaveirufaraldursins, uppgötvuðu vísindamenn að kórónaveira væri orsök sjúkdómsins sem kallast SARS. En hefur þú einhvern tíma velt því fyrir þér hvernig þessir vísindamenn geta sagt svo nákvæmlega og með svo mikilli vissu að þessi veira sé orsök þessa sjúkdóms? Er það bara ágiskun? Eða er til einhver viðurkennd aðferð til að gera það? Við erum að tala um þá leyndardóma í dag.

Vísindalegt leyndarmál: Hugmyndir Roberts Koch

Þetta er í raun ekki ágiskun. Það er til mjög sérstök vísindaleg aðferð sem vísindamenn nota til að sanna að tiltekinn sýkill sé orsök sjúkdóms. Það er eins og lögreglurannsókn, skref-fyrir-skref ferli til að handsama grunaðan einstakling. Þessi aðferð var fyrst kynnt heiminum árið 1890 af þýskum lækni og vísindamanni að nafni Robert Koch . Við köllum þessi lögmál sem hann lagði fram „Kochs-forsendur“. Einfaldlega sagt er þetta „bók fjögurra lögmálanna“ sem vísindamenn nota til að sanna að sýkill sé „sökudólgurinn“. Við skulum sjá hvað þessi fjögur lögmál eru.

Kochs-pólitían	Hvað þýðir þetta? (Einfaldlega sagt)
Fyrsta reglan	Sérhver sjúklingur með viðkomandi sjúkdóm hlýtur að hafa þennan grunsamlega sýkil í líkama sínum. Á sama hátt geta heilbrigðir einstaklingar án sjúkdómsins ekki haft þennan sýkil í líkama sínum.
Annað lögmál	Það ætti að vera mögulegt að rækta sýkilinn í rannsóknarstofuræktun, í sérstöku ræktunarmiðli, úr vef eða öðrum sýnum (til dæmis slími, blóði, hægðum) sem tekin eru úr veikum einstaklingi.
Þriðja lögmálið	Þegar þessi hreina sýkill, ræktaður í rannsóknarstofu, er settur inn í líkama heilbrigðs, viðkvæms dýrs (eða manns), ætti hann að þróa með sér sama upprunalega sjúkdóminn.
Fjórða lögmálið	Það ætti að vera mögulegt að einangra og rækta upprunalega sýkilinn aftur úr sýni sem tekið er frá öðrum nýsmituðum einstaklingi eða dýri.

En heilbrigður einstaklingur getur ekki borið sjúkdóminn, ekki satt?

Nú ertu líklega með stórt vandamál. Skoðaðu þriðju lögmálið. Er það ekki siðferðilega rangt að smita heilbrigðan einstakling af sjúkdómi? Það er ómögulegt. Hvernig uppfylla vísindamenn þá þetta lögmál?

Já, sú saga er alveg sönn. Enginn smitar fólk af sjúkdómi af ásettu ráði og framkvæmir tilraunir af einhverjum ástæðum. Það er stórt mistök. Þess vegna nota vísindamenn aðrar aðferðir til að sanna þessi þriðju og fjórðu lögmál.

Vísindalegar aðferðir sem notaðar voru við það

1. Faraldsfræði: Þetta er aðalaðferðin. Einfaldlega sagt er faraldsfræði rannsókn á mynstrum sjúkdómsútbreiðslu meðal íbúa. Líkt og rannsóknarlögreglumaður leita vísindamenn að:

Hver fékk sjúkdóminn?
Hvar voru þau?
Með hverjum héngu þau?
Hver eru algeng tengsl milli fólks sem hefur smitast af sjúkdómnum?
Þessum upplýsingum er síðan borið saman við upplýsingar frá heilbrigðum hópi fólks sem hefur ekki fengið sjúkdóminn.

Ímyndaðu þér að ef allir sem fá SARS hefðu orðið fyrir veirunni og þeir sem ekki höfðu orðið fyrir henni veiktust ekki, þá væri það sterk sönnun þess að orsök sjúkdómsins væri útsetning fyrir veirunni. Á þennan hátt er hægt að sanna meginreglu þriðja lögmálsins án þess að smita mann. 2. Dýralíkön: Hin aðferðin er dýratilraunir. Dýr sem sýna svipuð einkenni og hjá mönnum (t.d. mýs, apar) eru sprautuð með veiru sem er ræktuð á rannsóknarstofu. Ef það dýr fær svipaðan sjúkdóm og hjá mönnum, þá staðfestir það þriðja lögmálið. Ef hægt er að einangra veiruna aftur úr því dýri, þá gildir fjórða lögmálið einnig.

Svona var SARS-veiran greind!

Við skulum nú skoða hvernig þessum reglum var beitt í tengslum við SARS-faraldurinn.

Fyrsta og annað lögmál: Vísindamenn einangruðu kórónuveiruna úr nokkrum sjúklingum með SARS einkenni. Og þeim tókst að rækta veiruna í rannsóknarstofu. Þannig að bæði fyrstu lögmálin eru uppfyllt.
Þriðja og fjórða lögmálið: Þetta er þar sem faraldsfræðin kemur inn í myndina.kom til bjargar. Prófanirnar sýndu greinilega að sjúkdómurinn var útbreiddur meðal þeirra sem höfðu komist í snertingu við veiruna og að hann var ekki til staðar meðal þeirra sem ekki höfðu komist í snertingu við hana. Þar að auki veiktust sumir sem höfðu komist í snertingu við hana fyrir slysni (t.d. heilbrigðisstarfsmenn sem höfðu annast sjúklinga) síðar og hægt var að einangra upprunalegu veiruna frá þeim. Þetta staðfesti meginreglur þriðja og fjórða lögmálsins. Þetta var einnig staðfest frekar með dýrarannsóknum.

Nú veistu að þetta er ekki bara ágiskun. Þetta er mjög rökrétt, kerfisbundið, aldagamalt og mjög áreiðanlegt vísindalegt ferli.

Skilaboð til að taka með heim

Vísindamenn ákvarða að sjúkdómur sé af völdum tiltekinnar veiru eða bakteríu, ekki með ágiskunum, heldur með því að fylgja vísindalegri aðferð sem kallast „Kochs-forsendur“.
Þessi aðferð felur í sér fjögur meginskref: að bera kennsl á sýkilinn frá sjúklingum, rækta hann í rannsóknarstofu, sýna fram á að hann veldur sjúkdómnum og einangra sama sýkilinn aftur.
Þar sem það er siðlaust að smita menn af sjúkdómum vísvitandi staðfesta vísindamenn meginreglur þessara laga með aðferðum eins og faraldsfræði og dýratilraunum.
Svo, héðan í frá, þegar þú heyrir að ákveðinn sjúkdómur sé af völdum veiru, mundu þá hið stranga vísindalega ferli sem liggur að baki þeirri fullyrðingu.
Ef þú ert með einhvern sjúkdóm eða ef þú hefur einhverjar efasemdir um hann skaltu alltaf ráðfæra þig við lækni .