ត្រូវការយោបល់ទីពីរលើការព្យាបាលវេជ្ជសាស្រ្តទេ? ចូរយើងនិយាយអំពីវា!

ពេលខ្លះ នៅពេលដែលគ្រូពេទ្យពន្យល់អ្នកអំពីស្ថានភាពសុខភាពណាមួយ ហើយប្រាប់អ្នកអំពីការព្យាបាលដែលគួរធ្វើសម្រាប់វា តើអ្នកមានអារម្មណ៍ស្ទាក់ស្ទើរ ឬសង្ស័យបន្តិចទេ? សំណួរដូចជា 'តើនេះជារឿងល្អបំផុតទេ?' 'តើមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតទេឬ?' ចូលមកក្នុងគំនិត មែនទេ? វាជារឿងធម្មតាទេក្នុងការមានអារម្មណ៍បែបនោះ ហើយវាជាសិទ្ធិរបស់អ្នក។ នោះហើយជាពេលដែល 'យោបល់ទីពីរ' ក្លាយជារឿងសំខាន់សម្រាប់យើង។ នោះមានន័យថា សូមសួរគ្រូពេទ្យដែលមានសមត្ថភាពម្នាក់ទៀតសម្រាប់យោបល់អំពីស្ថានភាពសុខភាពរបស់អ្នក។

តើពេលណាដែលចាំបាច់ត្រូវមានយោបល់ទីពីរ?

អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថា «តើខ្ញុំត្រូវការពិគ្រោះជាមួយគ្រូពេទ្យម្តងទៀតសម្រាប់ជំងឺតូចតាចនីមួយៗទេ?»។ ជំងឺផ្តាសាយធម្មតាប្រហែលជាមិនចាំបាច់ទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួន ការពិគ្រោះជាមួយគ្រូពេទ្យម្តងទៀតអាចផ្លាស់ប្តូរជីវិតបាន។ ចូរយើងពិនិត្យមើលស្ថានភាពមួយចំនួន។

តើអ្នកអាចសុំយោបល់ទីពីរដោយរបៀបណាដោយមិនខឹងនឹងគ្រូពេទ្យ?

នេះ​ជា​សំណួរ​ដ៏​ធំ​បំផុត​ដែល​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​មាន។ ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ភ័យ​ខ្លាច​និង​ថប់​បារម្ភ​យ៉ាង​ខ្លាំង ដោយ​ឆ្ងល់​ថា «តើ​គ្រូពេទ្យ​នឹង​ខឹង​ទេ​បើ​ខ្ញុំ​សួរ​បែប​នេះ? តើ​គាត់​នឹង​គិត​ខុស​អំពី​ខ្ញុំ​ទេ?»

អ្នកអាចសួរដោយគោរពថា “លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ខ្ញុំចង់គិតអំពីការព្យាបាលនេះបន្តិចទៀត។ ដើម្បីជម្រះការសង្ស័យរបស់ខ្ញុំ តើខ្ញុំអាចសុំយោបល់ពីអ្នកឯកទេសផ្សេងទៀតលើបញ្ហានេះបានទេ?” តាមវិធីនេះ នឹងមិនមានអាក់អន់ចិត្តឡើយ។

តើខ្ញុំគួរប្រាប់ គ្រូពេទ្យ របស់ខ្ញុំថាខ្ញុំកំពុងស្វែងរកយោបល់ទីពីរដែរឬទេ?

មែនហើយ វាពិតជាគួរតែដូច្នោះមែន។ មានហេតុផលសំខាន់ពីរសម្រាប់រឿងនោះ៖

១. កំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្ត្ររបស់អ្នក៖ ដើម្បីឱ្យគ្រូពេទ្យដែលទទួលយោបល់ទីពីរយល់ពីស្ថានភាពរបស់អ្នកបានត្រឹមត្រូវ គាត់ ឬនាងនឹងត្រូវការកំណត់ត្រាវេជ្ជសាស្ត្រពេញលេញរបស់អ្នក លទ្ធផលតេស្ត និងស្លាយរោគវិទ្យា ប្រសិនបើមានសំណាកជាលិកាណាមួយត្រូវបានយក។ អ្នកអាចទទួលបានទាំងនេះបានយ៉ាងងាយស្រួលដោយគ្រាន់តែជូនដំណឹងដល់គ្រូពេទ្យបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក។

២. ការទំនាក់ទំនងរវាងវេជ្ជបណ្ឌិត៖ នៅពេលដែលអ្នកបើកចំហអំពីរឿងនេះ ប្រសិនបើចាំបាច់ វេជ្ជបណ្ឌិតទាំងពីរអាចពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពរបស់អ្នក និងនិយាយអំពីអ្វីដែលពួកគេយល់ស្រប និងអ្វីដែលពួកគេមិនយល់ស្រប។ នេះជាអត្ថប្រយោជន៍របស់អ្នក។ ស្រមៃថា ប្រសិនបើអ្នកកុហកវេជ្ជបណ្ឌិតទីមួយរបស់អ្នក វេជ្ជបណ្ឌិតទីពីរនឹងមិនទទួលបានព័ត៌មានពិតប្រាកដអំពីជំងឺរបស់អ្នកទេ។ វាដូចជាការសួរតែចុងបញ្ចប់នៃរឿងដោយគ្មានការចាប់ផ្តើម។

តើវាជាគំនិតល្អទេក្នុងការសុំឱ្យគ្រូពេទ្យរបស់ខ្ញុំណែនាំគ្រូពេទ្យល្អម្នាក់សម្រាប់យោបល់ទីពីរ?

អ្នកអាចសួររឿងនោះបាន។ ប៉ុន្តែសូមព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីទៅជួបគ្រូពេទ្យដែលធ្វើការ នៅមន្ទីរពេទ្យផ្សេងទៀត ឬស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រផ្សេងទៀត ។

ពីព្រោះ​ពេលខ្លះ គ្រូពេទ្យនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ ឬស្ថាប័នតែមួយអាចមានមតិរួម និងវិធីសាស្ត្រព្យាបាលរួមសម្រាប់ជំងឺជាក់លាក់មួយ។ នោះមិនមែនជាកំហុសទេ វាគឺជាវប្បធម៌វេជ្ជសាស្ត្ររបស់ស្ថាប័ននោះ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យមួយផ្សេងទៀត ប្រហែលជានៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យមួយនៅម្ខាងទៀតនៃទីក្រុង អ្នកអាចជួបគ្រូពេទ្យដែលមើលជំងឺដូចគ្នាពីទស្សនៈខុសគ្នាទាំងស្រុង ហើយណែនាំវិធីសាស្ត្រព្យាបាលខុសគ្នា។ នោះផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវឱកាសដើម្បីរៀនអំពីជម្រើសផ្សេងៗគ្នា។

តើខ្ញុំត្រូវការទទួលបានយោបល់ទីពីរលើរបាយការណ៍មន្ទីរពិសោធន៍ និងរបាយការណ៍រោគវិទ្យាដែរឬទេ?

ពិតណាស់! នេះជាអ្វីមួយដែលមនុស្សជាច្រើនជៀសវាង ប៉ុន្តែវាសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីរឿងពិតមួយ។

ស្ត្រីម្នាក់ត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមានជំងឺមហារីកសុដន់។ ការធ្វើកោសល្យវិច័យរបស់នាងបានបង្ហាញថាកោសិកាមហារីកមានសញ្ញាសម្គាល់ហ្សែនមួយហៅថា HER2 ។ វត្តមាននៃសញ្ញាសម្គាល់ HER2 នេះមានន័យថាវាជាជំងឺមហារីកប្រភេទឈ្លានពានខ្លាំង និងរីករាលដាលលឿន។ វាក៏មានន័យថាថ្នាំថ្មីមួយហៅថា Herceptin អាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់វាបាន។ ប៉ុន្តែវាក៏តម្រូវឱ្យមានការព្យាបាលដោយគីមីដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងផងដែរ ដែលមានជាតិពុលខ្ពស់។

នៅពេលដែលស្ត្រីរូបនេះបានទៅពិនិត្យដោយគ្រូពេទ្យជំនាញខាងរោគវិទ្យាលើកទីពីរ គ្រូពេទ្យបានផ្ញើស្លាយរោគវិទ្យាចាស់ទៅអ្នកជំនាញខាងរោគវិទ្យានៅមន្ទីរពេទ្យដដែល ដើម្បីពិនិត្យដោយគ្រូពេទ្យជំនាញខាងរោគវិទ្យាលើកទីពីរ។ អ្នកជំនាញខាងរោគវិទ្យាទីពីរបាននិយាយថា "ខ្ញុំមិនគិតថាវាជា HER2 ទេ។ ប្រហែលជាមានកំហុសបច្ចេកទេសក្នុងការជ្រលក់ពណ៌ជាលិកាក្នុងការធ្វើតេស្តលើកដំបូង"។

ដូច្នេះ នៅពេលដែលពួកគេបានធ្វើតេស្តឡើងវិញ វាត្រូវបានបញ្ជាក់ថាវាពិតជា HER2 អវិជ្ជមាន មានន័យថាវាមិនមានសញ្ញាសម្គាល់នោះទេ។ នៅទីបញ្ចប់ នាងត្រូវបានព្យាបាលទាំងស្រុងជាមួយនឹងការព្យាបាលដោយអរម៉ូនដែលគ្មានជាតិពុល។ ស្រមៃមើល ប្រសិនបើនាងមិនបានទទួលយោបល់ទីពីរទេ នាងនឹងត្រូវទទួលការព្យាបាលដោយគីមីដែលគ្មានប្រយោជន៍ និងមានជាតិពុលខ្លាំង។ នោះបង្ហាញពីតម្លៃនៃយោបល់ទីពីរនៅក្នុងរបាយការណ៍មន្ទីរពិសោធន៍ មែនទេ?

តើអ្នកណាជាអ្នកសម្រេចចុងក្រោយ?

តើអ្នកធ្វើអ្វីប្រសិនបើវេជ្ជបណ្ឌិតពីរនាក់មិនយល់ស្រប? នេះគឺជាសំណួរមួយទៀតដែលចូលមកក្នុងគំនិតរបស់អ្នក។

វេជ្ជបណ្ឌិតនឹងពន្យល់អ្នកអំពីអ្វីដែលគាត់គិតថាត្រឹមត្រូវ អ្វីដែលល្អបំផុតដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់គាត់។ គាត់ថែមទាំងអាចណែនាំអ្នកឱ្យស្វែងរកអ្នកជំនាញផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែត្រូវចាំថា ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយអំពីរាងកាយរបស់អ្នក ជីវិតរបស់អ្នក គឺស្ថិតនៅក្នុងដៃរបស់អ្នក។

អ្នកអាចសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវយោបល់របស់វេជ្ជបណ្ឌិតទាំងពីរ ស្វែងយល់ពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ ហើយជ្រើសរើសវិធីព្យាបាលដែលសាកសមនឹងបេះដូងរបស់អ្នក និងដែលអ្នកជឿជាក់បំផុត។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចបង្ខំអ្នកឱ្យធ្វើការវះកាត់ ឬផ្តល់ថ្នាំណាមួយដល់អ្នកបានទេ។ ដូច្នេះ សូមទទួលបានព័ត៌មាន និងធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏ឆ្លាតវៃ។