촉진적 의사소통(FC)이란 무엇일까요? 정말 효과가 있을까요?

자녀나 가족 구성원이 생각과 감정을 표현하는 데 어려움을 겪고 있나요? 심각한 자폐증이나 다른 언어 장애가 있는 사람 때문에 걱정되시나요? 그렇다면 이러한 사람들에게 도움이 된다고 알려진 "촉진 의사 소통 "이라는 방법을 들어보셨을지도 모릅니다. 이 방법은 "지원 타이핑"이라고도 불립니다. 오늘은 이 방법이 실제로 무엇이며, 유익한지 해로운지에 대해 이야기해 보겠습니다.

"촉진된 의사소통(Facilitated Communication, FC)"이란 무엇인가요?

간단히 말해, 촉진적 의사소통(Facilitated Communication, FC)은 말을 할 수 없는 사람이 다른 사람(보조자)의 신체적, 정신적 도움을 받아 기기를 사용하여 자신을 표현할 수 있도록 돕는 과정입니다. 이 기기는 컴퓨터 키보드, 스마트폰 또는 인쇄된 보드 등이 될 수 있습니다.

이 방법은 1970년대 호주와 덴마크에서 처음 개발되었습니다. 당시에는 뇌성마비 환자들을 돕기 위해 도입되었으며, 이후 호주에서는 자폐증 환자들에게도 적용되었습니다.

이 방법에서 '조력자'는 매우 중요한 역할을 합니다. 조력자는 학습자에게 정신적인 격려 와 약간의 신체적 도움을 제공합니다. 이러한 도움을 줄 때 조력자는 학습자의 자세나 눈맞춤과 같은 세세한 부분까지 신경 씁니다. 보통 조력자는 학습자의 손을 살짝 밀어주는 정도의 가벼운 도움 만 줍니다. 하지만 더 많은 도움이 필요한 경우에는 학습자의 손이나 팔꿈치를 잡고 키보드 타이핑을 도와주기도 합니다.

이것의 장점과 단점은 무엇입니까?

언뜻 보면 이 방법은 여러 가지 장점이 있는 것처럼 보일 수 있습니다. 특히 이 방법을 지지하는 사람들은 말을 할 수 없는 사람에게 자신을 표현할 기회를 준다는 점을 가장 큰 장점으로 꼽습니다. 그러나 이 방법을 둘러싼 논란도 많습니다 . 과학적 근거와 비교해 보면, 이 방법의 단점과 위험성은 주장되는 장점보다 훨씬 더 심각합니다.

이 표를 보면 이러한 사항들을 더 명확하게 이해할 수 있을 것입니다.

과학적 사실: 이것이 정말 효과가 있을까요?

이 질문에 대한 간단한 대답은 "아니요"입니다. 촉진적 의사소통은 과학계 에서 거의 완전히 거부된, 타당하지 않은 방법으로 간주됩니다.

세계 유수의 보건 기구, 교육 기관 및 자폐증 관련 단체들이 이 방법을 지지하지 않습니다. 예를 들어, 미국 지적 및 발달 장애 협회(AAIDD)와 미국 언어청각협회(ASHA)와 같은 공신력 있는 단체들은 이 방법의 사용을 명시적으로 반대하고 있습니다.

만약 아이의 손을 잡고 있는 사람이 아이도 모르는 사이에 자신의 생각을 타이핑한다고 상상해 보세요. 그건 아이의 감정이 아닐 겁니다. 이것이 바로 이 시스템의 가장 크고 위험한 문제점입니다.

다른 대안은 없나요?

네, 있습니다. 자폐증 및 기타 언어 장애가 있는 사람들을 돕기 위한 과학적으로 입증되고 효과적인 보완 및 대체 의사소통(AAC) 방법들이 많이 있습니다. 이러한 방법에는 그림 교환 의사소통 시스템(PECS), 특수 앱, 그리고 기술 장치 등이 포함됩니다. 촉진 의사소통은 이러한 입증된 방법 중 하나가 아닙니다 . 따라서 두 가지 방법을 혼동하지 마십시오.

그렇다면 우리는 어떻게 해야 할까요?

사랑하는 사람이 의사소통에 어려움을 겪고 있다면, 논란의 여지가 있고 검증되지 않은 방법에 의존하기보다는 자격을 갖춘 의사나 언어치료사에게 조언을 구하는 것이 가장 좋습니다.

전문가들은 자녀 또는 가족 구성원의 상태를 정확하게 평가하고, 가장 적합하고 과학적으로 인정받으며 안전한 의사소통 방법을 제안할 것입니다.

때때로 "이것 덕분에 우리 아이가 말을 하기 시작했어요"와 같은 이야기를 듣곤 합니다. 하지만 이러한 이야기 ​​뒤에 숨겨진 과학적 진실을 살펴보는 것이 매우 중요합니다. 무지에서 비롯된 잘못된 결정은 사랑하는 사람들의 삶에 큰 해를 끼칠 수 있기 때문입니다.