Skip to main content

Вакцин ба аутизмын хоорондын холбоо: Америкийн туршилт үнэндээ юу гэж хэлж байна вэ?

Вакцин ба аутизмын хоорондын холбоо: Америкийн туршилт үнэндээ юу гэж хэлж байна вэ?

Эцэг эхийн хувьд та ч гэсэн энэ асуултыг бодож байсан байх. "Вакцинууд миний хүүхдийг аутизмтай болгох уу?" Энэ бол олон хүний ​​дунд томоохон маргаан, айдас төрүүлдэг. Энэ талаар, ялангуяа интернетэд олон янзын санал бодол байдаг. Энэ нь юу үнэн, юу худал болохыг олж мэдэхэд хэцүү болгодог. Өнөөдөр бид вакцин ба аутизмын хоорондын хамаарлын талаар Америкт болсон тусгай туршилтын талаар ярилцаж байна. Үнэхээр юу болсон, үүнээс юу ойлгох хэрэгтэй талаар товч ярилцъя.

Энэ шүүх хурал, яриа хэлэлцээ үнэндээ хэрхэн эхэлсэн бэ?

Юуны өмнө, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарч буй зарим мэдээллээс ялгаатай нь Америкийн шүүх вакцинууд аутизм үүсгэдэг гэж хараахан шийдвэрлээгүй байна.

Энэ түүх Ханна Полинг хэмээх охины хэрэгт маш их алдартай болсон бөгөөд түүний эцэг эх нь түүнийг вакцин хийлгэсний дараа аутизмтай болсон гэж мэдэгдсэн. АНУ-ын засгийн газар уг вакцин нь түүний үндсэн өвчнийг (Митохондрийн эмгэг) улам хүндрүүлж, аутизмын шинж тэмдэг үүсгэсэн байж болзошгүйг хүлээн зөвшөөрсөн. Энэ нь вакцин нь эрүүл хүүхдэд аутизм үүсгэсэн гэсэн үг биш, харин ховор тохиолддог үндсэн өвчнийг улам хүндрүүлсэн гэсэн үг юм.

Хэдийгээр энэ явдал нь " вакцинууд аутизм үүсгэдэг" гэсэн өргөн тархсан итгэл үнэмшилд хүргэсэн ч энэ нь зөвхөн ганц тохиолдол юм. Үүнээс болж 5000 орчим ийм гомдлыг цуглуулж, бүгдэд нь нэг шүүх хурал хийхээр шийдсэн. Үүнийг "Омнибус Аутизмын Процесс" гэж нэрлэдэг.

Засгийн газар яагаад вакцины компаниудын оронд нөхөн төлбөр төлж байгаа юм бэ?

Энэ бас маш чухал асуудал. Үүнийг бодоод үз дээ, ямар ч эм 100% аюулгүй байдаггүй. Маш ховор тохиолдолд гаж нөлөө илэрч болно. Вакцины хувьд ч мөн адил. Гэхдээ вакцины ашиг тус нь бага зэргийн хор хөнөөлөөс хамаагүй илүү юм.

Өмнө нь, 1988 оноос өмнө Америкт хүмүүс вакцинаас болж хохирсон үед вакцины компанийг шууд шүүхэд өгдөг байсан. Үүний үр дүнд вакцины компаниуд их хэмжээний нөхөн төлбөр төлөх шаардлагатай болж, зарим компаниуд вакцины үйлдвэрлэлээс бүр татгалзаж эхэлсэн. Энэ нь улс орны эрүүл мэндэд ноцтой аюул учруулж байна.

Энэ нөхцөл байдлаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд АНУ-ын засгийн газар 1986 онд тусгай хууль баталсан. Үүний тусламжтайгаар засгийн газар вакцины компаниудыг шүүхийн нэхэмжлэлээс хамгаалах, вакцины улмаас хэн нэгэн гэмтсэн ховор тохиолдолд нөхөн төлбөр олгох тусгай сан (`Вакцины гэмтлийн нөхөн олговрын хөтөлбөр - VICP`) байгуулсан. Энэхүү санг вакцин бүрээс бага хэмжээний мөнгөөр ​​санхүүжүүлдэг. Энэхүү систем нь вакцины компаниудад айдасгүйгээр амь аврах вакцин үйлдвэрлэсээр байх боломжийг олгодог бөгөөд үнэхээр хохирсон хэн бүхэнд шударга ёс үйлчилдэг.

Энэ "Вакцины шүүх" гэж юу вэ?

'Вакцины шүүх' гэдэг нь энэхүү нөхөн олговрын хөтөлбөрийг (VICP) хянадаг тусгай шүүхийн системийн нийтлэг нэр юм. Энэ нь ердийн шүүхтэй адилгүй. Хэрэв хэн нэгэн вакцинаас болж хохирсон гэж мэдэгдсэн бол үнэн эсэхийг шалгадаг.

Үүний нөхөн төлбөрийг авах хоёр арга бий:

1. 'Ширээн дээрх' гэмтэл: Засгийн газар вакцин хийлгэсний дараа богино хугацаанд болзошгүй гаж нөлөөний жагсаалтыг тодорхойлж, хүлээн зөвшөөрсөн байдаг. Хэрэв хэн нэгэн уг жагсаалтад орсон гэмтэл авсан бол вакцин нь шалтгаан болсон гэж үзэж, нөхөн төлбөрийг нотлох баримтгүйгээр төлдөг.

2. 'Ширээн дээр суугаагүй' гэмтэл: Хэрэв хэн нэгний авсан гэмтэл нь уг жагсаалтад ороогүй бол (аутизм энэ жагсаалтад ч ороогүй) тухайн хүн вакцин нь түүний гэмтлийн шалтгаан байсан гэдгийг нотлох ёстой. Эдгээрийг ердийн тохиолдол шиг туршиж үздэг.

Аутизм нь хүлээн зөвшөөрөгдсөн жагсаалтад ороогүй тул "вакцинууд аутизм үүсгэсэн" гэсэн бүх мэдэгдлийг ийм байдлаар нотлох ёстой.

Энэ бүхэн аутизмтай хэрхэн холбоотой вэ?

Иймэрхүү 5000 орчим гомдол байна гээд төсөөлөөд үз дээ. Хэрэв бид тус бүрийг нь нотлох гэж оролдвол шүүхийн систем бүхэлдээ нуран унах болно. Тиймээс бид эдгээр гомдлын цаана байгаа гурван үндсэн үзэл суртлыг судалж, цөөн хэдэн хэргийг сонгон авч шалгахаар шийдсэн. Эдгээр гурван үзэл суртал нь:

Онолыг туршиж байна Энгийн тайлбар
Үзэл суртал 1 Улаанбурхан-гахайн хавдар-улаан өвчний (MMR) вакцин болон мөнгөн ус агуулсан тиомерсал хадгалагч бодис агуулсан бусад вакцинууд нь аутизм үүсгэдэг үү?
Үзэл суртал 2 Тимеросал агуулсан вакцинууд аутизм үүсгэдэг үү?
Үзэл суртал 3Тимеросалын оролцоогүйгээр MMR вакцин дангаараа аутизм үүсгэдэг үү?

Эдгээр туршилтууд нь эдгээр үзэл суртал нь хууль ёсны үндэслэлтэй эсэхийг харахыг оролддог.

Хэрэв хэрэг ялагдвал вакцинууд аутизм үүсгэдэг болохыг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй нотлох уу?

Үгүй. Энэ бол ойлгох хамгийн чухал зүйл.

" Вакцины шүүх" нь шинжлэх ухааны бус, хууль ёсны шийдвэр гаргадаг. Хууль ёсны шийдвэр нь "эмнэлгийн магадлал" байгаа эсэхийг хардаг. Өөрөөр хэлбэл, "шалтгаан ба үр дагаврын хоорондын логик хамаарал"-ыг нотлох боломжтой эсэхийг харуулдаг. Үүнд 100% шинжлэх ухааны нотолгоо шаардлагагүй.

Энгийнээр хэлбэл, шүүх "Тийм ээ, энэ вакцин энэ хүүхдийн биеийн байдалд нөлөөлсөн байх магадлалтай тул нөхөн төлбөр төлөх ёстой" гэж шийдэж болно. Гэхдээ энэ нь "бүх хүүхэд вакцины улмаас аутизмтай болдог" гэдгийг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй нотолж чадахгүй.

Ихэнх эрдэмтэд вакцин болон аутизмын хооронд өргөн тархсан холбоог нотлох хангалттай нотолгоо байхгүй гэж үзэж байна. Ханна Паулингын жишээн дээр вакцин нь маш ховор тохиолддог суурь өвчтэй хүүхдэд ямар нэгэн нөлөө үзүүлж магадгүй юм. Гэхдээ энэ нь сая сая эрүүл хүүхдэд хамаарахгүй.

Тиймээс шүүхийн шийдвэр болон шинжлэх ухааны үнэн гэдэг хоёр өөр зүйл гэдгийг бид ойлгох хэрэгтэй.

Гэртээ авч явах мессеж

  • Бидний яриад байгаа шүүх хурал бол Америкийн өвөрмөц хууль эрх зүйн үйл явц юм.
  • Вакцинууд аутизм үүсгэдэг гэсэн шийдвэрийг одоогоор шүүх гаргаагүй байна.
  • Ханна Паулины хэрэгт засгийн газар уг вакцин нь түүний аль хэдийн байсан ховор тохиолддог өвчнийг улам хүндрүүлснийг хүлээн зөвшөөрсөн. Энэ нь эрүүл хүүхдэд аутизм үүсгэсэн гэсэн үг биш юм.
  • Шүүхийн шийдвэр бол хууль ёсны шийдвэр юм. Энэ нь 100% шинжлэх ухааны нотолгоотой адил биш юм.
  • Дэлхийн тэргүүлэх шинжлэх ухаан, анагаах ухааны нийгэмлэг вакцин болон аутизмын хооронд шууд холбоо тогтоогдоогүй гэж үзэж байна.
  • Хамгийн чухал нь: Хэрэв та хүүхдийнхээ вакцинжуулалт эсвэл эрүүл мэндийн ямар нэгэн асуудалтай холбоотой эргэлзээ, санаа зовоосон зүйл байвал интернетээс уншсан зүйлдээ бүү итгэ, харин өрхийн эмч эсвэл хүүхдийн эмчтэйгээ илэн далангүй ярилцаарай. Тэд танд хамгийн үнэн зөв, найдвартай мэдээллийг өгөх болно.

Вакцинууд, аутизм, хүүхдийн эрүүл мэнд, вакцин ба аутизм, MMR вакцин, Тимеросал, эцэг эхчүүд
⚠️ Important: The medical articles and information on Nirogi Lanka are for general awareness only, and are by no means a substitute for professional medical advice, diagnosis, or treatment. For any medical problem you have, consult a qualified physician immediately.

💬 Comments (0)

Одоогоор ямар ч сэтгэгдэл нийтлээгүй байна. Энд анх удаа сэтгэгдэлээ нэмнэ үү.

Сэтгэгдэлээ нэмнэ үү

Тооцоолно уу: 4 + 8 =
Вакцин ба аутизмын хоорондын холбоо: Америкийн туршилт үнэндээ юу гэж хэлж байна вэ?
Эцэг эхчүүдэд зориулсан2026 оны долоодугаар сарын 6

Вакцин ба аутизмын хоорондын холбоо: Америкийн туршилт үнэндээ юу гэж хэлж байна вэ?

Эцэг эхийн хувьд та ч гэсэн энэ асуултыг бодож байсан байх. "Вакцинууд миний хүүхдийг аутизмтай болгох уу?" Энэ бол олон хүний ​​дунд томоохон маргаан, айдас төрүүлдэг. Энэ талаар, ялангуяа интернетэд олон янзын санал бодол байдаг. Энэ нь юу үнэн, юу худал болохыг олж мэдэхэд хэцүү болгодог. Өнөөдөр бид вакцин ба аутизмын хоорондын хамаарлын талаар Америкт болсон тусгай туршилтын талаар ярилцаж байна. Үнэхээр юу болсон, үүнээс юу ойлгох хэрэгтэй талаар товч ярилцъя.

Энэ шүүх хурал, яриа хэлэлцээ үнэндээ хэрхэн эхэлсэн бэ?

Юуны өмнө, хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарч буй зарим мэдээллээс ялгаатай нь Америкийн шүүх вакцинууд аутизм үүсгэдэг гэж хараахан шийдвэрлээгүй байна.

Энэ түүх Ханна Полинг хэмээх охины хэрэгт маш их алдартай болсон бөгөөд түүний эцэг эх нь түүнийг вакцин хийлгэсний дараа аутизмтай болсон гэж мэдэгдсэн. АНУ-ын засгийн газар уг вакцин нь түүний үндсэн өвчнийг (Митохондрийн эмгэг) улам хүндрүүлж, аутизмын шинж тэмдэг үүсгэсэн байж болзошгүйг хүлээн зөвшөөрсөн. Энэ нь вакцин нь эрүүл хүүхдэд аутизм үүсгэсэн гэсэн үг биш, харин ховор тохиолддог үндсэн өвчнийг улам хүндрүүлсэн гэсэн үг юм.

Хэдийгээр энэ явдал нь " вакцинууд аутизм үүсгэдэг" гэсэн өргөн тархсан итгэл үнэмшилд хүргэсэн ч энэ нь зөвхөн ганц тохиолдол юм. Үүнээс болж 5000 орчим ийм гомдлыг цуглуулж, бүгдэд нь нэг шүүх хурал хийхээр шийдсэн. Үүнийг "Омнибус Аутизмын Процесс" гэж нэрлэдэг.

Засгийн газар яагаад вакцины компаниудын оронд нөхөн төлбөр төлж байгаа юм бэ?

Энэ бас маш чухал асуудал. Үүнийг бодоод үз дээ, ямар ч эм 100% аюулгүй байдаггүй. Маш ховор тохиолдолд гаж нөлөө илэрч болно. Вакцины хувьд ч мөн адил. Гэхдээ вакцины ашиг тус нь бага зэргийн хор хөнөөлөөс хамаагүй илүү юм.

Өмнө нь, 1988 оноос өмнө Америкт хүмүүс вакцинаас болж хохирсон үед вакцины компанийг шууд шүүхэд өгдөг байсан. Үүний үр дүнд вакцины компаниуд их хэмжээний нөхөн төлбөр төлөх шаардлагатай болж, зарим компаниуд вакцины үйлдвэрлэлээс бүр татгалзаж эхэлсэн. Энэ нь улс орны эрүүл мэндэд ноцтой аюул учруулж байна.

Энэ нөхцөл байдлаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд АНУ-ын засгийн газар 1986 онд тусгай хууль баталсан. Үүний тусламжтайгаар засгийн газар вакцины компаниудыг шүүхийн нэхэмжлэлээс хамгаалах, вакцины улмаас хэн нэгэн гэмтсэн ховор тохиолдолд нөхөн төлбөр олгох тусгай сан (`Вакцины гэмтлийн нөхөн олговрын хөтөлбөр - VICP`) байгуулсан. Энэхүү санг вакцин бүрээс бага хэмжээний мөнгөөр ​​санхүүжүүлдэг. Энэхүү систем нь вакцины компаниудад айдасгүйгээр амь аврах вакцин үйлдвэрлэсээр байх боломжийг олгодог бөгөөд үнэхээр хохирсон хэн бүхэнд шударга ёс үйлчилдэг.

Энэ "Вакцины шүүх" гэж юу вэ?

'Вакцины шүүх' гэдэг нь энэхүү нөхөн олговрын хөтөлбөрийг (VICP) хянадаг тусгай шүүхийн системийн нийтлэг нэр юм. Энэ нь ердийн шүүхтэй адилгүй. Хэрэв хэн нэгэн вакцинаас болж хохирсон гэж мэдэгдсэн бол үнэн эсэхийг шалгадаг.

Үүний нөхөн төлбөрийг авах хоёр арга бий:

1. 'Ширээн дээрх' гэмтэл: Засгийн газар вакцин хийлгэсний дараа богино хугацаанд болзошгүй гаж нөлөөний жагсаалтыг тодорхойлж, хүлээн зөвшөөрсөн байдаг. Хэрэв хэн нэгэн уг жагсаалтад орсон гэмтэл авсан бол вакцин нь шалтгаан болсон гэж үзэж, нөхөн төлбөрийг нотлох баримтгүйгээр төлдөг.

2. 'Ширээн дээр суугаагүй' гэмтэл: Хэрэв хэн нэгний авсан гэмтэл нь уг жагсаалтад ороогүй бол (аутизм энэ жагсаалтад ч ороогүй) тухайн хүн вакцин нь түүний гэмтлийн шалтгаан байсан гэдгийг нотлох ёстой. Эдгээрийг ердийн тохиолдол шиг туршиж үздэг.

Аутизм нь хүлээн зөвшөөрөгдсөн жагсаалтад ороогүй тул "вакцинууд аутизм үүсгэсэн" гэсэн бүх мэдэгдлийг ийм байдлаар нотлох ёстой.

Энэ бүхэн аутизмтай хэрхэн холбоотой вэ?

Иймэрхүү 5000 орчим гомдол байна гээд төсөөлөөд үз дээ. Хэрэв бид тус бүрийг нь нотлох гэж оролдвол шүүхийн систем бүхэлдээ нуран унах болно. Тиймээс бид эдгээр гомдлын цаана байгаа гурван үндсэн үзэл суртлыг судалж, цөөн хэдэн хэргийг сонгон авч шалгахаар шийдсэн. Эдгээр гурван үзэл суртал нь:

Онолыг туршиж байна Энгийн тайлбар
Үзэл суртал 1 Улаанбурхан-гахайн хавдар-улаан өвчний (MMR) вакцин болон мөнгөн ус агуулсан тиомерсал хадгалагч бодис агуулсан бусад вакцинууд нь аутизм үүсгэдэг үү?
Үзэл суртал 2 Тимеросал агуулсан вакцинууд аутизм үүсгэдэг үү?
Үзэл суртал 3Тимеросалын оролцоогүйгээр MMR вакцин дангаараа аутизм үүсгэдэг үү?

Эдгээр туршилтууд нь эдгээр үзэл суртал нь хууль ёсны үндэслэлтэй эсэхийг харахыг оролддог.

Хэрэв хэрэг ялагдвал вакцинууд аутизм үүсгэдэг болохыг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй нотлох уу?

Үгүй. Энэ бол ойлгох хамгийн чухал зүйл.

" Вакцины шүүх" нь шинжлэх ухааны бус, хууль ёсны шийдвэр гаргадаг. Хууль ёсны шийдвэр нь "эмнэлгийн магадлал" байгаа эсэхийг хардаг. Өөрөөр хэлбэл, "шалтгаан ба үр дагаврын хоорондын логик хамаарал"-ыг нотлох боломжтой эсэхийг харуулдаг. Үүнд 100% шинжлэх ухааны нотолгоо шаардлагагүй.

Энгийнээр хэлбэл, шүүх "Тийм ээ, энэ вакцин энэ хүүхдийн биеийн байдалд нөлөөлсөн байх магадлалтай тул нөхөн төлбөр төлөх ёстой" гэж шийдэж болно. Гэхдээ энэ нь "бүх хүүхэд вакцины улмаас аутизмтай болдог" гэдгийг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй нотолж чадахгүй.

Ихэнх эрдэмтэд вакцин болон аутизмын хооронд өргөн тархсан холбоог нотлох хангалттай нотолгоо байхгүй гэж үзэж байна. Ханна Паулингын жишээн дээр вакцин нь маш ховор тохиолддог суурь өвчтэй хүүхдэд ямар нэгэн нөлөө үзүүлж магадгүй юм. Гэхдээ энэ нь сая сая эрүүл хүүхдэд хамаарахгүй.

Тиймээс шүүхийн шийдвэр болон шинжлэх ухааны үнэн гэдэг хоёр өөр зүйл гэдгийг бид ойлгох хэрэгтэй.

Гэртээ авч явах мессеж

  • Бидний яриад байгаа шүүх хурал бол Америкийн өвөрмөц хууль эрх зүйн үйл явц юм.
  • Вакцинууд аутизм үүсгэдэг гэсэн шийдвэрийг одоогоор шүүх гаргаагүй байна.
  • Ханна Паулины хэрэгт засгийн газар уг вакцин нь түүний аль хэдийн байсан ховор тохиолддог өвчнийг улам хүндрүүлснийг хүлээн зөвшөөрсөн. Энэ нь эрүүл хүүхдэд аутизм үүсгэсэн гэсэн үг биш юм.
  • Шүүхийн шийдвэр бол хууль ёсны шийдвэр юм. Энэ нь 100% шинжлэх ухааны нотолгоотой адил биш юм.
  • Дэлхийн тэргүүлэх шинжлэх ухаан, анагаах ухааны нийгэмлэг вакцин болон аутизмын хооронд шууд холбоо тогтоогдоогүй гэж үзэж байна.
  • Хамгийн чухал нь: Хэрэв та хүүхдийнхээ вакцинжуулалт эсвэл эрүүл мэндийн ямар нэгэн асуудалтай холбоотой эргэлзээ, санаа зовоосон зүйл байвал интернетээс уншсан зүйлдээ бүү итгэ, харин өрхийн эмч эсвэл хүүхдийн эмчтэйгээ илэн далангүй ярилцаарай. Тэд танд хамгийн үнэн зөв, найдвартай мэдээллийг өгөх болно.

Вакцинууд, аутизм, хүүхдийн эрүүл мэнд, вакцин ба аутизм, MMR вакцин, Тимеросал, эцэг эхчүүд
⚠️ Important: The medical articles and information on Nirogi Lanka are for general awareness only, and are by no means a substitute for professional medical advice, diagnosis, or treatment. For any medical problem you have, consult a qualified physician immediately.

💬 Comments (0)

Одоогоор ямар ч сэтгэгдэл нийтлээгүй байна. Энд анх удаа сэтгэгдэлээ нэмнэ үү.

Сэтгэгдэлээ нэмнэ үү

Тооцоолно уу: 4 + 8 =