Chụp toàn thân có tốt không? (Chụp toàn thân) Hãy cùng tìm hiểu sự thật!

Sẽ thật tuyệt vời nếu chúng ta có thể phát hiện bệnh trước khi nó phát triển, tức là khi chưa có triệu chứng nào? Nghĩ đến điều đó thôi cũng đã thấy nhẹ nhõm rồi. Chính vì lý do này mà nhiều người hiện nay đang cân nhắc đến việc "Quét toàn thân", một xét nghiệm quét toàn bộ cơ thể cùng một lúc. Có thể bạn đã từng nghe nói về điều này hoặc thấy nó trên mạng xã hội. Nhưng liệu nó có thực sự hữu ích như chúng ta nghĩ? Hãy cùng tìm hiểu sâu hơn về vấn đề này hôm nay.

Liệu điều này có thực sự hữu ích? Ý kiến ​​của chuyên gia là gì?

Nói một cách đơn giản, ý kiến ​​của các chuyên gia y tế là không có bằng chứng khoa học nào cho thấy việc quét toàn thân như vậy đối với một người khỏe mạnh, không có triệu chứng là có lợi . Trên thực tế, nó có nhiều khả năng gây hại hơn là có lợi.

Vấn đề đầu tiên là chi phí . Một lần chụp chiếu như thế này tốn rất nhiều tiền. Bảo hiểm thường không chi trả vì đây không phải là xét nghiệm cần thiết về mặt y tế.

Vấn đề lớn tiếp theo là bức xạ . Cơ thể chúng ta tiếp xúc với bức xạ trong quá trình chụp CT (chụp cắt lớp vi tính), phương pháp truyền thống được sử dụng cho mục đích này. Mặc dù có thể không gây hại nhiều trong một lần, nhưng việc tiếp xúc liên tục và không cần thiết với bức xạ sẽ không tốt về lâu dài.

“Vậy nếu chúng ta chụp MRI không dùng tia X thì sao?” bạn có thể đang nghĩ. Theo Tiến sĩ Mirza Rahman, chủ tịch Hiệp hội Y học Dự phòng Hoa Kỳ, mặc dù chụp MRI không sử dụng tia X, nhưng việc cho người khỏe mạnh làm các xét nghiệm này mà không có lý do y tế cụ thể sẽ gây hại nhiều hơn lợi. Ông gọi các tổ chức và cá nhân quảng bá chúng là “những kẻ bán thuốc dỏm của thế kỷ này”. Bởi vì, không giống như các xét nghiệm như chụp nhũ ảnh để phát hiện ung thư vú sớm, hoặc nội soi đại tràng để phát hiện ung thư đại tràng , không có bằng chứng khoa học nào chứng minh rằng các xét nghiệm toàn thân này có lợi.

Liệu việc chụp chiếu có thể gây hại nhiều hơn lợi không?

Vâng, điều đó hoàn toàn có thể. Chúng ta cho rằng việc phát hiện bệnh sớm có thể ngăn ngừa tác hại. Nhưng khi chúng ta quét một người khỏe mạnh không có nguy cơ mắc bệnh, chúng ta lại đang mở đường cho những tác hại mới .

Hãy tưởng tượng thế này. Bạn hoàn toàn khỏe mạnh, không mắc bệnh gì. Bạn đi chụp chiếu toàn thân. Kết quả cho thấy bạn có một đốm nhỏ trên phổi hoặc một khối u nhỏ ở gan. Trong y học, chúng ta gọi đây là "phát hiện tình cờ". Nghĩa là, những thứ được phát hiện một cách ngẫu nhiên trong khi đang tìm kiếm thứ khác.

99% những điều ngẫu nhiên này đều vô hại và bình thường . Đó có thể là một vết sẹo nhỏ còn sót lại từ một vết nhiễm trùng cũ. Hoặc đó cũng có thể là một dị tật bẩm sinh vô hại.

Nhưng vấn đề là, ở thời điểm đó bạn không thể chắc chắn 100% liệu nó có hại hay không. Vậy điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

1. Bạn đang lo sợ và căng thẳng một cách không cần thiết. Bạn đang phải chịu đựng những suy nghĩ như: "Mình có bị ung thư không?", "Khối u này có to lên không?"

2. Bác sĩ của bạn sẽ phải thực hiện nhiều xét nghiệm khác để tìm ra chính xác đó là gì. Chúng tôi gọi đây là "chuỗi các bước chăm sóc". Điều đó có nghĩa là một xét nghiệm dẫn đến xét nghiệm khác, rồi lại xét nghiệm khác nữa… và cứ thế tiếp diễn.

Các vấn đề phát sinh do các xét nghiệm không cần thiết

Các xét nghiệm được thực hiện để tìm ra khối u vô hại đó là gì không hề dễ chịu. Chúng cũng tiềm ẩn những rủi ro riêng.

Hãy tưởng tượng, tất cả bắt đầu từ một đốm nhỏ vô hại. Bạn đã mạo hiểm bao nhiêu để tìm ra nó? Bạn đã cảm thấy căng thẳng đến mức nào? Bạn đã tốn bao nhiêu tiền? Đó là lý do tại sao các chuyên gia nói rằng điều này gây hại nhiều hơn lợi.

Vậy kết quả chụp chiếu này không tốt cho ai cả?

Hoàn toàn không. Rất hiếm khi , một số bệnh nhân có nguy cơ cao có thể cần xét nghiệm này. Ví dụ, những người mắc bệnh di truyền gọi là hội chứng Li-Fraumeni có thể phát triển ung thư ở nhiều bộ phận khác nhau của cơ thể. Những người mắc các bệnh như đa u tủy cũng đôi khi cần xét nghiệm này.

Các tổ chức y tế lớn trên thế giới là những tổ chức nào?

Đây không chỉ là ý kiến ​​cá nhân của tôi. Hầu hết các tổ chức y tế lớn và uy tín trên thế giới đều có cùng quan điểm.

• Nhóm đặc nhiệm về dịch vụ phòng ngừa của Hoa Kỳ: Họ cho rằng việc sàng lọc ung thư tuyến tụy ở những người không có triệu chứng và có nguy cơ thấp gây hại nhiều hơn lợi. Đó là lý do tại sao họ xếp hạng "D", mức khuyến nghị thấp nhất.
• Hiệp hội Y học Dự phòng Hoa Kỳ (ACPM): Hướng dẫn chính thức của họ nêu rõ rằng không nên sử dụng phương pháp quét toàn thân để phát hiện ung thư sớm ở những người không có triệu chứng.
• Hiệp hội X quang Hoa Kỳ: Đây là những người phản đối việc chụp chiếu toàn thân, mặc dù việc này có thể mang lại lợi nhuận. Họ nói rằng, “Không có đủ bằng chứng để biện minh cho việc chụp chiếu toàn thân mà không có lý do cụ thể, chẳng hạn như triệu chứng, yếu tố nguy cơ hoặc tiền sử gia đình.” Họ cũng cho rằng điều này chỉ dẫn đến các xét nghiệm không cần thiết, chi phí không cần thiết và căng thẳng.

Chụp toàn thân, quét toàn thân, chụp CT, chụp MRI, sàng lọc ung thư, chăm sóc sức khỏe dự phòng, khám sức khỏe định kỳ