أليس من الرائع لو استطعنا اكتشاف المرض قبل ظهور أعراضه؟ إنه لأمرٌ مُريحٌ للغاية. لهذا السبب يُفكّر الكثيرون هذه الأيام في إجراء "فحص الجسم الكامل"، وهو فحصٌ يُجري مسحًا شاملاً للجسم دفعةً واحدة. ربما سمعتَ عنه أو شاهدته على وسائل التواصل الاجتماعي. ولكن هل هو مفيدٌ حقًا كما نعتقد؟ دعونا نتحدث عن هذا الموضوع بمزيدٍ من التفصيل اليوم.
هل هذا مفيد حقاً؟ ما رأي الخبراء؟
باختصار، يرى الخبراء الطبيون أنه لا يوجد دليل علمي على أن إجراء فحص شامل للجسم كهذا لشخص سليم لا يعاني من أي أعراض له أي فائدة . بل على العكس، من المرجح أن يسبب ضرراً أكثر من نفعه.
المشكلة الأولى هي التكلفة . فمثل هذا الفحص مكلف للغاية، وعادةً لا يغطيه التأمين لأنه ليس فحصاً ضرورياً من الناحية الطبية.
المشكلة الأكبر التالية هي الإشعاع . يتعرض جسمنا للإشعاع أثناء فحص التصوير المقطعي المحوسب (CT)، وهو الفحص المستخدم تقليديًا لهذا الغرض. ورغم أنه قد لا يسبب ضررًا كبيرًا في المرة الواحدة، إلا أن التعرض المستمر وغير الضروري للإشعاع ليس جيدًا على المدى الطويل.
قد تتساءل: "حسنًا، ماذا لو أجرينا فحصًا بالرنين المغناطيسي بدون إشعاع؟". وفقًا للدكتور ميرزا رحمن، رئيس الكلية الأمريكية للطب الوقائي ، على الرغم من أن فحص الرنين المغناطيسي لا يتضمن إشعاعًا، إلا أن إخضاع الأصحاء لمثل هذه الفحوصات دون أي سبب طبي محدد يُسبب ضررًا أكثر من النفع. ويصف المؤسسات والأفراد الذين يروجون لها بأنهم "بائعو الوهم في هذا العصر". لأنه، على عكس فحوصات مثل تصوير الثدي بالأشعة السينية للكشف المبكر عن سرطان الثدي ، أو تنظير القولون للكشف عن سرطان القولون ، لا يوجد دليل علمي مثبت على أن هذه الفحوصات الشاملة للجسم مفيدة.
هل يمكن أن يسبب الفحص ضرراً أكثر من نفعه؟
نعم، بالتأكيد. نعتقد أنه بالكشف المبكر عن المرض، يمكننا الوقاية من الضرر. لكن عندما نفحص شخصًا سليمًا غير معرض للخطر، فإننا نمهد الطريق لضرر جديد .
تخيل هذا: أنت بصحة جيدة ولا تعاني من أي مرض. تجري فحصًا شاملًا للجسم. يُظهر التقرير وجود بقعة صغيرة على رئتك، أو كتلة صغيرة في كبدك. في الطب، نسمي هذه النتائج "نتائج عرضية". أي أنها تُكتشف بالصدفة أثناء البحث عن شيء آخر.
٩٩٪ من هذه الأشياء العشوائية غير ضارة وطبيعية . قد تكون ندبة صغيرة متبقية من عدوى قديمة، أو قد تكون عيبًا خلقيًا غير ضار.
لكن المشكلة تكمن في أنه لا يمكنك التأكد بنسبة 100% في تلك المرحلة ما إذا كان الأمر ضارًا أم لا. فماذا يحدث حينها؟
1. أنت تشعر بالخوف والتوتر بلا داعٍ. أنت تعاني من أفكار مثل: "هل أنا مصاب بالسرطان؟" "هل سيتفاقم هذا الأمر؟"
2. سيضطر طبيبك لإجراء العديد من الفحوصات الأخرى لتحديد الحالة بدقة. يُطلق على هذا "سلسلة من الفحوصات". وهذا يعني أن فحصًا واحدًا يؤدي إلى آخر، ثم آخر، ثم آخر... وهكذا.
ببساطة، أنت تضر نفسك بتعريض نفسك للخطر من خلال إخضاع جسم سليم لاختبارات غير ضرورية بلا سبب.
مشاكل ناجمة عن اختبارات غير ضرورية
الفحوصات التي تُجرى لمعرفة ماهية تلك الكتلة غير الضارة ليست سهلة، كما أنها تنطوي على مخاطرها الخاصة.
| اختبار محتمل | المخاطر المحتملة |
|---|---|
| الفحوصات التنظيرية (مثل الموجات فوق الصوتية التنظيرية) اختبار يتم فيه إدخال أنبوب مزود بكاميرا إلى الجسم. |
|
| اختبارات الخزعة أخذ قطعة صغيرة من الأنسجة من المنطقة المشتبه بها باستخدام إبرة. |
تخيّل الآن أن كل هذا بدأ بسبب بقعة صغيرة غير ضارة. ما مقدار المخاطرة التي تحملتها لاكتشافها؟ ما مقدار التوتر الذي شعرت به؟ كم أنفقت من المال؟ لهذا السبب يقول الخبراء إن هذا الأمر يضر أكثر مما ينفع.
إذن، هذا الفحص ليس جيداً لأي شخص؟
ليس بالضرورة. في حالات نادرة جدًا ، قد يحتاج بعض المرضى المعرضين لخطر كبير إلى هذا الفحص. على سبيل المثال، قد يُصاب الأشخاص المصابون بحالة وراثية تُسمى متلازمة لي-فراوميني بالسرطان في أجزاء مختلفة من الجسم. كما قد يحتاج الأشخاص المصابون بأمراض مثل الورم النخاعي المتعدد إلى هذا الفحص في بعض الأحيان.
لكن هذه حالات نادرة جدًا . ولا ينطبق هذا على الشخص السليم. إذا دعت الحاجة، فالقرار يعود لطبيبك. لست وحدك.
ما هي أبرز المنظمات الطبية في العالم؟
هذا ليس مجرد رأيي الشخصي، بل تتفق معه تقريباً جميع المنظمات الطبية العالمية الكبرى المعترف بها.
- فريق عمل الخدمات الوقائية الأمريكي: يقولون إن فحص سرطان البنكرياس لدى الأفراد الذين لا تظهر عليهم أعراض والذين لا يُصنفون ضمن فئة الخطر المنخفض يُسبب ضرراً أكثر من نفعه. ولهذا السبب منحوه درجة "د"، وهي أدنى توصية لديهم.
- الكلية الأمريكية للطب الوقائي (ACPM): تنص إرشاداتهم الرسمية بوضوح على أنه لا ينبغي استخدام عمليات المسح لكامل الجسم للكشف المبكر عن السرطان لدى الأشخاص الذين ليس لديهم أعراض.
- الكلية الأمريكية للأشعة: هؤلاء هم المعارضون لإجراء فحوصات التصوير، رغم إمكانية تحقيق أرباح منها. يقولون: "لا توجد أدلة كافية لتبرير إجراء فحوصات التصوير لكامل الجسم دون سبب محدد، كالأعراض أو عوامل الخطر أو التاريخ العائلي". ويضيفون أنها لا تؤدي إلا إلى فحوصات غير ضرورية، وتكاليف باهظة، وإجهاد.
الرسالة الرئيسية
- لا توجد فائدة مثبتة لإجراء "فحص شامل للجسم" على شخص سليم لا يعاني من أي أعراض.
- غالباً ما تكشف هذه الفحوصات عن "نتائج عرضية" غير ضارة، والتيقد يؤدي ذلك إلى سلسلة أخرى من الاختبارات، والتي قد تكون مرهقة ومكلفة ومحفوفة بالمخاطر.
- إذا كنت تشك في إصابتك بمرض ما أو كنت معرضًا لخطر الإصابة به بسبب وجود تاريخ عائلي للمرض، فإن أفضل شيء تفعله هو التحدث مع طبيبك بشأنه.
- تجنب الاعتماد على الإعلانات أو الشائعات بشأن فحوصات مثل "الفحص الشامل للجسم" دون توصية محددة من طبيب. من المهم جدًا أن تستند قراراتك المتعلقة بصحتك إلى أدلة علمية.
فحص الجسم بالكامل، فحص الجسم بالكامل، فحص التصوير المقطعي المحوسب، فحص التصوير بالرنين المغناطيسي، فحص الكشف عن السرطان، الصحة الوقائية، الفحص الطبي











💬 Comments (0)
لم يتم نشر أي تعليقات حتى الآن. أضف تعليقك هنا لأول مرة.
أضف تعليقك