ভেকচিনৰ দ্বাৰা সঁচাকৈয়ে অটিজিম হয়নে? এই ভুল ধাৰণাটোৰ কথা কওঁ আহক!

এগৰাকী মাতৃ বা দেউতাক হিচাপে , আপুনিও সন্তানক ভেকচিন দিবলৈ যাওঁতে অলপ ভয় আৰু সংকোচ অনুভৱ কৰে নহয়নে? বৰ স্বাভাৱিক কথা। সমাজত বিয়পি পৰা এটা কাহিনীয়ে এই ভয়ক আৰু অধিক বৃদ্ধি কৰিছে। সেইটোৱেই কাহিনী যে "শিশুৰ ভেকচিনৰ ফলত অটিজিম হয়।" গতিকে এই কথা সঁচা নেকি? নে এটা ডাঙৰ ভুল ধাৰণা? আজি আমি এই বিষয়ে বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণৰ পৰা ক'ম, কিন্তু আপুনি বুজিব পৰা অতি সহজ ভাষাত।

এই কাহিনীটো কেনেকৈ আৰম্ভ হ’ল? - এম এম আৰ ভেকচিন বিতৰ্ক

এই গোটেই কাহিনীটো ১৯৯৮ চনৰ পৰা আৰম্ভ হয়। ইংলেণ্ডৰ এজন গৱেষক ডাঃ এণ্ড্ৰু ৱেকফিল্ডে এখন গৱেষণা পত্ৰ প্ৰকাশ কৰিছে য'ত তেওঁ দাবী কৰিছে যে মিজিলছ, মাম্পছ, আৰু ৰুবেলাৰ পৰা সুৰক্ষা দিয়া এমএমআৰ ভেকচিন আৰু অটিজিমৰ মাজত এটা সম্পৰ্ক আছে।

কল্পনা কৰকচোন, এই গৱেষণাটো মাত্ৰ ১২টা শিশুক ব্যৱহাৰ কৰি কৰা হৈছিল ৷ কিন্তু সেই সময়ত অটিজিম ৰোগত আক্ৰান্ত শিশুৰ সংখ্যা বাঢ়ি আহিছিল, গতিকে এই সৰু গৱেষণা সমগ্ৰ বিশ্বতে অতি বিখ্যাত হৈ পৰিছিল। অভিভাৱকসকল বৰ ভয় খাইছিল।

এই ঘটনাৰ পিছত বিশ্বৰ আন চিকিৎসক আৰু বিজ্ঞানীসকলে এই বিষয়ে চোৱা-চিতা কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰিলে। তেওঁলোকে এম এম আৰ ভেকচিন আৰু অটিজিমৰ ওপৰত আৰু বহু অধ্যয়ন কৰিছিল। এনেধৰণৰ কমেও ১২টা অনুসৰণমূলক অধ্যয়ন কৰা হৈছিল। তেওঁলোকৰ কোনোৱেই এম এম আৰ ভেকচিনৰ দ্বাৰা অটিজিম হোৱাৰ কোনো প্ৰমাণ পোৱা নাছিল।

আটাইতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ কথাটো হ’ল, প্ৰথম অৱস্থাত এই কাহিনীটোৰ সূচনা কৰা ১৯৯৮ চনৰ অধ্যয়নটোৰ সম্পূৰ্ণ তদন্তত গুৰুতৰ ত্ৰুটি আৰু প্ৰৱঞ্চনাৰ কথা পোহৰলৈ আহিল। অৱশেষত ২০১০ চনত ইংলেণ্ডৰ জেনেৰেল মেডিকেল কাউন্সেলে আনুষ্ঠানিকভাৱে ঘোষণা কৰে যে এই অধ্যয়ন কেৱল ভুল বিজ্ঞানৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি কৰা হোৱা নাই, ই ইচ্ছাকৃতভাৱে কৰা প্ৰৱঞ্চনাও আছিল। আনকি এই অধ্যয়ন চলোৱা ডাঃ ৱেকফিল্ডৰ চিকিৎসা অনুজ্ঞাপত্ৰ বাতিল কৰা হয়। তদন্তত দেখা গ’ল যে চিকিৎসকজনে ভেকচিন আৰু অটিজিমৰ মাজৰ সম্পৰ্কৰ তদন্ত কৰি থকা এজন অধিবক্তাৰ পৰা বৃহৎ পৰিমাণৰ ধন (৪ লাখ ৩৫ হাজাৰ পাউণ্ডতকৈ অধিক) লাভ কৰিছিল।

গতিকে থিমেৰ’ছালৰ কাহিনী কি?

এম এম আৰ কেলেংকাৰীৰ প্ৰায় এবছৰৰ পাছত এই ভয় আন এটা অঞ্চললৈ স্থানান্তৰিত হয়। সেইটোৱেই আছিল ' থাইমেৰ'ছাল ' নামৰ যৌগ, যিটোৰ সহায়ত কিছুমান ভেকচিন সংৰক্ষণ কৰা হৈছিল। ইয়াত সামান্য পৰিমাণৰ পাৰা আছিল। গতিকে "পাৰা" বুলি ক'লে সকলোৱে ভয় খায়, কাৰণ আমি জানো যে পাৰা অধিক মাত্ৰাত মগজুৰ বাবে ক্ষতিকাৰক।

কিন্তু সত্যটো হ’ল এইটো: ভেকচিনবোৰত আছিল অতি কম, নিৰাপদ পৰিমাণৰ...ইয়াৰ ফলত ক্ষতি হোৱাৰ কোনো বৈজ্ঞানিক প্ৰমাণ পোৱা নগ’ল। কিন্তু অভিভাৱকৰ ভয় আৰু সন্দেহৰ বাবে ২০০১ চনৰ ভিতৰত আমেৰিকান একাডেমী অৱ পেডিয়াট্ৰিক্সৰ দৰে সংস্থাৰ অনুৰোধত শৈশৱৰ বেছিভাগ ভেকচিনৰ পৰা থাইমেৰ’ছাল আঁতৰাই পেলোৱা হয়।

গতিকে, গৱেষকসকলে তাৰ পিছত চালে যে থাইমেৰ’ছাল যুক্ত ভেকচিন লোৱা শিশু আৰু নোলোৱা শিশুৰ মাজত অটিজিমৰ হাৰৰ পাৰ্থক্য আছে নেকি। এনেধৰণৰ প্ৰায় ৯টা অধ্যয়ন কৰাৰ পিছতো কোনো লিংক পোৱা নগ’ল।

থাইমেৰ'ছাল ভেকচিনৰ পৰা প্ৰায় সম্পূৰ্ণৰূপে আঁতৰোৱাৰ পিছতো অটিজিম ধৰা পৰা শিশুৰ সংখ্যা বৃদ্ধি পাই থাকিল। গতিকে এইটো স্পষ্ট যে থাইমেৰ’ছাল অটিজিমৰ কাৰণ নহয়, নহয়নে?

সকলো ভেকচিন একেলগে দিয়াটো সমস্যা নেকি?

আন কিছুমানে ভাবে, "এইবোৰ কেৱল এটা বা দুটা ভেকচিন নহয়, শিশুটিৰ দুবছৰ হোৱাৰ আগতেই প্ৰায় ২৫টা ভেকচিন দিয়া হয়। যেতিয়া এই সকলোবোৰ শিশুৰ শৰীৰত সোমাব, তেতিয়া 'অভাৰলোড'ই শিশুৰ ৰোগ প্ৰতিৰোধ ক্ষমতাত ব্যাঘাত জন্মাব আৰু অটিজিমৰ সৃষ্টি কৰিব।"

এই বিষয়েও অধ্যয়ন কৰা হৈছে। তেওঁলোকে দুটা গোটৰ শিশুৰ তুলনা কৰিলে।

১) যিসকল শিশুৱে নিৰ্ধাৰিত সময়সূচী অনুসৰি সকলো টিকাকৰণ গ্ৰহণ কৰিছে।

২) যিসকল শিশুৱে টিকা লোৱাত পলম কৰিছিল বা কিছুমান টিকাকৰণ বাদ দিছিল।

তাৰ ফল কি হ’ল? দুয়োটা গোটৰ মাজত অটিজিমৰ হাৰত কোনো পাৰ্থক্য দেখা নগ’ল। অৰ্থাৎ ভেকচিনৰ সংখ্যা বা যি ক্ৰমত দিয়া হৈছিল সেইটোৱেও অটিজিমৰ সৃষ্টি কৰা নাছিল।

শেষত কওঁ বিজ্ঞান কি?

এই কাহিনীটো ২০ বছৰতকৈও অধিক পুৰণি। এই সমগ্ৰ সময়ছোৱাত বিশ্বৰ প্ৰত্নতত্ত্ববিদসকলে এই বিষয়ে গৱেষণা কৰি আহিছে।

• ২০০৪ চনত ইনষ্টিটিউট অৱ মেডিচিনৰ ভেকচিন ছেফটি ৰিভিউ কমিটীয়ে এই বিষয়ত প্ৰকাশিত আৰু অপ্ৰকাশিত সকলো গৱেষণা পৰ্যালোচনা কৰি ২০০ পৃষ্ঠাৰ প্ৰতিবেদন প্ৰকাশ কৰে। তেওঁলোকৰ সিদ্ধান্ত আছিল যে ভেকচিন আৰু অটিজিমৰ মাজত কোনো সম্পৰ্ক থকাৰ কোনো প্ৰমাণ পোৱা নাই ৷
• গৱেষণা ইয়াতেই ক্ষান্ত নাথাকিল। ২০১৯ চনত এতিয়ালৈকে কৰা সৰ্ববৃহৎ অধ্যয়নটো কৰা হৈছিল। ইয়াত ১১ বছৰৰ ভিতৰত প্ৰায় ৬ লাখ ৬০ হাজাৰ শিশুৰ ওপৰত অধ্যয়ন কৰা হৈছিল। চূড়ান্ত সিদ্ধান্তটো হ ’ ল যে ভেকচিন আৰু অটিজিমৰ মাজত কোনো সম্পৰ্ক নাই ৷