A yw'n anodd i'ch plentyn neu aelod o'r teulu gyfleu ei feddyliau a'i deimladau? Ydych chi'n poeni am rywun sydd ag awtistiaeth ddifrifol neu nam lleferydd arall? Os felly, efallai eich bod wedi clywed am ddull o'r enw " cyfathrebu wedi'i hwyluso" y dywedir ei fod yn helpu'r bobl hyn. Fe'i gelwir hefyd yn "deipio â chymorth". Felly heddiw, gadewch i ni siarad am beth yw'r dull hwn mewn gwirionedd, ac a yw'n fuddiol neu'n niweidiol.
Beth yw "Cyfathrebu Hwylusedig" (CC)?
Yn syml, Cyfathrebu Hwylusedig (CC) yw'r broses o helpu rhywun na all siarad, gyda chefnogaeth gorfforol a meddyliol person arall (cynorthwyydd), i fynegi ei hun gan ddefnyddio dyfais. Gall y ddyfais hon fod yn fysellfwrdd cyfrifiadur, ffôn clyfar, neu fwrdd printiedig.
Datblygwyd y dull hwn gyntaf yn Awstralia a Denmarc yn y 1970au. Bryd hynny, fe'i cyflwynwyd i helpu pobl â pharlys yr ymennydd. Yn ddiweddarach, yn Awstralia, defnyddiwyd y dull hwn hefyd ar gyfer pobl ag awtistiaeth.
Mae'r "hwylusydd" yn bwysig iawn yn y dull hwn. Ef yw'r un sy'n rhoi anogaeth feddyliol ac ychydig o gefnogaeth gorfforol i'r person. Wrth ddarparu'r gefnogaeth hon, dywedir bod yr hwylusydd yn rhoi sylw i bethau fel ystum y person a chyswllt llygad. Fel arfer, dim ond ychydig iawn o gefnogaeth y mae'r hwylusydd yn ei darparu, fel gwthiad bach ar y llaw. Fodd bynnag, mewn rhai achosion, os oes angen mwy o gefnogaeth, bydd yr hwylusydd yn dal llaw neu benelin y person ac yn eu helpu i deipio ar y bysellfwrdd.
Beth yw manteision ac anfanteision hyn?
Ar yr olwg gyntaf, gall y dull hwn ymddangos fel pe bai ganddo sawl mantais. Yn benodol, mae'r rhai sy'n cefnogi'r dull hwn yn tynnu sylw at y prif fantais yw ei fod yn rhoi cyfle i berson na all siarad fynegi ei hun. Fodd bynnag, mae llawer o ddadlau ynghylch y dull hwn. O'i gymharu â thystiolaeth wyddonol, mae anfanteision a risgiau'r dull hwn yn llawer mwy difrifol na'r manteision honedig.
Gadewch i ni edrych ar y tabl hwn i ddeall y pethau hyn yn glir.
| Manteision Datganedig | Anfanteision Mawr a Risgiau Go Iawn |
|---|---|
| Mae'r rhai na allant siarad yn cael cyfle i fynegi eu barn. | Dim tystiolaeth wyddonol: Nid oes tystiolaeth gredadwy i brofi bod y gallu i gyfathrebu'n annibynnol yn gwella gyda'r dull hwn. |
| Yn gallu ysgrifennu brawddegau cyflawn, ystyrlon. | Dylanwad y cynorthwyydd: Mae llawer o astudiaethau wedi dangos nad gan y claf y daw'r neges wedi'i theipio, ond gan y cynorthwyydd . Gall y cynorthwyydd hefyd deipio'r hyn sydd ar ei feddwl heb sylweddoli hynny. |
| Byddwch chi’n gallu ateb cwestiynau am eich anghenion. | Colli annibyniaeth: Hyd yn oed os gall person ddatblygu ei sgiliau cyfathrebu ei hun yn raddol, gall y dull hwn ei wneud yn anactif ac yn ddibynnol ar eraill. |
| Mae'n helpu i ddatblygu sgiliau echddygol manwl y dwylo. | Torri preifatrwydd: Gall y dull hwn beryglu ewyllys, preifatrwydd a mynegiant personol y claf, gan fod barn rhywun arall yn cael ei mynegi yn ei enw. |
| Gallwch gyfathrebu ag eraill. | Casgliad anghywir: Pan fydd y cynorthwyydd yn teipio brawddegau cymhleth heb yn wybod iddynt, gallant dybio ar gam fod galluoedd y claf wedi gwella a'u cyfeirio at ddulliau addysgol nad ydynt yn addas iddynt. |
Ffaith wyddonol: A yw hyn yn gweithio mewn gwirionedd?
Yr ateb byr i'r cwestiwn hwn yw "na." Ystyrir bod Cyfathrebu Hwylusedig yn ddull annilys sydd wedi'i wrthod bron yn llwyr gan y gymuned wyddonol.
Nid yw llawer o brif sefydliadau iechyd y byd, sefydliadau addysgol, a grwpiau eiriolaeth awtistiaeth yn cymeradwyo'r dull hwn. Er enghraifft, mae sefydliadau cydnabyddedig fel Cymdeithas Anableddau Deallusol a Datblygiadol America (AAIDD) a Chymdeithas Lleferydd, Iaith a Chlywed America (ASHA) wedi argymell yn benodol yn erbyn defnyddio'r dull hwn.
Mewn astudiaethau rheoledig a gynhaliwyd gan arbenigwyr, mae wedi cael ei arsylwi nad yw rhai pobl sy'n defnyddio'r dull FC hyd yn oed yn edrych ar y bysellfwrdd pan ddywedant eu bod yn teipio. Mae hyn yn cynyddu'r amheuaeth ymhellach bod y cynorthwyydd yn rheoli'r neges.
Dychmygwch pe bai'r person sy'n dal llaw eich plentyn, heb i'r plentyn hyd yn oed wybod, yn teipio rhywbeth oedd ar ei feddwl? Nid teimladau'r plentyn fyddai hynny. Dyma'r broblem fwyaf a mwyaf peryglus gyda'r system hon.
Oes unrhyw ddewisiadau eraill?
Oes, mae yna. Mae yna lawer o ddulliau cyfathrebu amgen a chynyddol (AAC) sydd wedi'u profi'n wyddonol ac yn llwyddiannus i helpu pobl ag awtistiaeth ac anhwylderau lleferydd eraill. Mae'r rhain yn cynnwys dulliau fel y System Gyfathrebu Cyfnewid Lluniau (PECS), apiau arbenigol, a dyfeisiau technolegol. Nid yw Cyfathrebu Hwylusedig yn un o'r dulliau profedig hyn. Felly, peidiwch â drysu'r ddau ddull.
Felly beth ddylem ni ei wneud?
Os yw eich anwylyd yn cael anawsterau cyfathrebu, y peth gorau y gallwch chi ei wneud yw ceisio cyngor gan feddyg cymwys neu therapydd lleferydd ac iaith, yn hytrach na throi at ddulliau mor ddadleuol, heb eu profi.
Byddant yn asesu cyflwr eich plentyn neu aelod o'r teulu yn gywir ac yn awgrymu'r dull cyfathrebu mwyaf addas, sydd wedi'i dderbyn yn wyddonol, a diogel iddynt.
Weithiau, rydych chi'n clywed straeon fel "Gwnaeth hyn i'n plentyn siarad." Fodd bynnag, mae'n bwysig iawn edrych ar y gwirionedd gwyddonol y tu ôl i'r holl straeon hynny. Oherwydd gall y penderfyniad anghywir a wnawn oherwydd anwybodaeth achosi niwed mawr i fywydau ein hanwyliaid.
Neges i'w Chwistrellu
- Mae Cyfathrebu Hwylusedig (CC) yn ddull sy'n annilys yn wyddonol ac wedi'i wrthod. Nid yw'r rhan fwyaf o sefydliadau iechyd mawr y byd yn ei argymell.
- Mae tystiolaeth gref bod y negeseuon a deipir yn y dull hwn yn aml yn dod gan y cynorthwyydd, nid y claf.Gall hyn ddigwydd heb i'r cynorthwyydd hyd yn oed wybod.
- Gall system y CF niweidio annibyniaeth, preifatrwydd a hawl person i fynegi ei farn wirioneddol.
- Os oes gan eich plentyn neu aelod o'r teulu anawsterau cyfathrebu , ceisiwch gyngor gan eich meddyg neu therapydd lleferydd cymwys bob amser. Byddant yn awgrymu dulliau diogel sydd wedi'u profi'n wyddonol.
💬 Comments (0)
Dim sylwadau wedi'u postio eto. Ychwanegwch eich sylw yma am y tro cyntaf.
Ychwanegwch eich sylw