Mange forældre har et stort ønske om og en drøm om at få en søn eller datter til deres familie. Nogle gange kan det være for at fuldende familien. Andre gange kan det skyldes familiens kulturelle baggrund. Derudover er der nogle genetiske sygdomme , der kun arves af det ene køn. For at beskytte barnet mod sådanne sygdomme tænker nogle forældre specifikt over barnets køn. Uanset årsagen har mange mennesker spørgsmålet: "Er der virkelig en måde at vælge kønnet på det barn, vi skal have?" Lad os tale om det i dag.
Hvad siger lægevidenskaben egentlig om dette?
Kort sagt, hvis du undfanger et barn gennem normalt samleje, er chancerne for at få en dreng eller en pige 50/50. Det betyder to lige store chancer . Men mange mennesker prøver at se, om de kan øge denne sandsynlighed lidt til deres fordel.
Men her er en bekymring, som læger og sundhedseksperter udtrykker. Det vil sige, at nogle forældre har store forhåbninger til disse metoder og bliver dybt skuffede, hvis de ikke lever op til deres forventninger. Forestil dig, hvad nu hvis du følger en bestemt metode i håb om en søn, men ender med en pige? Eller hvad nu hvis du får en søn, som du håbede på, men han ikke har de kvaliteter, du forestillede dig? I sådanne tilfælde kan denne skuffelse påvirke barnets fremtid og mentale sundhed.
Så det vigtigste at huske er, at ingen af disse metoder kan garanteres at være 100% effektive. Nogle populære metoder kan simpelthen være baseret på myter.
Der er faktisk nogle "lege", som vores bedsteforældre plejede at lege. Læger griner af dem og siger: "Hvis disse metoder ikke skader mor og barn, er det okay at prøve dem."
Er naturlige metoder virkelig effektive?
Den mest berømte naturlige metode til at bestemme et barns køn er Shettles-metoden . Den blev introduceret for årtier siden af Dr. Landrum B. Shettles. Denne metode er baseret på ægløsningsdagen og samlejets position.
Hvad er Shettles-metoden?
Ifølge Dr. Shettles er sædcellerne , der skaber et drengebarnMandlige sædceller (med et Y-kromosom) er mindre, hurtigere og har en kortere levetid. De sædceller, der skaber et pigebarn (med et X-kromosom), er dog større, langsommere og kan leve længere.
Så ifølge denne teori foreslår han noget i retning af dette.
| Hvis du vil | Metode der skal følges (ifølge Shettles-metoden) |
|---|---|
| En dreng | Sex bør være så tæt på kvindens ægløsning som muligt . Dette gør det muligt for den hurtigere Y-sædcelle at nå ægget før X-sædcellen. Derudover er positioner, der placerer sædcellen tæt på livmoderhalsen (f.eks. bagfra), bedst. |
| Pige | Du bør have sex to til fire dage før ægløsning. Når ægget frigives, vil den korterelivede Y-sædcelle være død, så kun den længerelivede og mere robuste X-sædcelle er tilbage. Det siges, at missionærstillingen med manden øverst er den bedste stilling. |
Selvom Shettles-metoden angiveligt har en succesrate på omkring 75 %, sætter nogle fødselslæger og gynækologer spørgsmålstegn ved succesraten for disse naturlige metoder. De siger, at chancerne for at få et barn med eller uden disse metoder ikke er mere end 50/50.
Der er dog en helt anden opfattelse af dette. Lægen Dr. J. Martin Young siger, at Shettles-metoden faktisk er succesfuld i en lav procentdel på omkring 39%. Han fremlægger en opfattelse, der modsiger Shettles' opfattelse.
- Hvis du vil have en pige , så hav sex så tæt på ægløsning som muligt .
- Hvis du vil have en dreng , så hav sex et par dage før ægløsning.
Du ser, at der ikke er enighed blandt forskellige eksperter, selv om disse naturlige metoder.
Hvad er højteknologiske metoder?
Der findes også adskillige moderne teknikker, der hævder at give mere effektive resultater end naturlige metoder. Disse er dyre og ikke tilgængelige overalt.
MicroSort-metoden
Dette er i øjeblikket den mest udbredte og effektive metode til kønsselektion. Det involverer brug af et specielt farvestof, laserlys og en maskine kaldet et flowcytometer til at adskille X- og Y-sædceller. Den ønskede sædcelle implanteres derefter kunstigt i kvindens livmoder. Denne metode udføres ofte med in vitro-fertilisering ( IVF ) .
Ifølge rapporter har denne metode en succesrate på 91% for dem, der håber på piger, og en succesrate på 73% for dem, der håber på drenge .
Kontroversielle metoder
Der findes to andre metoder, men der er store etiske og juridiske spørgsmål omkring deres anvendelse.
1. Præimplantationsgenetisk diagnose (PGD): Dette involverer testning af embryoner, der udvikler sig uden for moderens livmoder gennem IVF, før de implanteres i livmoderen, og kun udvælgelse af embryoner med det ønskede køn til implantation.
2. Chorionvillusprøvetagning (CVS): Denne metode kan bestemme fosterets køn ved at undersøge fosterets kromosomer tidligt i graviditeten.
Det vigtigste: Både PGD og CVS er faktisk designet til at teste for alvorlige genetiske sygdomme. At bruge dem til at bestemme kønnet på et sundt barn anses for uetisk i mange lande. Der har været rapporter om, at nogle mennesker har fået en abort, når de opdager, at de har undfanget et barn af det forkerte køn gennem disse metoder. Derfor anbefaler lægeforeninger ikke at bruge disse metoder med det formål at skabe balance i familien.
Besked til hjemmet
- Typisk har du en 50/50 chance for at få en søn eller en datter.
- Selvom der findes naturlige metoder, såsom Shettles-metoden, er deres succes ikke videnskabeligt bevist 100%, og der er varierende meninger, selv blandt eksperter.
- Selvom moderne teknikker som MicroSort er mere succesfulde, er de meget dyre, komplekse og ikke let tilgængelige i vores land.
- Metoder som PGD og CVS er primært designet til at opdage genetiske sygdomme. Brugen af dem til kønsselektion er meget kontroversiel.
- Før du prøver nogen metode, skal du sørge for at have realistiske forventninger . Det er vigtigt at undgå den stress, der følger med skuffelse.
- Husk, mere end barnets kønDet er det vigtigste at have et sundt barn.
- Før du prøver nogen metode i denne henseende, skal du sørge for at tale med din læge og få ordentlig rådgivning.











💬 Comments (0)
Der er ikke skrevet nogen kommentarer endnu. Tilføj din kommentar her for første gang.
Tilføj din kommentar