Er en dråbe blod fra en fingerspids tilstrækkeligt til at diagnosticere Alzheimers sygdom?

Har du nogensinde bemærket, at din mor, far, bedstemor eller bedstefars hukommelse gradvist aftager, efterhånden som de bliver ældre? Nogle gange kan selv det at glemme navne og ikke kunne finde vej hjem være meget skræmmende og bekymrende, ikke sandt? Når man tænker på, at dette er begyndelsen på en sygdom som Alzheimers, og når man tænker på de tests, man skal på hospitalet for at få det bekræftet, føles det tungt. Men forestil dig, hvor bekvemt det ville være, hvis der var en måde at tage en lille dråbe blod fra fingeren derhjemme og lære vigtige oplysninger om denne sygdom ud fra den. Det er det, vi taler om i dag, en ny forskning, der giver os håb.

Hvad er denne seneste blodprøve?

Kort sagt er det en meget simpel metode, ligesom at tage en dråbe blod fra fingerspidsen for at teste for diabetes. Ved diagnosticering af Alzheimers sygdom leder vi efter bestemte typer proteiner (f.eks . amyloid ), der er aflejret i hjernen. Vi kalder disse biomarkører . I øjeblikket er det en meget kompleks proces, selvom vi tager en blodprøve for at måle disse biomarkører.

Den nuværende metode kræver, at blod tages fra en vene, transporteres til laboratoriet under særlig temperaturkontrol og inden for en bestemt tid. Blodprøven skal også centrifugeres ved høj hastighed (centrifugering) for at adskille komponenterne og opbevares i frysere. Dette kræver specialudstyr, uddannet personale og en høj pris. Dette gør disse tests vanskelige for mange mennesker at udføre.

Men denne nye forskning har vist, at en lille dråbe blod taget fra en fingerspids uden nogen af ​​disse kompleksiteter kan smøres ud på et særligt kort (blodpletkort), tørres ved stuetemperatur og sendes til laboratoriet med almindelig post. Hvilken forskel, ikke sandt?

Hvor præcis er denne test?

Hovedspørgsmålet, vi står over for med enhver ny test, er: "Hvor pålidelig er denne?" For at finde ud af det brugte forskerne 77 frivillige, der kom til en hukommelsesklinik i Spanien.

De tog blodprøver fra hver af disse personer på to måder:

1. Traditionel metode: Blodtagning fra en vene.

2. Ny metode: Tag en dråbe blod fra din fingerspids.

Hvis man går endnu dybere, fik 28 af disse personer også taget prøver af cerebrospinalvæske fra hjernen og rygmarven. Denne test betragtes som "guldstandarden" til diagnosticering af Alzheimers sygdom. Det vil sige, at det er det bedste mål for, om resultaterne er nøjagtige.

Den på denne måde taget blodprøve fra et fingerstik blev sendt til et forskningslaboratorium i Sverige natten over uden køling.

Resultaterne er virkelig fantastiske. Der er en meget høj grad af overensstemmelse mellem informationen fra den traditionelle venøse blodprøve og informationen fra den simple blodprøve taget fra fingerspidsen.De har bekræftet, at der er.

Lad os se på forskellen mellem disse to metoder i en tabel.

Hvad er de vigtigste fordele ved denne metode?

Hvis denne test bekræftes af yderligere forskning, og den kommer til vores klinikker i fremtiden, er de fordele, den vil medføre, ufattelige.

• Evne til at opdage sygdommen tidligt:En person med hukommelsesproblemer kan hurtigt få foretaget en simpel test som denne uden at skulle tage på hospitalet og vente på komplekse tests. Jo før en sygdom diagnosticeres, desto større er chancen for vellykket behandling.
• Mulighed for fjerntest: Forestil dig, at din læge giver dig en online hukommelsestest og samtidig beder dig om at udfylde og sende dette blodprøvekort med posten, som du så vil sende hjem? Hvor bekvemt ville det være for dem, der bor i fjerntliggende områder og har svært ved at komme til hospitaler?
• Overvågning af respons på behandling: Dette er det vigtigste. Nye typer lægemidler, der kan kontrollere udviklingen af ​​Alzheimers sygdom, introduceres nu til verden. En person, der tager et sådant lægemiddel , kan udføre denne test derhjemme, endda ugentligt, uden at skulle vente med at komme til klinikken hver 6. måned, og lægen kan observere, hvordan lægemidlet påvirker kroppen. Derfor er der mulighed for at ændre behandlingen, så den passer til hver patient (personlig medicin).
• Forbedret diagnostik: Nogle gange kan det være misvisende at diagnosticere en sygdom udelukkende ud fra symptomer. Men præcis biomarkørtestning som denne giver læger mulighed for mere præcist at diagnosticere sygdommen og ordinere den mest passende behandling .

Er der stadig nogle ting, vi skal være bekymrede over?

Med alle disse gode nyheder skal vi huske én ting. Dette er stadig et pilotstudie . Selvom resultaterne er meget opmuntrende, skal de replikeres i større studier, før denne metode kan bruges som en standardtest på verdensplan.

Når en patient udfører denne test selv derhjemme, kan det også være noget udfordrende at sikre, at den udføres korrekt.

Så selvom dette er noget, der giver os stort håb for fremtiden, er det ikke en test, der allerede er tilgængelig på vores hospitaler.