Riittääkö sormenpäästä otettu veripisara Alzheimerin taudin diagnosoimiseen?

Oletko koskaan huomannut, että äitisi, isäsi, isoäitisi tai isoisäsi muisti heikkenee vähitellen heidän vanhetessaan? Joskus jopa nimien unohtaminen ja kyvyttömyys löytää tietä kotiin voi olla hyvin pelottavaa ja huolestuttavaa, eikö niin? Kun ajattelet, että tämä on Alzheimerin taudin kaltaisen sairauden alkua, ja kun ajattelet testejä, jotka sinun on mentävä sairaalaan vahvistamaan se, se tuntuu raskaalta. Mutta kuvittele, kuinka kätevää olisi, jos olisi mahdollista ottaa pieni pisara verta sormestasi kotona ja oppia siitä tärkeitä tietoja tästä sairaudesta. Siitä puhumme tänään, uudesta tutkimuksesta, joka antaa meille toivoa.

Mikä tämä uusin verikoe on?

Yksinkertaisesti sanottuna se on hyvin yksinkertainen menetelmä, kuten veripisaran ottaminen sormenpäästä diabeteksen testaamiseksi. Alzheimerin taudin diagnosoinnissa etsimme tietyntyyppisiä proteiineja (esimerkiksi amyloidia ), jotka kertyvät aivoihin. Kutsumme näitä biomarkkereiksi . Tällä hetkellä, vaikka otammekin verinäytteen näiden biomarkkereiden mittaamiseksi, se on hyvin monimutkainen prosessi.

Nykyisessä menetelmässä veri on otettava laskimosta, kuljetettava laboratorioon erityisessä lämpötilanvalvonnassa ja tietyn ajan kuluessa. Verinäyte on myös lingottava suurella nopeudella (sentrifugoitava) komponenttien erottamiseksi ja säilytettävä pakastimissa. Tämä vaatii erikoislaitteita, koulutettua henkilökuntaa ja on korkea hinta. Tämä tekee näistä testeistä monille ihmisille vaikeita suorittaa.

Mutta tämä uusi tutkimus on havainnut, että ilman tätä monimutkaisuutta pieni pisara verta sormenpäästä voidaan levittää erityiselle kortille (veripisarakortille), antaa kuivua huoneenlämmössä ja lähettää laboratorioon postitse. Mikä ero, eikö olekin?

Kuinka tarkka tämä testi on?

Tärkein kysymys, jonka kohtaamme minkä tahansa uuden testin kanssa, on: "Kuinka luotettava tämä on?" Selvittääkseen tämän tutkijat käyttivät 77 vapaaehtoista, jotka tulivat muistiklinikalle Espanjassa.

He ottivat verinäytteitä jokaiselta näistä ihmisistä kahdella tavalla:

1. Perinteinen menetelmä: Veren ottaminen laskimosta.

2. Uusi menetelmä: Ota pisara verta sormenpäästäsi.

Vielä syvemmälle mentynä näistä ihmisistä 28:lta otettiin myös aivo-selkäydinnestenäytteitä aivoista ja selkäytimestä. Tätä testiä pidetään Alzheimerin taudin diagnosoinnin "kultaisena standardina" . Toisin sanoen se on paras mittari tulosten tarkkuudelle.

Tällä tavoin otettu sormenpääverinäyte lähetettiin yön yli ilman jäähdytystä Ruotsiin tutkimuslaboratorioon.

Tulokset ovat todella hämmästyttäviä. Perinteisestä laskimoverinäytteestä ja yksinkertaisesta sormenpäästä otetusta verinäytteestä saatujen tietojen välillä on erittäin korkea yhteensopivuusaste .He ovat vahvistaneet, että sellainen on olemassa.

Tarkastellaan näiden kahden menetelmän eroja taulukon avulla.

Mitkä ovat tämän menetelmän tärkeimmät edut?

Jos tämä testi vahvistetaan jatkotutkimuksilla ja se tulee tulevaisuudessa klinikoillemme, sen tuomat hyödyt ovat käsittämättömän hyviä.

• Mahdollisuus havaita tauti varhaisessa vaiheessa:Muistihäiriöistä kärsivä henkilö voi nopeasti saada tällaisen yksinkertaisen testin ilman, että hänen tarvitsee mennä sairaalaan ja odottaa monimutkaisia ​​testejä. Mitä nopeammin sairaus diagnosoidaan, sitä suuremmat ovat mahdollisuudet onnistuneeseen hoitoon.
• Etätestausmahdollisuus: Kuvittele, että lääkärisi tekisi sinulle verkkomuistitestin ja samalla pyytäisi sinua täyttämään ja lähettämään verikokeen kortin, joka lähetettäisiin kotiin? Kuinka kätevää tämä olisi syrjäseuduilla asuville, joilla on vaikeuksia päästä sairaaloihin?
• Hoitovasteen seuranta: Tämä on tärkeintä. Maailmalle on tulossa uudentyyppisiä lääkkeitä, jotka voivat hillitä Alzheimerin taudin etenemistä. Tällaista lääkettä käyttävä henkilö voi tehdä tämän testin kotona, jopa viikoittain, ilman että hänen tarvitsee odottaa klinikalle tuloa 6 kuukauden välein, ja lääkäri voi tarkkailla, miten lääke vaikuttaa elimistöön. Näin ollen hoitoa voidaan muuttaa kullekin potilaalle sopivaksi (yksilöllinen lääketiede).
• Parannettu diagnostiikka: Joskus taudin diagnosointi pelkästään oireiden perusteella voi olla harhaanjohtavaa. Mutta tällainen tarkka biomarkkeritestaus antaa lääkäreille mahdollisuuden diagnosoida tauti tarkemmin ja määrätä sopivimman hoidon .

Onko vielä asioita, joista meidän pitäisi olla huolissamme?

Kaikkien näiden hyvien uutisten keskellä meidän on muistettava yksi asia. Tämä on vielä pilottitutkimus . Vaikka tulokset ovat erittäin rohkaisevia, ne on toistettava suuremmissa tutkimuksissa, ennen kuin tätä menetelmää voidaan käyttää standarditestinä maailmanlaajuisesti.

Myös, kun potilas suorittaa tämän testin itse kotona, voi olla hieman haastavaa varmistaa, että se tehdään oikein.

Vaikka tämä antaa meille paljon toivoa tulevaisuudesta, se ei ole testi, joka on jo saatavilla sairaaloissamme.