Mi az a facilitált kommunikáció (FC)? Valóban működik?

Nehézséget okoz gyermekednek vagy családtagodnak a gondolataid és érzéseid közlése? Aggódsz egy súlyos autizmussal vagy más beszédzavarral küzdő személy miatt? Ha igen, akkor talán hallottál már egy „megkönnyített kommunikáció ” nevű módszerről, amely állítólag segít ezeknek az embereknek. Más néven „támogatott gépelésnek” is nevezik. Ma tehát arról fogunk beszélni, hogy mi is valójában ez a módszer, és hogy előnyös vagy káros-e.

Mi az a „Facilitált Kommunikáció” (FC)?

Egyszerűen fogalmazva, a facilitált kommunikáció (FC) egy olyan folyamat, amelynek során egy másik személy (egy asszisztens) fizikai és mentális támogatásával segítünk egy beszélni nem tudó személynek kifejezni magát egy eszköz segítségével. Ez az eszköz lehet számítógép billentyűzete, okostelefon vagy nyomtatott tábla.

Ezt a módszert először Ausztráliában és Dániában fejlesztették ki az 1970-es években. Akkoriban az agyi bénulásban szenvedők megsegítésére vezették be. Később Ausztráliában az autista embereknél is alkalmazták.

A „segítő” nagyon fontos ebben a módszerben. Ő az, aki mentális bátorítást és egy kis fizikai támogatást nyújt a személynek. Amikor ezt a támogatást nyújtja, a segítőről azt mondják, hogy figyel olyan dolgokra, mint a személy testtartása és a szemkontaktus. Általában a segítő csak nagyon kevés támogatást nyújt, például egy kis lökést a kézen. Bizonyos esetekben azonban, ha további támogatásra van szükség, a segítő megfogja a személy kezét vagy könyökét, és segít neki gépelni a billentyűzeten.

Milyen előnyei és hátrányai vannak ennek?

Első pillantásra úgy tűnhet, hogy ennek a módszernek számos előnye van. Különösen a módszer támogatói emelik ki, hogy a fő előnye az, hogy a beszélni nem tudó személyeknek is lehetőséget ad a kifejezésre. A módszert azonban sok vita övezi. A tudományos bizonyítékokkal összehasonlítva a módszer hátrányai és kockázatai sokkal súlyosabbak, mint az állítólagos előnyök.

Nézzük meg ezt a táblázatot, hogy világosan megértsük ezeket a dolgokat.

Tudományos tény: Valóban működik ez?

A kérdésre a rövid válasz „nem”. A facilitált kommunikációt érvénytelen módszernek tekintik, amelyet a tudományos közösség szinte teljesen elutasított.

A világ számos vezető egészségügyi szervezete, oktatási intézménye és autizmussal foglalkozó érdekvédelmi csoportja nem támogatja ezt a módszert. Például olyan elismert szervezetek, mint az Amerikai Értelmi és Fejlődési Fogyatékossággal Élők Szövetsége (AAIDD) és az Amerikai Beszéd-Nyelv-Hallás Szövetség (ASHA), kifejezetten ellenezték a módszer alkalmazását.

Képzeld el, hogy a gyermeked kezét tartó személy anélkül, hogy a gyermek tudná, begépelne valamit, ami éppen a fejében jár? Nem a gyermek érzéseit írná le. Ez a rendszer legnagyobb és legveszélyesebb problémája.

Vannak más alternatívák?

Igen, vannak. Számos tudományosan bizonyított és sikeres alternatív és augmentatív kommunikációs (AAC) módszer létezik az autizmussal és más beszédzavarokkal élő emberek megsegítésére. Ezek közé tartoznak olyan módszerek, mint a Picture Exchange Communication System (PECS), speciális alkalmazások és technológiai eszközök. A facilitált kommunikáció nem tartozik ezek közé a bevált módszerek közé. Ezért ne keverjük össze a két módszert.

Szóval mit tegyünk?

Ha szerette kommunikációs nehézségekkel küzd, a legjobb, amit tehet, hogy szakképzett orvoshoz vagy logopédushoz fordul tanácsért, ahelyett, hogy ilyen ellentmondásos, nem bizonyított módszerekhez folyamodna.

Pontosan felmérik gyermeke vagy családtagja állapotát, és javaslatot tesznek a számára legmegfelelőbb, tudományosan elfogadott és legbiztonságosabb kommunikációs módszerre.

Néha olyan történeteket hallani, mint például: „Ettől a gyerekünk beszélni kezdett.” Azonban nagyon fontos megvizsgálni ezeknek a történeteknek a mögött rejlő tudományos igazságot. Mert a tudatlanságunk miatt hozott rossz döntésünk nagy károkat okozhat szeretteink életében.