Sem foreldrar hugsum við mikið um börnin okkar nú til dags, er það ekki? Við erum sérstaklega gaumgæf á þroska barnsins, málflutningi og hegðun þess í samskiptum við aðra. Þið hafið eflaust oft heyrt orðið „ einhverfa “. Kannski hafið þið smá ótta eða efasemdir um hvort þetta ástand sé virkilega útbreitt. Ekki hafa áhyggjur. Við skulum ræða þetta heiðarlega og einfaldlega í dag.
Einhverfurófið og vaxandi tölfræði
Fyrst skulum við skilja hvað einhverfa er. Einfaldlega sagt, það er ekki sjúkdómur. Það er safn þroskabreytinga í heilanum. Þetta getur valdið því að barn hefur samskipti við aðra í samfélaginu, átt samskipti og hegðar sér öðruvísi.
Þetta er kallað „róf“ vegna þess að eðli og alvarleiki einkenna er mjög mismunandi eftir einstaklingum. Sum börn geta haft væg einkenni en önnur geta þurft meiri stuðning. Ástand eins og „Asperger heilkenni“ og „víðtæk þroskatruflun - ekki tilgreind með öðrum hætti (PDD-NOS)“ falla einnig undir þetta breiða svið.
Skoðið nú þessa tölfræði. Á áttunda og níunda áratugnum greindist aðeins um eitt af hverjum 2.000 börnum með þennan sjúkdóm. En í dag, í sumum þróuðum löndum, segja stofnanir eins og CDC (Centers for Disease Control and Prevention) að um eitt af hverjum 150 átta ára börnum gæti verið með einhverfurófsröskun (ASD).
Tvær spurningar koma upp í hugann þegar einhver sér þessar tölur:
1. Hefur fjöldi barna með einhverfu í raun aukist? Eða er það vegna þess að við erum meðvitaðri um það núna og læknar eru að greina það hraðar?
2. Ef þetta ástand hefur í raun versnað, hver er þá ástæðan fyrir því?
Er þetta raunveruleg aukning? Eða breyting á skynjun?
Sérfræðingar eru á öndverðum meiningum um þetta. Sumir segja að þetta sé ekki raunveruleg aukning heldur „greiningarskipti“. Það er að segja, barn sem greindist með „greindarhömlun“ eða eitthvað annað nafn fyrir 10-15 árum gæti nú verið réttilega skilgreint sem barn á „einhverfurófinu“ með nýrri læknisfræðilegri þekkingu. Fram til ársins 1992 var einhverfa ekki flokkuð sérstaklega, jafnvel ekki í skólakerfinu.
Einnig, áður fyrr, þegar fólk hugsaði um einhverfu, þá hugsaði það um mjög alvarlegt, þroskahömlunarsjúkdóm. En í dag eru mörg börn sem greinast með einhverfu með væga útgáfu af sjúkdómnum.
Hins vegar telja margir sérfræðingar að frekar en að ræða þessar tölfræðiupplýsingar,Það er mikilvægt að finna svör við spurningunni: „Hvers vegna hefur eitt af hverjum 150 börnum þennan sjúkdóm?“ Því nú er ljóst að þessi sjúkdómur er algengari en við héldum áður.
Af hverju er svona erfitt að finna ástæður?
Þú gætir velt því fyrir þér hvers vegna það er erfitt að finna afdráttarlausa orsök. Sérfræðingar segja að það geti verið enn flóknara að finna orsök einhverfu en að finna orsök krabbameins.
Hugsaðu um það, við getum séð krabbamein með röntgenmynd, skönnun eða vefjasýni. En það er engin áreiðanleg blóðprufa , lífmerki eða heilaskönnun sem getur greint einhverfu nákvæmlega.
Það þýðir að það er engin ein orsök fyrir þessu. Þetta er eins og þraut sem erfitt er að leysa. Það er nú viðurkennt að þetta sé ástand sem orsakast af samspili erfða- og umhverfisþátta .
| Helstu þættir sem geta valdið | Við skulum einfaldlega komast að því. |
|---|---|
| Erfðafræðileg áhrif | Rannsóknir á tvíburum sýna að gen gegna lykilhlutverki. Ef annar eineggja tvíburinn er með einhverfu eru 75% líkur á að hinn fái hana líka. Hækkandi aldur móður og föður getur einnig verið áhættuþáttur. Ákveðnir erfðasjúkdómar, eins og Brotthætt X-heilkenni , tengjast litlu hlutfalli tilfella. |
| Umhverfisáhrif | Þetta ástand getur þróast hjá erfðafræðilega viðkvæmu barni vegna umhverfisáhrifa. Til dæmis eru rannsóknir gerðar á því hvort mæður verði fyrir miklu magni af skordýraeitri eða öðrum efnum á meðgöngu . Þetta er enn á rannsóknarstigi. |
Er sagan um bólusetningar og einhverfu sönn?
Eitt sem óhjákvæmilega kemur upp þegar rætt er um þetta er tengslin milli bóluefna og einhverfu. Margir foreldrar telja að tímerósal, rotvarnarefni sem inniheldur kvikasilfur og var áður notað í sumum bóluefnum, sé ábyrgt.
Hins vegar hafa margar af leiðandi læknastofnunum heims og rannsóknarstofnunum komist að þeirri niðurstöðu að beint orsakasamhengi milli bóluefna og einhverfu hafi ekki verið sannað.
Hins vegar var greint frá því í einu tilteknu tilviki að bóluefni hefði aukið sjúkdóm sem fyrir var og var ógreindur (röskun í hvatberum) hjá barni, sem leiddi til einhverfu. Þetta sýnir hversu flókið og einstaklingsbundið þetta mál er.
Hvað getum við búist við af framtíðarrannsóknum?
Vísindamenn standa ekki kyrrir. Þeir halda áfram að rannsaka þetta flókna samband milli gena og umhverfis.
- Stórar rannsóknir eins og CHARGE og SEED safna gögnum frá þúsundum barna og leita að sameiginlegum mynstrum sem hafa áhrif á þetta.
- Rannsóknin kannar hvernig ónæmiskerfi móður hefur áhrif á þroska heila barnsins á meðgöngu. Sumar rannsóknir hafa sýnt að ákveðin mótefni í blóði móður bregðast við heilavef fóstursins.
- Þeir eru einnig að kanna hvort ákveðin hormónastig í líkama barna, til dæmis hormónið leptín, séu hærri hjá börnum með einhverfu.
Allt þetta leiðir okkur að einu: Það er ekkert einfalt svar við einhverfu, að segja: „Þetta er eina orsökin.“ Þetta er flókið ástand sem felur í sér marga þætti, þar á meðal erfða, umhverfi og heilsu móður.
Skilaboð til að taka með heim
- Einhverfurófsröskun er ekki sjúkdómur. Þetta er ástand sem tengist þroska heilans og er mismunandi eftir einstaklingum.
- Ástandið er algengara greint nú en áður var, að miklu leyti vegna aukinnar vitundar og bættra greiningaraðferða.
- Það er engin ein orsök fyrir þessu. Heimurinn telur nú að þetta sé afleiðing af samspili erfða- og umhverfisþátta.
- Ef þú hefur einhverjar efasemdir eða spurningar varðandi þroska, málþroska eða hegðun barnsins þíns,Ekki örvænta og leitaðu ráða hjá hæfum lækni, svo sem reyndum barnalækni eða geðlækni.
- Í stað þess að láta ruglast á því sem fólk segir á netinu eða opinberlega er það besta sem þú getur gert fyrir þig og barnið þitt að leita réttrar læknisráðgjafar.
💬 Comments (0)
Engar athugasemdir hafa verið settar inn enn sem komið er. Bættu við athugasemd þinni hér í fyrsta skipti.
Bættu við athugasemd þinni