증상이 나타나기 전, 즉 질병이 발병하기 전에 발견할 수 있다면 얼마나 좋을까요? 생각만 해도 마음이 놓이지 않죠. 이러한 생각 때문에 요즘 많은 사람들이 전신을 한 번에 스캔하는 "전신 검사"를 고려하고 있습니다. 아마 들어보셨거나 소셜 미디어에서 보셨을 수도 있습니다. 하지만 정말 생각만큼 유용할까요? 오늘 이 주제에 대해 좀 더 자세히 알아보겠습니다.
이게 정말 유용한가요? 전문가 의견은 어떤가요?
간단히 말해서, 의료 전문가들의 의견은 건강하고 무증상인 사람에게 이와 같은 전신 스캔을 실시하는 것이 어떤 이점도 있다는 과학적 증거가 없다는 것입니다. 오히려 해가 될 가능성이 더 큽니다.
첫 번째 문제는 비용 입니다. 이런 검사는 비용이 많이 듭니다. 게다가 의학적으로 필수적인 검사가 아니기 때문에 보험 적용도 되지 않는 경우가 많습니다.
다음으로 큰 문제는 방사선 입니다. 우리 몸은 전통적으로 이러한 목적으로 사용되는 CT(컴퓨터 단층 촬영) 검사 중에 방사선 에 노출됩니다. 한 번에 큰 해를 끼치지 않을 수도 있지만, 불필요하고 지속적인 방사선 노출은 장기적으로 좋지 않습니다.
"그럼 방사선이 없는 MRI 검사를 받으면 어떨까요?"라고 생각하실 수도 있습니다. 미국 예방 의학회 회장인 미르자 라만 박사에 따르면, MRI 검사는 방사선을 사용하지 않지만, 특별한 의학적 이유 없이 건강한 사람에게 이러한 검사를 시행하는 것은 득보다 실이 더 크다고 합니다. 그는 이러한 검사를 권장하는 기관과 개인들을 "이 시대의 사기꾼"이라고 부릅니다. 유방암을 조기에 발견하기 위한 유방촬영술이나 대장암을 발견하기 위한 대장 내시경 검사와는 달리, 이러한 전신 검사가 유익하다는 과학적으로 입증된 증거가 없기 때문입니다.
검사가 득보다 실이 더 클 수 있을까요?
네, 분명히 그럴 수 있습니다. 우리는 질병을 조기에 발견함으로써 피해를 예방할 수 있다고 생각합니다. 하지만 위험에 처하지 않은 건강한 사람을 검사하는 것은 오히려 새로운 피해를 초래할 수 있습니다 .
상상해 보세요. 당신은 아무런 질병도 없는 건강한 사람입니다. 그런데 '전신 검사'를 받았습니다. 보고서에 폐에 작은 점이 있거나 간에 작은 덩어리가 있다는 내용이 나옵니다. 의학에서는 이런 것을 '우연히 발견된 소견'이라고 합니다. 즉, 다른 것을 검사하는 과정에서 우연히 발견된 것들을 말합니다.
이러한 무작위적인 것들의 99%는 무해하고 정상입니다 . 오래된 감염으로 남은 작은 흉터일 수도 있고, 무해한 선천적 기형일 수도 있습니다.
하지만 문제는 그 시점에서 그것이 해로운지 아닌지 100% 확신할 수 없다는 것입니다. 그렇다면 어떻게 해야 할까요?
1. 당신은 불필요하게 두려워하고 스트레스를 받고 있습니다. "내가 암에 걸린 걸까?", "이게 더 커질까?"와 같은 생각에 시달리고 있습니다.
2. 담당 의사는 정확한 원인을 알아내기 위해 여러 가지 추가 검사를 해야 합니다. 이를 "연쇄 검사"라고 부릅니다. 즉, 한 검사가 다른 검사로 이어지고, 또 다른 검사로 이어지고… 이런 식으로 계속 진행된다는 뜻입니다.
간단히 말해서, 건강한 몸에 불필요한 검사를 받게 하여 스스로를 위험에 빠뜨리는 것은 결국 손해를 보는 일입니다.
불필요한 검사로 인한 문제점
그 무해해 보이는 덩어리가 무엇인지 알아내기 위해 실시되는 검사는 결코 보기 좋지 않습니다. 또한 이러한 검사에는 본질적인 위험이 따릅니다.
| 가능한 테스트 | 발생 가능한 위험 |
|---|---|
| 내시경 검사(예: 내시경 초음파) 카메라가 부착된 관을 몸속으로 삽입하는 검사. |
|
| 생검 검사 바늘을 이용하여 의심스러운 부위에서 작은 조직 조각을 채취합니다. |
자, 상상해 보세요. 이 모든 게 무해하고 작은 점 하나 때문에 시작됐다고요. 그 점을 찾기 위해 얼마나 위험을 감수했습니까? 얼마나 스트레스를 받았습니까? 얼마나 많은 돈을 썼습니까? 바로 이런 이유 때문에 전문가들은 이런 행위가 득보다 실이 크다고 말하는 겁니다.
그럼 이 검사는 누구에게도 좋지 않다는 건가요?
전혀 그렇지 않습니다. 아주 드물게 , 일부 고위험 환자에게 이 검사가 필요할 수 있습니다. 예를 들어, 리-프라우메니 증후군이라는 유전 질환을 가진 사람들은 신체의 여러 부위에 암이 발생할 수 있습니다. 다발성 골수종과 같은 질환을 가진 사람들도 때때로 이 검사가 필요할 수 있습니다.
하지만 이는 매우 드문 경우 입니다. 일반적인 건강한 사람에게는 해당되지 않습니다. 만약 그러한 필요가 있다면, 의사의 판단에 달려 있습니다. 당신은 혼자가 아닙니다.
세계 주요 의료 단체는 무엇인가요?
이것은 단지 제 개인적인 의견이 아닙니다. 세계적으로 인정받는 주요 의료 기관 대부분이 같은 의견을 공유하고 있습니다.
- 미국 예방 서비스 태스크포스(US Preventive Services Task Force): 이들은 무증상 저위험군 individuals에 대한 췌장암 검진이 득보다 실이 더 크다고 말합니다. इसीलिए 이들은 췌장암 검진에 대해 가장 낮은 등급인 "D"를 권고했습니다.
- 미국예방의학회(ACPM): 공식 지침에 따르면 증상이 없는 사람의 암을 조기에 발견하기 위해 전신 스캔을 사용해서는 안 된다고 명시되어 있습니다.
- 미국 방사선학회(American College of Radiology): 이들은 스캔을 통해 수익을 창출할 수 있음에도 불구하고 전신 스캔에 반대합니다. 그들은 "증상, 위험 요인 또는 가족력과 같은 구체적인 이유 없이 전신 스캔을 정당화할 만한 충분한 근거가 없다"고 주장합니다. 또한 전신 스캔은 불필요한 검사, 불필요한 비용 및 스트레스만 초래한다고 말합니다.
핵심 요약
- 증상이 없는 건강한 사람에게 '전신 스캔'을 시행하는 것은 뚜렷한 이점이 없습니다.
- 이러한 검사에서는 종종 무해한 "우연한 발견"이 드러나는데,이는 또 다른 일련의 검사로 이어질 수 있으며, 이는 스트레스, 비용 및 위험을 초래할 수 있습니다.
- 질병이 의심되거나 가족력이 있어 발병 위험이 있는 경우, 가장 좋은 방법은 의사와 상담하는 것입니다.
- 의사의 구체적인 권고 없이 '전신 스캔'과 같은 검사를 광고나 소문에 의존하여 받는 것은 피하십시오. 건강에 관한 결정은 과학적 근거에 기반하는 것이 매우 중요합니다.
전신 스캔, CT 스캔, MRI 스캔, 암 검진, 예방 건강 관리, 의료 검진
💬 Comments (0)
예방 건강
댓글을 추가하세요