Ar jūsų vaikui ar šeimos nariui sunku išreikšti savo mintis ir jausmus? Ar nerimaujate dėl žmogaus, turinčio sunkų autizmo sindromą ar kitą kalbos sutrikimą? Jei taip, galbūt esate girdėję apie metodą, vadinamą „palengvintu bendravimu “, kuris, kaip teigiama, padeda šiems žmonėms. Jis dar vadinamas „palaikomu spausdinimu“. Taigi, šiandien pakalbėkime apie tai, kas iš tikrųjų yra šis metodas ir ar jis naudingas, ar žalingas.
Kas yra „palengvintas bendravimas“ (FC)?
Paprastai tariant, palengvintas bendravimas (ŠB) – tai procesas, kurio metu, padedant kalbėti negalinčiam asmeniui, gaunant kito asmens (asistento) fizinę ir psichinę paramą, galima išreikšti save naudojant įrenginį. Šis įrenginys gali būti kompiuterio klaviatūra, išmanusis telefonas arba spausdintinė lenta.
Šis metodas pirmą kartą buvo sukurtas Australijoje ir Danijoje aštuntajame dešimtmetyje. Tuo metu jis buvo pristatytas padėti žmonėms, sergantiems cerebriniu paralyžiumi. Vėliau Australijoje šis metodas buvo naudojamas ir žmonėms, sergantiems autizmu.
Šiame metode „moderatorius“ yra labai svarbus. Jis yra tas, kuris suteikia žmogui psichologinį padrąsinimą ir šiek tiek fizinės paramos. Teikdamas šią paramą, sakoma, kad moderatorius atkreipia dėmesį į tokius dalykus kaip žmogaus laikysena ir akių kontaktas. Paprastai moderatorius suteikia tik labai mažai paramos, pavyzdžiui, šiek tiek paspaudžia ranką. Tačiau kai kuriais atvejais, jei reikia daugiau paramos, moderatorius laiko žmogaus ranką ar alkūnę ir padeda jam spausdinti klaviatūra.
Kokie to privalumai ir trūkumai?
Iš pirmo žvilgsnio šis metodas gali atrodyti turintis keletą privalumų. Visų pirma, šio metodo šalininkai nurodo, kad pagrindinis privalumas yra tas, kad jis suteikia galimybę išreikšti save net ir kalbančiam asmeniui. Tačiau dėl šio metodo kyla daug ginčų . Palyginti su moksliniais įrodymais, šio metodo trūkumai ir rizika yra daug rimtesni nei tariami privalumai.
Pažvelkime į šią lentelę, kad aiškiai suprastume šiuos dalykus.
| Nurodyti privalumai | Pagrindiniai trūkumai ir reali rizika |
|---|---|
| Tie, kurie negali kalbėti, turi galimybę išsakyti savo nuomonę. | Nėra mokslinių įrodymų: nėra patikimų įrodymų, patvirtinančių, kad taikant šį metodą pagerėja gebėjimas bendrauti savarankiškai. |
| Geba rašyti išsamius, prasmingus sakinius. | Asistento įtaka: daugelis tyrimų parodė, kad spausdintą žinutę rašo ne pacientas, o asistentas . Asistentas taip pat gali spausdinti tai, kas jam galvoje, to nesuvokdamas. |
| Galėsite atsakyti į klausimus apie savo poreikius. | Nepriklausomybės praradimas: net jei žmogus gali palaipsniui išsiugdyti savo bendravimo įgūdžius, šis metodas gali padaryti jį neaktyvų ir priklausomą nuo kitų. |
| Tai padeda lavinti rankų smulkiąją motoriką. | Privatumo pažeidimas: šiuo metodu gali būti pažeista paciento valia, privatumas ir saviraiška, nes kito asmens nuomonė reiškiama jo vardu. |
| Galite bendrauti su kitais. | Klaidinga išvada: kai asistentas nesąmoningai rašo sudėtingus sakinius, jis gali klaidingai manyti, kad paciento gebėjimai pagerėjo, ir nukreipti jį į jam netinkančius ugdymo metodus. |
Mokslinis faktas: ar tai tikrai veikia?
Trumpas atsakymas į šį klausimą yra „ne“. Palengvintas bendravimas laikomas negaliojančiu metodu, kurį mokslo bendruomenė beveik visiškai atmetė.
Daugelis pirmaujančių pasaulio sveikatos organizacijų, švietimo įstaigų ir autizmo gynimo grupių nepritaria šiam metodui. Pavyzdžiui, pripažintos organizacijos, tokios kaip Amerikos intelekto ir raidos sutrikimų asociacija (AAIDD) ir Amerikos kalbos ir klausos asociacija (ASHA), aiškiai nerekomendavo naudoti šio metodo.
Ekspertų atliktuose kontroliuojamuose tyrimuose pastebėta, kad kai kurie FC metodą naudojantys žmonės net nežiūri į klaviatūrą, kai sako, kad rašo. Tai dar labiau padidina įtarimą, kad asistentas kontroliuoja pranešimą.
Įsivaizduokite, jei asmuo, laikantis jūsų vaiko ranką, jam net nežinant, parašytų kažką, kas jam galvoje? Tai nebūtų vaiko jausmai . Tai didžiausia ir pavojingiausia šios sistemos problema.
Ar yra kokių nors kitų alternatyvų?
Taip, yra. Yra daug moksliškai įrodytų ir sėkmingų alternatyvių ir papildinių komunikacijos (AAC) metodų, skirtų padėti žmonėms, turintiems autizmą ir kitus kalbos sutrikimus. Tai apima tokius metodus kaip paveikslėlių mainų komunikacijos sistema (PECS), specializuotos programėlės ir technologiniai įrenginiai. Palengvintas bendravimas nėra vienas iš šių patikrintų metodų. Todėl nepainiokite šių dviejų metodų.
Taigi, ką turėtume daryti?
Jei jūsų mylimam žmogui sunku bendrauti, geriausia, ką galite padaryti, tai kreiptis į kvalifikuotą gydytoją arba logopedą, o ne griebtis tokių prieštaringų, nepatikrintų metodų.
Jie tiksliai įvertins jūsų vaiko ar šeimos nario būklę ir pasiūlys jiems tinkamiausią, moksliškai pripažintą ir saugiausią bendravimo būdą.
Kartais išgirstame tokias istorijas kaip „Tai privertė mūsų vaiką kalbėti“. Tačiau labai svarbu pasidomėti moksline tiesa, slypinčia už visų šių istorijų. Nes neteisingas sprendimas, kurį priimame dėl nežinojimo, gali padaryti didelę žalą mūsų artimųjų gyvenimams.
Žinutė namo
- Fasilituota komunikacija (FC) yra moksliškai nepagrįstas, atmestas metodas. Dauguma pagrindinių pasaulio sveikatos organizacijų jo nerekomenduoja.
- Yra rimtų įrodymų, kad šiuo metodu įvedami pranešimai dažnai gaunami iš asistento, o ne iš paciento.Tai gali nutikti net nežinant asistentui.
- FC sistema gali pakenkti asmens nepriklausomybei, privatumui ir teisei reikšti savo tikrąją nuomonę.
- Jei jūsų vaikas ar šeimos narys turi bendravimo sunkumų , visada kreipkitės patarimo į gydytoją arba kvalifikuotą logopedą. Jie pasiūlys moksliškai įrodytus, saugius metodus.











💬 Comments (0)
Komentarų dar nepaskelbta. Pirmą kartą pridėkite savo komentarą čia.
Pridėkite savo komentarą