ओलम्पिकं बहिः सुन्दरं भवेत्, परन्तु वस्तुतः जनस्वास्थ्यस्य किं भवति ? (ओलम्पिक एवं जनस्वास्थ्य)

यदा वयं ओलम्पिकस्य विषये चिन्तयामः तदा वयं विश्वस्य उत्तमक्रीडकानां, सुन्दररूपेण परिकल्पितानां क्रीडाङ्गणानां, बहु उत्सवस्य च विषये चिन्तयामः, किम्? एषः एकः कार्यक्रमः यस्य वयं सर्वे प्रतीक्षामहे, एकः समयः यदा जगत् एकत्र आगच्छति। परन्तु यस्मिन् नगरे एषः महान् कार्यक्रमः सम्भवति तस्मिन् नगरे सामान्यजनानाम् उपरि एतस्य किं प्रभावः भवेत् इति भवन्तः कदापि चिन्तितवन्तः वा? वस्तुतः ओलम्पिक-क्रीडायाः आतिथ्यं कुर्वतः नगरस्य कृते एतत् सर्वथा साधु न भवेत् । कदाचित् अस्याः सौन्दर्यस्य पृष्ठतः एकः गुप्तः पक्षः भवति यस्य विषये कोऽपि न वदति, यः जनानां स्वास्थ्यं प्रभावितं करोति । अद्य तस्य विषये चर्चां कुर्मः।

स्वास्थ्यसेवायाः किं भविष्यति ?

ओलम्पिकक्रीडायाः आतिथ्यं कर्तुं व्ययस्य विषये चिन्तयन् भवन्तः आश्चर्यचकिताः भविष्यन्ति। खगोलीययोगः अस्ति। यथा, २०१४ तमे वर्षे रूसदेशस्य सोचीनगरे शिशिर-ओलम्पिक-क्रीडायां प्रायः ५० अरब-डॉलर्-रूप्यकाणां व्ययः अभवत् । यदा भवन्तः एकस्मिन् विषये एतावत् धनं व्यययन्ति तदा देशस्य स्वास्थ्यव्यवस्थायां विशेषतः न्यूनसम्पन्नस्य स्वास्थ्यव्यवस्थायां क्षतिं कर्तुं शक्नोति ।

यथा सिड्नीविश्वविद्यालयस्य जैवनीतिशास्त्रस्य वरिष्ठः व्याख्याता डिएगो सिल्वा वदति यत् "यदा ओलम्पिकसदृशं असाधारणं किमपि पूर्वमेव संघर्षशीलस्वास्थ्यव्यवस्थायुक्ते देशे आगच्छति तदा सा व्यवस्था तत् सम्भालितुं न शक्नोति।

अस्य उत्तमं उदाहरणं २०१६ तमे वर्षे रियो डी जनेरियोनगरे ओलम्पिकक्रीडा अस्ति । तस्मिन् समये ब्राजील्-देशः पूर्वमेव तीव्र-आर्थिक-संकटस्य मध्ये आसीत् । अनेन सार्वजनिकचिकित्सालयेषु, चिकित्सालयेषु, आपत्कालीनचिकित्सा-एककेषु (ETUs) सेवासु कटौती अभवत्, केचन एककाः अपि बन्दाः अभवन् । तस्मिन् समये मीडिया-माध्यमेषु उक्तं यत् "रियो-नगरस्य निवासिनः आपत्कालीन-शल्यक्रियायाः अथवा गहन-चिकित्सा-विभागे प्रवेशं प्राप्तुं दिवसान् प्रतीक्षन्ते स्म । तथापि ओलम्पिक-ग्रामे क्रीडकाः उच्चतम-स्तरस्य चिकित्सा-सेवाम् आप्नुवन्ति स्म

२००४ तमे वर्षे एथेन्स-नगरस्य ओलम्पिकस्य विषये अपि तथैव । ग्रीसदेशः स्वस्य सकलराष्ट्रीयउत्पादस्य ५% भागं तस्मिन् व्ययितवान् । ततः किञ्चित्कालानन्तरं देशः तीव्रऋणसंकटं प्राप्नोत् । फलतः सार्वजनिकचिकित्सालयानां वित्तपोषणं ५०% अधिकं कटितम् । अद्यत्वे क्रीडायाः कृते निर्मिताः बहवः ओलम्पिकक्रीडाङ्गणाः परित्यक्ताः, निष्प्रयोजनाः ।

पर्यावरणस्य क्षतिविषये भवता चिन्तितम् वा ?

ओलम्पिक-क्रीडायाः कारणेन परितः वातावरणस्य क्षतिः तुच्छः नास्ति । एतेन जनानां स्वास्थ्ये अपि प्रत्यक्षतया प्रभावः भवति । २०२२ तमे वर्षे बीजिंग-ओलम्पिक-क्रीडायाः कृते कृत्रिमहिमस्य निर्माणार्थं प्रायः ५० कोटि-गैलन-जलस्य आवश्यकता आसीत् इति अनुमानितम् । यस्मिन् क्षेत्रे पूर्वमेव जलस्य अभावः आसीत्, तस्मिन् क्षेत्रे कृषकाणां सामान्यजनस्य च जलप्रदायं कटयित्वा एतत् जलं प्राप्तम् ।

सोची-ओलम्पिक-क्रीडायाः पूर्वं मानवअधिकार-सङ्गठनानि अवदन् यत् अखष्टिर-ग्रामः ओलम्पिक-निर्माणस्य कारणेन पञ्चवर्षेभ्यः अधिकं यावत् स्थायि-जलप्रदायं विना आसीत् प्रतिवेदने उक्तं यत् "निर्माणवाहनानां प्रचण्डधूलिः जनानां स्वास्थ्यस्य, सम्पत्तिस्य, पशुपालनस्य, कृषिस्य च गम्भीरं क्षतिं जनयति" इति ।

एतेषु विशालनिर्माणपरियोजनासु श्रमिकाणां जीवनमपि जोखिमे वर्तते। कार्यं समये समाप्तुं दबावस्य अर्थः अस्ति यत् प्रायः सुरक्षासावधानतानां उपेक्षा भवति । सोचीनगरे निर्माणकाले प्रायः ७० श्रमिकाः मृताः । रियो-क्रीडायाः पूर्वं १३ जनाः मृताः । टोक्यो ओलम्पिकक्रीडाङ्गणस्य निर्माणं कुर्वन् एकः श्रमिकः एकमासे १९० घण्टाः अतिरिक्तसमयं कार्यं कृत्वा आत्महत्याम् अकरोत् । आधिकारिकतया "अतिकार्यकारणात् मृत्युः" इति स्वीकृतम् ।

मानवजीवने प्रभावः

एषः सम्भवतः न्यूनतमः, परन्तु सर्वाधिकं विनाशकारी प्रभावः अस्ति । ओलम्पिकनिर्माणस्य स्थानं कल्पयितुं स्थानीयजनाः स्वगृहात् बलात् निष्कासिताः भवन्ति। कदाचित् एताः सङ्ख्याः श्रुत्वा हृदयविदारकं भवति।

कल्पयतु यत् कोटिकोटिजनाः स्वगृहं, स्वपरिजनं, स्वजीविकां च त्यक्त्वा गन्तुं बाध्यन्ते । एतेषां निष्कासनानां हिंसासहितं केचन विरोधिनः कारागारं अपि कृतवन्तः । केचन आत्महत्यां कृतवन्तः, दबावं सहितुं असमर्थाः।

प्रायः निर्धनानाम्, अल्पसंख्याकानां, हाशियानां च प्रभावं करोति । रियोनगरस्य फेवेला, बार्सिलोना, एथेन्स-उत्सवेषु रोमा-महोत्सवः उदाहरणानि सन्ति । यदा एते जनाः स्वपरिचितवातावरणात् बलात् उद्धृताः भवन्ति तदा तेषां सर्वान् सामाजिकसम्बन्धाः, परस्परं समर्थनस्य मार्गाः च नष्टाः भवन्ति । तस्य परिणामेण यः मनोवैज्ञानिकः आघातः भवति सः विनाशकारी भवति।

संक्रामकरोगाणां प्रसारणस्य जोखिमः वास्तविकः अस्ति वा ?

विश्वे एकस्मिन् स्थाने कोटिकोटिजनाः समागच्छन्ति, अतः प्रत्येकं ओलम्पिकक्रीडायां संक्रामकरोगाणां प्रसारस्य भयं सर्वदा वर्तते । परन्तु आश्चर्यं यत् प्रमुखाः प्रकोपाः न अभवन् । २०१६ तमस्य वर्षस्य रियो-क्रीडायाः पूर्वं मशक-जनितस्य जिका-वायरसस्य विषये चिन्ता आसीत्, परन्तु क्रीडायाः समये कोऽपि नूतनः प्रकरणः न ज्ञातः ।

कोरोना-महामारी (कोविड्-१९) मध्ये आयोजिता टोक्यो-बीजिंग-ओलम्पिकयोः द्वयोः अपि एतत् आव्हानं सफलतया सम्मुखीकृतम् इति दृश्यते । अन्तर्राष्ट्रीय ओलम्पिकसमित्याः कथनमस्ति यत् क्रीडकानां स्थानीयजनसङ्ख्यायाः च मध्ये कोरोनावायरसस्य प्रसारस्य प्रमाणं नास्ति। एतादृशेषु बृहत्-प्रमाणेषु आयोजनेषु प्रयुक्तानां उन्नत-स्वास्थ्य-सुरक्षा-उपायानां कारणात् एतत् ।

भविष्यं कीदृशं भविष्यति ?

अतः अस्य ओलम्पिकस्य क्षतिः न्यूनीकर्तुं किं कर्तुं शक्यते ?

प्रथमं यजमाननगरं चिन्वन्तु । ओलम्पिकस्य आतिथ्यं तादृशेन देशेन कर्तव्यं यस्य अर्थव्यवस्था सुदृढा भवति यत् घोषणायाः दिवसात् क्रीडायाः आयोजनदिनपर्यन्तं यत्किमपि आर्थिकमन्दतां सहितुं शक्नोति २००९ तमे वर्षे रियो-नगरस्य चयनं जातम् ।किन्तु २०१६ तमे वर्षे यावत् क्रीडायाः आयोजनं जातम् तावत् देशस्य आर्थिकक्षयः आसीत् । अतः मम विश्वासः अस्ति यत् ये नगराः भविष्यस्य आतिथ्यनगरत्वेन चयनिताः सन्ति, यथा पेरिस् (२०२४), मिलान (२०२६), लॉस एन्जल्स (२०२८) च एतस्य आव्हानस्य सामना कर्तुं समर्थाः भविष्यन्ति।

अत्र कतिचन अधिकानि सुझावानि सन्ति- १.

• उत्सवस्य परिमाणं न्यूनीकर्तुं : उत्सवस्य आयोजनं लघुपरिमाणेन, न तु एतादृशे भव्यपरिमाणे।
• विकेन्द्रीकरणं : एकस्मिन् नगरे सीमितं न भवितुं, बहुनगरेषु आयोजनानि आयोजयितुं।
• स्थायी आतिथ्यनगरं : प्रतिवारं नूतननगरं चयनं न कृत्वा एकस्मिन् स्थायीस्थाने ओलम्पिकक्रीडायाः आयोजनम् । एतेन प्रत्येकं नूतनभवननिर्माणं, जनानां स्थानान्तरणं, पर्यावरणस्य क्षतिः च न भविष्यति ।

एते प्रस्तावाः नवीनाः न सन्ति। १८९६ तमे वर्षे प्रथमाधुनिकस्य ओलम्पिकक्रीडायाः आयोजनानन्तरं ग्रीसदेशेन एथेन्सनगरे सदा ओलम्पिकक्रीडायाः आयोजनं करणीयम् इति आग्रहः कृतः । परन्तु तत् न अभवत् । परन्तु अधुना ओलम्पिक-क्रीडायाः कारणेन कृतं विशालं सामाजिकं, पर्यावरणं, स्वास्थ्यं च क्षतिं दृष्ट्वा पुनः गम्भीरतापूर्वकं चिन्तनस्य समयः अस्ति |