Nebolo by skvelé, keby sme dokázali odhaliť chorobu ešte predtým, ako sa vôbec vyvinie, teda keď ešte nie sú žiadne príznaky? Je to veľká úľava, keď o tom premýšľame. Táto myšlienka je dôvodom, prečo dnes veľa ľudí zvažuje „celotelové skenovanie“, test, ktorý skenuje celé telo naraz. Možno ste o tom už počuli alebo ste to videli na sociálnych sieťach. Ale je to naozaj také užitočné, ako si myslíme? Poďme si o tom dnes pohovoriť podrobnejšie.
Je to naozaj užitočné? Aký je názor odborníkov?
Jednoducho povedané, názor lekárskych expertov je takýto vedecký dôkaz o tom, že celotelové vyšetrenie ako toto je u zdravého, asymptomatického človeka prospešné . V skutočnosti je skôr pravdepodobné, že spôsobí škodu ako úžitok.
Prvým problémom sú náklady . Takéto vyšetrenie stojí veľa peňazí. Poisťovňa ho zvyčajne neprepláca. Pretože to nie je lekársky nevyhnutné vyšetrenie.
Ďalším najväčším problémom je žiarenie . Naše telá sú vystavené žiareniu počas CT (počítačovej tomografie), ktoré sa tradične používa na tento účel. Hoci to nemusí naraz spôsobiť veľa škody, zbytočné a nepretržité vystavovanie sa žiareniu nie je z dlhodobého hľadiska dobré.
„Dobre, čo ak si dáme urobiť magnetickú rezonanciu bez ožiarenia?“ možno si hovoríte. Podľa Dr. Mirzu Rahmana, prezidenta Americkej akadémie preventívnej medicíny, hoci magnetická rezonancia nezahŕňa ožiarenie, vystavovanie zdravých ľudí takýmto testom bez akéhokoľvek konkrétneho lekárskeho dôvodu spôsobuje viac škody ako úžitku. Inštitúcie a jednotlivcov, ktorí ich propagujú, nazýva „predajcami hadích olejov tohto storočia“. Pretože na rozdiel od testov, ako je mamogram na včasné odhalenie rakoviny prsníka alebo kolonoskopia na odhalenie rakoviny hrubého čreva , neexistujú žiadne vedecky dokázané dôkazy o tom, že tieto celotelové vyšetrenia sú prospešné.
Môže skenovanie spôsobiť viac škody ako úžitku?
Áno, určite môže. Myslíme si, že včasným odhalením choroby môžeme predísť ujme. Ale keď vyšetrujeme zdravého človeka, ktorý nie je ohrozený, dláždime cestu pre novú ujmu .
Predstavte si toto. Ste zdraví a nemáte žiadne ochorenie. Urobíte si „celkové vyšetrenie“. V správe sa píše, že máte malú škvrnu na pľúcach alebo malú hrčku v pečeni. V medicíne to nazývame „náhodné nálezy“. To znamená veci, ktoré sa objavia náhodne pri hľadaní niečoho iného.
99 % týchto náhodných vecí je neškodných a normálnych . Môže to byť malá jazva, ktorá zostala po starej infekcii. Alebo to môže byť neškodná vrodená chyba.
Problém je však v tom, že v tom momente sa nedá na 100 % povedať, či je to škodlivé alebo nie. Čo sa stane potom?
1. Zbytočne sa bojíte a stresujete. Trpíte myšlienkami typu: „Mám rakovinu?“ „Zväčší sa to?“
2. Váš lekár bude musieť urobiť veľa ďalších testov , aby zistil presne, o čo ide. Nazývame to „kaskády starostlivosti“. To znamená, že jeden test vedie k ďalšiemu, ďalšiemu a ďalšiemu... a tak ďalej.
Jednoducho povedané, robíte si medvediu službu tým, že sa vystavujete riziku tým, že zdravé telo bezdôvodne podrobujete zbytočným testom.
Problémy spôsobené zbytočnými testami
Testy, ktoré sa robia na zistenie, čo je tá neškodná hrčka, nie sú pekné. Majú aj svoje vlastné riziká.
| Možný test | Možné riziká |
|---|---|
| Endoskopické vyšetrenia (ako napríklad endoskopický ultrazvuk) Test, pri ktorom sa do tela zavedie trubica s pripojenou kamerou. |
|
| Bioptické testy Odobratie malého kúska tkaniva z podozrivej oblasti ihlou. |
Teraz si predstavte, že toto všetko začalo kvôli neškodnej malej škvrne. Koľko rizika ste podstúpili, aby ste ju našli? Koľko stresu ste cítili? Koľko peňazí ste minuli? Preto odborníci tvrdia, že to robí viac škody ako úžitku.
Takže toto vyšetrenie nie je pre nikoho dobré?
Vôbec nie. Veľmi zriedkavo môžu niektorí pacienti s vysokým rizikom potrebovať tento test. Napríklad u ľudí s genetickým ochorením nazývaným Li-Fraumeniho syndróm sa môže vyvinúť rakovina v rôznych častiach tela. Ľudia s ochoreniami, ako je mnohopočetný myelóm, môžu tento test niekedy potrebovať aj.
Ale toto sú veľmi zriedkavé prípady . Toto sa netýka bežného zdravého človeka. Ak je takáto potreba, je na vašom lekárovi, aby o tom rozhodol. Nie ste sami.
Aké sú hlavné svetové lekárske organizácie?
Toto nie je len môj osobný názor. Takmer všetky významné svetové uznávané lekárske organizácie zdieľajú rovnaký názor.
- Pracovná skupina pre preventívne služby v USA: Tvrdia, že skríning rakoviny pankreasu u asymptomatických jedincov s nízkym rizikom spôsobuje viac škody ako úžitku. Preto mu dali známku „D“, čo je ich najnižšie odporúčanie.
- Americká akadémia preventívnej medicíny (ACPM): Ich oficiálne smernice jasne uvádzajú, že celotelové skenovanie by sa nemalo používať na včasnú detekciu rakoviny u ľudí, ktorí nemajú žiadne príznaky.
- Americká rádiologická akadémia: Toto sú ľudia, ktorí sú proti tomu, aj keď by to mohlo na skenoch zarobiť peniaze. Hovoria: „Neexistujú dostatočné dôkazy na ospravedlnenie celotelových skenov bez konkrétneho dôvodu, ako sú príznaky, rizikové faktory alebo rodinná anamnéza.“ Tiež tvrdia, že to vedie len k zbytočným testom, zbytočným nákladom a stresu.
Posolstvo na odnesenie domov
- Neexistuje žiadny preukázateľný prínos z vykonania „celotného skenovania“ u zdravého človeka bez príznakov.
- Tieto vyšetrenia často odhalia neškodné „náhodné nálezy“, ktoréMôže to viesť k ďalšej sérii testov, ktoré môžu byť stresujúce, drahé a riskantné.
- Ak máte podozrenie, že máte ochorenie alebo ste ohrození kvôli rodinnej anamnéze tohto ochorenia, najlepšie je porozprávať sa o tom so svojím lekárom.
- Vyhnite sa spoliehaniu sa na reklamy alebo klebety o testoch, ako je „Whole-Body Scan“, bez konkrétneho odporúčania lekára. Je veľmi dôležité, aby ste sa pri rozhodovaní o svojom zdraví riadili vedeckými dôkazmi.
Celotelové vyšetrenie, celotelové vyšetrenie, CT vyšetrenie, MRI vyšetrenie, skríning rakoviny, preventívne zdravotné vyšetrenie, lekárske vyšetrenie
💬 Comments (0)
Zatiaľ neboli pridané žiadne komentáre. Prvýkrát sem pridajte svoj komentár.
Pridajte svoj komentár