Namesto lastnega otroka, kopija sebe? Pogovorimo se o kloniranju človeka.

Imeti lastnega otroka, torej imeti otroka z lastnimi geni, je zelo močan občutek. Včasih je bolečina, ker nimaš otroka, neznosna in nekateri starši so v skušnjavi, da bi zanj storili karkoli. Toda kje se konča ta meja "karkoli"? Danes bomo govorili o nekoliko občutljivi temi, o kateri govori veliko ljudi. To je kloniranje človeka.

Kaj je to kloniranje?

Preprosto povedano, kloniranje je postopek uporabe genskega materiala organizma za ustvarjanje drugega organizma, ki je 100-odstotno enak temu organizmu. Z drugimi besedami, je kot genetski dvojček. To je bilo do neke mere uspešno v živalskem svetu. Morda ste že slišali za ovco Dolly. Bila je prvi sesalec, ki so ga klonirali.

Vprašanje je, ali je to tehnologijo mogoče uporabiti na ljudeh. Nekateri znanstveniki in skupine pravijo, da bi to lahko bila rešitev za tiste, ki trpijo zaradi brezplodnosti, zlasti za starše, ki so izgubili otroka. Na primer, na svetu so starši, ki upajo, da bodo klonirali svojo pokojno hčer in jo posvojili. Obstajajo tudi taki, ki upajo, da bodo ustvarili "majhno kopijo" sebe, v upanju na lastno nesmrtnost.

Vendar je to le ena plat medalje. Druga plat je veliko resnejša.

Zakaj se zdravniki in znanstveniki tega bojijo? Kakšna so resna tveganja?

»Ali naj tehnologijo uporabimo samo zato, ker jo imamo?« To je glavno vprašanje, ki si ga zastavljajo nasprotniki kloniranja. Razlog za to so izjemno nevarna medicinska tveganja, povezana s tem postopkom. Tudi pri kloniranju živali je stopnja uspešnosti zelo nizka. Klonirani zarodki so pogosto splavljeni ali pa se živali rodijo z deformacijami in različnimi boleznimi.

Poglejmo, katera so glavna tveganja .

"Testiramo in izbiramo le najboljše zarodke" - ali ta argument drži?

Zagovorniki kloniranja trdijo, da se človeške zarodke pregledujejo, da se v maternico vsadijo le zdravi zarodki brez okvar. Vendar znanstveniki poudarjajo, da te metode testiranja niso stoodstotno natančne in so včasih lahko zavajajoče.

Etična vprašanja, ki presegajo zdravstvena tveganja

Predstavljajte si, če bi bila ta tehnologija uspešna. Težave, ki bi se pri tem pojavile, bi bile še resnejše.

• Kdo se ukvarja s kloniranjem? To je zelo drag postopek. Ali to pomeni, da to priložnost dobijo le tisti z denarjem? Kaj se zgodi s preostalo družbo?
• Identiteta klona:Se bo otrok rodil kot dvojček darovalca DNK? Ali kot otrok? Bo ta otrok čutil identiteto, občutek edinstvenosti, kot da je samostojen? Ali pa bo psihično trpel zaradi občutka, da je kopija nekoga drugega?
• Družbeni in družinski odnosi: Kako definirate družinsko drevo tega otroka? Kaj se zgodi s koncepti starih staršev, matere in očeta?
• Družbene vrednote: To odpira globoka vprašanja o pomenu človeškega stvarjenja in starševstva. Kako to vpliva na našo družbo, kulturo in verska prepričanja?

Strokovnjaki poudarjajo, da čeprav ima posameznik lastne reproduktivne pravice, te pravice ne moremo postaviti nad vrednote celotne družbe. Kloniranje namreč ne vpliva le na starše, temveč tudi na nerojenega otroka, celotno družbo in prihodnje generacije.

Kaj se bo torej zgodilo v prihodnosti?

Številne države po svetu, vključno z Združenimi državami Amerike, so sprejele ukrepe za zakonsko prepoved kloniranja ljudi. Večje verske organizacije, zdravniška združenja in vlade temu odločno nasprotujejo.

Kljub vsemu nasprotovanju pa nekatere skupine na skrivaj izvajajo te raziskave. To pomeni, da možnost, da nekega dne, na bolje ali slabše, nastane prvi človeški klon na svetu, ni povsem izgubljena. Ko se to zgodi, se bomo vsi morali soočiti s posledicami.

Pri odločanju o tako zapletenih tehničnih zadevah je pomembno razmišljati racionalno in ne čustveno. Čeprav je bolečina brez otrok huda, moramo vsi razmisliti o modrosti izbire poti, ki s seboj prinaša veliko večjih tveganj in etičnih vprašanj. Če imate še kakšna vprašanja o teh zadevah, se je najbolje pogovoriti s svojim zdravnikom .