کیا پورے جسم کا اسکین کرنا اچھا ہے؟ (پورے جسم کا سکین) آئیے حقیقت کا پتہ لگائیں!

کیا یہ بہت اچھا نہیں ہو گا کہ اگر ہم کسی بیماری کی نشوونما سے پہلے ہی پتہ لگا لیں، یعنی جب کوئی علامات نہ ہوں؟ اس کے بارے میں سوچ کر بہت سکون ملتا ہے۔ یہی خیال ہے کہ آج کل بہت سے لوگ "پورے جسم کے اسکین" پر غور کر رہے ہیں، ایک ایسا ٹیسٹ جو پورے جسم کو ایک ساتھ سکین کرتا ہے ۔ آپ نے اس کے بارے میں سنا یا سوشل میڈیا پر دیکھا ہوگا۔ لیکن کیا یہ واقعی اتنا ہی مفید ہے جتنا ہم سوچتے ہیں؟ آئیے آج اس کے بارے میں مزید گہرائی میں بات کرتے ہیں۔

کیا یہ واقعی مفید ہے؟ ماہرین کی رائے کیا ہے؟

سیدھے الفاظ میں، طبی ماہرین کی رائے یہ ہے کہ اس بات کا کوئی سائنسی ثبوت نہیں ہے کہ ایک صحت مند، غیر علامتی شخص کے لیے اس طرح کا فل باڈی اسکین کوئی فائدہ مند ہے ۔ درحقیقت، یہ اچھے سے زیادہ نقصان کا باعث بنتا ہے۔

پہلا مسئلہ لاگت کا ہے۔ اس طرح کے اسکین پر بہت زیادہ رقم خرچ ہوتی ہے۔ بیمہ عام طور پر اس کا احاطہ نہیں کرتا ہے۔ کیونکہ یہ طبی طور پر ضروری ٹیسٹ نہیں ہے۔

اگلا سب سے بڑا مسئلہ تابکاری ہے۔ ہمارے جسموں کو CT (Computed Tomography) اسکین کے دوران تابکاری کا سامنا کرنا پڑتا ہے، جو روایتی طور پر اس مقصد کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ اگرچہ یہ ایک وقت میں زیادہ نقصان نہیں پہنچا سکتا، لیکن تابکاری کا غیر ضروری اور مسلسل نمائش طویل مدت میں اچھا نہیں ہے۔

"ٹھیک ہے، تو کیا ہوگا اگر ہمیں غیر تابکاری MRI اسکین مل جائے؟" آپ سوچ رہے ہوں گے۔ امریکن کالج آف پریونٹیو میڈیسن کے صدر ڈاکٹر مرزا رحمان کے مطابق، اگرچہ ایم آر آئی اسکین میں تابکاری شامل نہیں ہوتی ہے، لیکن صحت مند لوگوں کو بغیر کسی خاص طبی وجہ کے اس طرح کے ٹیسٹ کروانا اچھے سے زیادہ نقصان پہنچاتا ہے۔ وہ ان اداروں اور افراد کو کہتے ہیں جو ان کی تشہیر کرتے ہیں "اس صدی کے سانپ کے تیل کے فروخت کنندہ"۔ کیونکہ، چھاتی کے کینسر کا جلد پتہ لگانے کے لیے میموگرام ، یا بڑی آنت کے کینسر کا پتہ لگانے کے لیے کالونیسکوپی جیسے ٹیسٹوں کے برعکس، اس بات کا کوئی سائنسی طور پر ثابت شدہ ثبوت نہیں ہے کہ یہ پورے جسم کے اسکین فائدہ مند ہیں۔

کیا اسکین اچھے سے زیادہ نقصان پہنچا سکتا ہے؟

جی ہاں، یہ یقینی طور پر کر سکتا ہے. ہمارا خیال ہے کہ کسی بیماری کا جلد پتہ لگا کر، ہم نقصان کو روک سکتے ہیں۔ لیکن جب ہم کسی صحت مند شخص کو اسکین کرتے ہیں جو خطرے میں نہیں ہے، تو ہم نئے نقصان کی راہ ہموار کر رہے ہیں۔

اس کا تصور کریں۔ آپ بغیر کسی بیماری کے صحت مند ہیں۔ آپ 'پورے جسم کا سکین' کرتے ہیں۔ اب رپورٹ کہتی ہے کہ آپ کے پھیپھڑوں پر ایک چھوٹا سا دھبہ ہے، یا آپ کے جگر میں ایک چھوٹا سا گانٹھ ہے۔ طب میں، ہم ان کو "حادثاتی نتائج" کہتے ہیں۔ یعنی وہ چیزیں جو کسی اور چیز کی تلاش میں اتفاق سے مل جاتی ہیں۔

ان بے ترتیب چیزوں میں سے 99 فیصد بے ضرر اور نارمل ہیں ۔ یہ پرانے انفیکشن سے بچا ہوا ایک چھوٹا سا نشان ہو سکتا ہے۔ یا یہ ایک بے ضرر پیدائشی نقص ہو سکتا ہے۔

لیکن مسئلہ یہ ہے کہ آپ اس وقت 100% نہیں بتا سکتے کہ یہ نقصان دہ ہے یا نہیں۔ پھر کیا ہوتا ہے؟

1. آپ غیر ضروری طور پر خوفزدہ اور دباؤ کا شکار ہیں۔ آپ ایسے خیالات میں مبتلا ہیں جیسے، "کیا مجھے کینسر ہے؟" "کیا یہ بڑا ہو جائے گا؟"

2. آپ کے ڈاکٹر کو یہ معلوم کرنے کے لیے بہت سے دوسرے ٹیسٹ کرنے ہوں گے کہ یہ بالکل کیا ہے۔ ہم اسے "نگہداشت کی جھریاں" کہتے ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ ایک امتحان دوسرے کی طرف جاتا ہے، اور دوسرا، اور دوسرا… اور اسی طرح۔

سیدھے الفاظ میں، آپ بغیر کسی وجہ کے ایک صحت مند جسم کو غیر ضروری ٹیسٹوں کا نشانہ بنا کر اپنے آپ کو خطرے میں ڈال کر اپنے آپ کو نقصان پہنچا رہے ہیں۔

✨ Hair care Verified Partner

Natural solutions for hair fall

100% natural hair solutions for alopecia and medical hair loss.

Check Availability →

غیر ضروری ٹیسٹوں کی وجہ سے مسائل

وہ ٹیسٹ جو یہ معلوم کرنے کے لیے کیے جاتے ہیں کہ وہ بے ضرر گانٹھ کیا ہے خوبصورت نہیں ہے۔ ان کے اپنے موروثی خطرات بھی ہیں۔

اب تصور کریں، یہ سب ایک بے ضرر، چھوٹی سی جگہ کی وجہ سے شروع ہوا۔ آپ نے اسے ڈھونڈنے میں کتنا خطرہ مول لیا؟ آپ نے کتنا تناؤ محسوس کیا؟ کتنے پیسے خرچ کیے؟ یہی وجہ ہے کہ ماہرین کا کہنا ہے کہ اس سے فائدہ سے زیادہ نقصان ہوتا ہے۔

تو کیا یہ سکین کسی کے لیے اچھا نہیں ہے؟

ہرگز نہیں۔ بہت کم ، کچھ زیادہ خطرہ والے مریضوں کو اس ٹیسٹ کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ مثال کے طور پر، Li-Fraumeni syndrome نامی جینیاتی حالت والے افراد جسم کے مختلف حصوں میں کینسر پیدا کر سکتے ہیں۔ Multiple Myeloma جیسی بیماریوں میں مبتلا افراد کو بھی بعض اوقات اس ٹیسٹ کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔

لیکن یہ بہت کم کیسز ہیں۔ یہ ایک عام صحت مند شخص پر لاگو نہیں ہوتا ہے۔ اگر ایسی کوئی ضرورت ہے، تو یہ فیصلہ کرنا آپ کے ڈاکٹر پر منحصر ہے۔ آپ اکیلے نہیں ہیں۔

دنیا کی بڑی طبی تنظیمیں کون سی ہیں؟

یہ صرف میری ذاتی رائے نہیں ہے۔ دنیا کی تقریباً تمام بڑی تسلیم شدہ طبی تنظیمیں ایک ہی رائے رکھتی ہیں۔

• یو ایس پریوینٹیو سروسز ٹاسک فورس: ان کا کہنا ہے کہ غیر علامتی، کم خطرہ والے افراد میں لبلبے کے کینسر کی اسکریننگ اچھے سے زیادہ نقصان کرتی ہے۔ اس لیے انہوں نے اسے "D" کا درجہ دیا، جو ان کی سب سے کم سفارش ہے۔
• امریکن کالج آف پریوینٹیو میڈیسن (ACPM): ان کے سرکاری رہنما خطوط واضح طور پر بتاتے ہیں کہ جن لوگوں میں کوئی علامات نہیں ہیں ان میں کینسر کا جلد پتہ لگانے کے لیے پورے جسم کے اسکین کا استعمال نہیں کرنا چاہیے۔
• امریکن کالج آف ریڈیولاجی: یہ وہ لوگ ہیں جو اس کی مخالفت کرتے ہیں، حالانکہ یہ اسکین سے پیسہ کما سکتا ہے۔ وہ کہتے ہیں، "بغیر کسی خاص وجہ کے، جیسے علامات، خطرے کے عوامل، یا خاندانی تاریخ کے پورے جسم کے اسکین کو درست ثابت کرنے کے لیے ناکافی ثبوت موجود ہیں۔" وہ یہ بھی کہتے ہیں کہ یہ صرف غیر ضروری ٹیسٹ، غیر ضروری اخراجات اور تناؤ کا باعث بنتا ہے۔

پورے جسم کا اسکین، پورے جسم کا اسکین، سی ٹی اسکین، ایم آر آئی اسکین، کینسر کی اسکریننگ، احتیاطی صحت، طبی اسکریننگ