का रउरा बच्चा भा परिवार के सदस्य खातिर आपन विचार आ भावना के संप्रेषण मुश्किल बा? का रउवा केहू के चिंता बा जेकरा ऑटिज्म के गंभीरता बा भा बोलला में कवनो दोसर बाधा बा? अगर अइसन बा त रउरा "सुविधाजनक संचार " नाम के एगो तरीका के बारे में सुनले होखब जवना से कहल जाला कि एह लोग के मदद मिलेला. एकरा के "सपोर्टेड टाइपिंग" भी कहल जाला। त आज एह बात पर बात कइल जाव कि ई तरीका असल में का ह, आ ई फायदेमंद बा कि नुकसानदेह.
"सुविधाजनक संचार" (एफसी) का होला?
सीधा-सीधा कहल जाय तब सुविधाजनक संचार (FC) अइसन प्रक्रिया हवे जेह में केहू के मदद कइल जाला जे बोल ना पावे ला, दुसरा ब्यक्ति (सहायक) के शारीरिक आ मानसिक सहायता से, कौनों डिवाइस के इस्तेमाल से आपन बात कहे में मदद कइल जाला। ई डिवाइस कंप्यूटर कीबोर्ड, स्मार्टफोन भा प्रिंटेड बोर्ड हो सके ला।
ई तरीका पहिली बेर 1970 के दशक में ऑस्ट्रेलिया आ डेनमार्क में बिकसित भइल। ओह घरी सेरेब्रल पाल्सी से पीड़ित लोग के मदद खातिर एकर शुरूआत भइल रहे। बाद में ऑस्ट्रेलिया में भी एह तरीका के इस्तेमाल ऑटिज्म से पीड़ित लोग खातिर कईल गईल।
एह तरीका में "सुविधाकर्ता" के बहुत महत्व बा। उहे आदमी के मानसिक प्रोत्साहन देवेला अवुरी तनी शारीरिक सहारा देवेला। इ सहारा देवे के समय सुगमकर्ता के बात कहल जाला कि उ आदमी के मुद्रा अवुरी आंख से संपर्क जईसन चीज़ प ध्यान देवेले। आमतौर पर सुविधाकर्ता खाली बहुत कम सहायता देला, जइसे कि हाथ पर तनी धक्का। हालाँकि, कुछ मामिला में अगर अउरी सपोर्ट के जरूरत होखे तब सुगमकर्ता ओह ब्यक्ति के हाथ भा कोहनी पकड़ के कीबोर्ड पर टाइप करे में मदद करी।
एकर का फायदा आ नुकसान बा?
पहिला नजर में ए तरीका के कई गो फायदा लाग सकता। खास तौर प ए तरीका के समर्थन करेवाला लोग इशारा करता कि एकर मुख्य फायदा इ बा कि एकरा से जवन आदमी बोल ना पावेला ओकरा के आपन बात कहे के मौका मिलेला। हालांकि एह तरीका के लेके बहुत विवाद बा। जब वैज्ञानिक सबूत के तुलना कईल जाला त ए तरीका के नुकसान अवुरी जोखिम कथित फायदा से बहुत जादे गंभीर बा।
आईं एह सब बात के साफ-साफ समझे खातिर एह तालिका के देखल जाव.
| बतावल गइल फायदा बा | प्रमुख नुकसान अउर असली जोखिम |
|---|---|
| जे बोल ना पावेला ओकरा आपन राय बतावे के मौका मिलेला. | कवनो वैज्ञानिक सबूत ना: कवनो विश्वसनीय सबूत नइखे जवन साबित कर सके कि एह तरीका से स्वतंत्र रूप से संवाद करे के क्षमता में सुधार होला। |
| पूरा, सार्थक वाक्य लिखे में सक्षम होखे। | सहायक के प्रभाव : कई गो अध्ययन से पता चलल बा कि टाइप कइल संदेश मरीज से ना, सहायक से आवेला . सहायक भी अपना दिमाग में जवन बा ओकरा के बिना एहसास कइले टाइप कर सकेला। |
| रउरा अपना जरूरत के बारे में सवाल के जवाब दे सकेनी। | आजादी के नुकसान : भले ही कवनो व्यक्ति धीरे-धीरे आपन संवाद कौशल विकसित कर सके, लेकिन इ तरीका ओकरा के निष्क्रिय अवुरी दोसरा प निर्भर बना सकता। |
| इ हाथ के फाइन मोटर स्किल के विकास में मदद करेला। | निजता के उल्लंघन : एह तरीका से रोगी के इच्छा, निजता आ आत्म-अभिव्यक्ति के साथ समझौता कइल जा सके ला, काहें से कि केहू अउरी के राय ओह लोग के नाँव पर बतावल जा रहल बा। |
| रउरा दोसरा से संवाद कर सकीलें. | गलत निष्कर्ष: जब सहायक अनजाने में जटिल वाक्य टाइप करेला त गलती से ई मान सकेला कि मरीज के क्षमता में सुधार भइल बा आ ओकरा के शैक्षिक तरीका के ओर संदर्भित कर सकेला जवन ओकरा खातिर उपयुक्त नइखे. |
वैज्ञानिक तथ्य : का ई सचमुच काम करेला?
एह सवाल के छोट जवाब बा "ना." सुविधाजनक संचार एगो अमान्य तरीका मानल जाला जवना के वैज्ञानिक समुदाय लगभग पूरा तरह से खारिज कर देले बा .
दुनिया के कई गो प्रमुख स्वास्थ्य संगठन, शैक्षिक संस्थान, आ ऑटिज्म के वकालत समूह एह तरीका के समर्थन ना करे लें। उदाहरण खातिर, अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ इंटेलेक्चुअल एंड डेवलपमेंटल डिसेबिलिटीज (AAIDD) आ अमेरिकन स्पीच-लैंग्वेज-हियरिंग एसोसिएशन (ASHA) नियर मान्यता प्राप्त संगठन सभ एह तरीका के इस्तेमाल के खिलाफ स्पष्ट रूप से सिफारिश कइले बाड़ें।
विशेषज्ञ लोग के ओर से कईल गईल नियंत्रित अध्ययन में देखल गईल बा कि एफसी तरीका के इस्तेमाल करेवाला कुछ लोग टाइप करे के कहे प कीबोर्ड तक ना देखेले। एहसे ई शक अउरी बढ़ जाला कि सहायक संदेश पर नियंत्रण राखत बा.
कल्पना करीं कि अगर रउरा बच्चा के हाथ पकड़ले आदमी, बिना बच्चा के पता तक, कुछ अयीसन टाइप क देले जवन कि उनुका दिमाग में रहे? ई लइका के भावना ना होईत . एह सिस्टम के सबसे बड़ आ खतरनाक समस्या इहे बा।
का एकर अउरी कवनो विकल्प बा?
हँ, बा, बा. ऑटिज्म आ अउरी भाषण के बिकार वाला लोग के मदद खातिर कई गो वैज्ञानिक रूप से सिद्ध आ सफल वैकल्पिक आ संवर्धक संचार (AAC) तरीका बाड़ें। एह में पिक्चर एक्सचेंज कम्युनिकेशन सिस्टम (PECS), बिसेस ऐप, आ तकनीकी उपकरण नियर तरीका सभ के सामिल कइल जाला। सुविधाजनक संचार एह सिद्ध तरीका में से एगो ना ह। एहसे दुनो तरीका के भ्रम मत करीं।
त हमनी के का करे के चाहीं?
अगर रउरा प्रियजन के संवाद में दिक्कत होखत बा त सबसे बढ़िया काम बा कि रउरा कवनो योग्य डॉक्टर भा स्पीच-लैंग्वेज थेरेपिस्ट से सलाह लीं, ना कि अइसन विवादित, अप्रमाणित तरीका के सहारा लेबे के.
उ लोग आपके बच्चा चाहे परिवार के सदस्य के स्थिति के सही आकलन करीहे अवुरी उनुका खाती सबसे उपयुक्त, वैज्ञानिक रूप से स्वीकार कईल गईल अवुरी सुरक्षित संवाद तरीका के सुझाव दिहे।
कबो-कबो, "एह से हमनी के लइका बतियावे लागल" जइसन कहानी सुनत बानी. हालांकि ओह सब कहानी के पीछे के वैज्ञानिक सच्चाई के देखल बहुत जरूरी बा। काहे कि अज्ञानता के चलते हमनी के जवन गलत फैसला लेवेनी उ हमनी के प्रियजन के जीवन के बहुत नुकसान पहुंचा सकता।
घर ले जाए के संदेश
- सुविधाजनक संचार (FC) एगो वैज्ञानिक रूप से अमान्य, खारिज कइल तरीका हवे। दुनिया के अधिकतर प्रमुख स्वास्थ्य संगठन एकर सिफारिश ना करे लें।
- एह बात के मजबूत सबूत बा कि एह तरीका से टाइप कइल संदेश अक्सर मरीज से ना बलुक सहायक से आवेला.अइसन हो सकेला बिना सहायक के जानले भी।
- एफसी सिस्टम से आदमी के स्वतंत्रता, निजता, आ आपन असली राय बतावे के अधिकार के नुकसान हो सकेला.
- अगर रउरा बच्चा भा परिवार के सदस्य के संवाद में दिक्कत बा , त हमेशा अपना डॉक्टर भा कवनो योग्य भाषण चिकित्सक से सलाह लीं. उ लोग वैज्ञानिक रूप से सिद्ध, सुरक्षित तरीका के सुझाव दिहे।
💬 Comments (0)
अभी तक कवनो टिप्पणी नइखे कइल गइल। पहिला बेर आपन टिप्पणी एहिजा जोड़ीं.
आपन टिप्पणी जोड़ीं