Du har måske hørt, at nogle mennesker siger, at der er en farvet energi eller lys omkring folks kroppe. Det er det, de kalder en ' aura '. De siger også, at ved at se på det farvede lys omkring din krop med en maskine eller metode kaldet en 'aura -scanning ', kan de fortælle dig, hvad dine sygdomme er, hvad din tilstand er, og måske endda din fremtid.

Men spørgsmålet er, om dette virkelig er noget videnskabeligt accepteret? Eller er det bare en historie? Lad os se nærmere på det.

Hvad betyder 'aura' egentlig?

Ifølge dem, der tror på dette, er en 'aura' et farvet energifelt , der omgiver levende væsener, usynligt for det blotte øje. De siger, at disse farver kan afsløre ting som en persons helbred, lykke, tristhed (følelser), personlighed og endda spirituelle niveau. Nogle mener, at dette er en slags lys fra vores 'sjæl'. Sådanne ideer har eksisteret i forskellige kulturer gennem historien.

Hvordan fungerer 'Aura Scan'? (Sangtekster og sandhed)

Der er to hovedmetoder, der siges at blive brugt til at se 'auraer'. Men spørgsmålet er, om de rent faktisk giver dig mulighed for at se en 'aura'.

1. Kirlian Photography: Du har måske set et billede af en hånd med et farvet lys omkring sig. Dette bruges ofte i 'aura'-historier. Men videnskaben siger, at dette ikke er en 'aura', men noget, der kaldes en 'koronaudladning'. Det vil sige, at på et sted, hvor der er en høj elektrisk spænding, opstår et lille elektrisk fænomen, når luftpartikler i luften kolliderer med fugtigheden i en genstand (som vores hånd). Som et lille lyn. Dette lys ændrer sig afhængigt af håndens hårdhed, luftfugtigheden og hudens ledningsevne (som sved ), ikke på grund af tanker eller sygdom.
2. Biofeedback-sensorer:Andre bruger sensorer på deres hænder eller fingre. Disse måler faktisk ting som mængden af ​​sved på vores hud (hudledningsevne), kropstemperatur og ændringer i vores puls. Dette er reelle fysiologiske reaktioner. Men det, folk der laver 'aura-scanninger' gør, er at omdanne disse målte data til et farvebillede på en computer og sige: "Her er din aura." De måler faktisk ting som sved og temperatur, men der er intet videnskabeligt grundlag for at forudsige din personlighed, fremtid eller sygdom ud fra de farver, de får. Det er bare en fuldstændig opdigtet fortolkning.

Hvorfor afvises 'aura' af videnskaben?

Videnskab er noget, der fungerer efter regler. Man accepterer ikke noget, bare fordi nogen siger det. Der er flere hovedårsager til, at udtrykket 'aura' ikke kan accepteres videnskabeligt.

• Mangel på empirisk bevismateriale: Inden for videnskaben, hvis vi vil acceptere noget som sandt, er vi nødt til at teste det, måle det og sørge for, at resultaterne er synlige for alle. Det er det, vi kalder "empirisk bevismateriale". Uanset hvor mange mennesker der har talt om det i årevis, har ingen været i stand til præcist at måle denne såkaldte 'aura' med nogen videnskabelig metode eller bevise den på en måde, som alle kan se. Nogle gange bruger folk, der hævder at se 'auraer', metoder, der mentalt stimulerer folk (placeboeffekt), eller tricks som ' koldlæsning ', hvor de laver en stor historie ud af de små ting, de siger.
• Manglende falsificerbarhed: For at en god videnskabelig teori kan være gyldig , skal der være en måde at bevise, at den er "falsificerbar". Først da kan den testes og bevises at være sand eller falsk. Mange ting, der siges om 'auraer', er meget vage og ændrer sig konstant. Når man siger noget i retning af "auraens farve ændrer sig med humøret", hvordan kan man så bevise, at det er falsk? Da det ikke er muligt, er det ikke en videnskabelig hypotese.
• Manglende pålidelighed: En videnskabelig måling bør give de samme resultater, uanset hvem der udfører den, hvornår den udføres, under de samme forhold. Hvis du vejer dig selv, og hver vægt viser det samme tal, ville du så tro på det? Nej. Det samme sker med 'aurascanninger'. Forskellige maskiner og forskellige 'auralæsere' kan fortælle forskellige historier om den samme person på samme tid. Hvordan kan man stole på så forskellige resultater?
• Passer ikke til kendt fysik:Ifølge videnskaben, som vi kender den, kan kræfterne og energifelterne i verden - tyngdekraft, elektromagnetisme, kernekræfter - ikke forklare denne såkaldte 'aura'. Hvis et sådant mærkeligt energifelt eksisterer, må det interagere med andre ting i vores verden (såsom med apparater), og det skal være målbart. Sådan noget er endnu ikke blevet påvist. Sandt nok udsender vores kroppe energi - for eksempel kropstemperatur (infrarød stråling ). Det kan også ses med termiske kameraer. Men det er ikke almindelig, målbar termisk energi, men en mystisk farvet 'aura', der afspejler vores personlighed.

Forveksl ikke kroppens sande styrke med 'aura'-historien!

Nogle mennesker siger: "Vi har elektrisk energi i vores kroppe, og EKG og EEG måler den, og det gør auraen også." Det er forkert. Et EKG (elektrokardiogram) måler en specifik elektrisk aktivitet, der opstår, når hjertet slår. Et EEG (elektroencefalogram) måler specifikke elektriske signaler, der opstår mellem hjerneceller. En MR-scanning (magnetisk resonansbilleddannelse) ser på, hvordan vandmolekyler i kroppen reagerer på et magnetfelt. Alt dette er ting, der er relateret til specifikke organer, specifikke funktioner, og som kan forklares og måles af kendt videnskab. 'Aura' er ikke sådan. De taler om det som noget anderledes, mystisk og umåleligt.

De tab, der vil opstå, hvis du forfølger ting som 'aura-scanninger'

At tro på pseudovidenskab som denne, som ikke har noget videnskabeligt grundlag, kan forårsage dig problemer på mange måder.

• Tid er spildt: At spilde tid på unødvendige ting som dette tager tid væk, som du kunne have brugt på noget virkelig værdifuldt, som f.eks. læring.
• Penge er spildt: Nogle mennesker tager penge for 'aurascanninger' og 'aurakurer'. Ville det ikke være bedre at bruge sine hårdt tjente penge på noget mere nyttigt end den slags?
• Hvis du bliver syg, kan det være en stor fare: Dette er det farligste. Hvad sker der, hvis du bliver syg, ikke går til lægen og tager ordentlig medicin, og tænker: "Jeg får det bedre, hvis jeg fikser auraen"? Sygdommen kan blive alvorlig og endda livstruende. Der findes kun videnskabeligt beviste behandlinger mod sygdom.
• Der kan opstå problemer:Hvad hvis 'personen der siger aura' siger noget forkert om dig, noget der sårer dine følelser? Eller noget der skræmmer dig? Du kan bare blive deprimeret.
• Afstande fra sand viden: Når man forfølger pseudovidenskaber som denne, kan man miste interessen for at lære rigtig videnskab og tænke kritisk.

Til sidst: tænk, søg, lad dig ikke narre!

Så, jeg vil fortælle dig dette til sidst. Uanset hvor tiltalende nogen siger noget, så tænk over det, før du tror på det. Er der et videnskabeligt grundlag for det? Er der dokumenteret beviser? Find ud af det. Vær ikke bange for at stille spørgsmål.

'Aura-scanning' er noget, der ikke har noget videnskabeligt grundlag og kan vildlede folk. I stedet for at spilde din værdifulde tid og penge på den slags ting, så prøv at lære reel viden og videnskab. Fordi denne verden faktisk fungerer i henhold til videnskabelige love, som vi kan forstå og bevise, ikke i henhold til en 'aura', som ingen kan se eller måle!

Del denne artikel med andre for at informere dem om dette.