לעתים קרובות אנו שומעים בחדשות שנגיף חדש גורם למחלה חדשה. בדיוק כפי ששמענו במהלך מגפת הקורונה, מדענים גילו שנגיף קורונה הוא הגורם למחלה הנקראת SARS. אבל האם תהיתם פעם כיצד מדענים אלה יכולים לומר בצורה כל כך מדויקת, כל כך בטוחה, שנגיף זה הוא הגורם למחלה הזו? האם זו רק ניחוש? או שיש שיטה מקובלת כלשהי לכך? אנחנו מדברים על הסוד הזה היום.

סוד מדעי: ההנחות המוקדמות של רוברט קוך

זה לא באמת ניחוש. ישנה שיטה מדעית ספציפית מאוד שמדענים משתמשים בה כדי להוכיח שחיידק מסוים הוא הגורם למחלה. זה כמו חקירת משטרה, תהליך שלב אחר שלב כדי לתפוס חשוד. שיטה זו הוצגה לראשונה לעולם כבר בשנת 1890 על ידי רופא ומדען גרמני בשם רוברט קוך . אנו קוראים לחוקים האלה שהוא הציע "הפוסטולטים של קוך". במילים פשוטות, זהו "ספר ארבעת החוקים" שמדענים משתמשים בו כדי להוכיח שחיידק הוא ה"אשם". בואו נראה מהם ארבעת החוקים האלה.

הפוסטולאט של קוך	מה זה אומר? (בפשטות)
כלל ראשון	כל חולה במחלה המדוברת חייב להחזיק בגופו את החיידק החשוד הזה. באופן דומה, אנשים בריאים ללא המחלה לא יכולים להחזיק בחיידק זה בגופם.
החוק השני	צריך להיות אפשרי לגדל את החיידק בתרבית מעבדה, במצע מיוחד, מרקמה או דגימות אחרות (לדוגמה, ליחה, דם, צואה) שנלקחו מאדם חולה.
החוק השלישי	כאשר חיידק טהור זה, שגודל במעבדה, מוחדר לגופו של בעל חיים (או אדם) בריא ורגיש, הוא אמור לפתח את אותה מחלה מקורית.
החוק הרביעי	צריך להיות אפשרי לבודד ולגדל שוב את אותו חיידק מקורי מדגימה שנלקחה מהאדם או בעל החיים השני שנדבקו לאחרונה.

אבל אדם בריא לא יכול להפיץ את המחלה, נכון?

עכשיו כנראה יש לך בעיה גדולה. תסתכלו על החוק השלישי. האם זה לא מוסרי לפגוע באדם בריא במחלה? זה בלתי אפשרי. אז איך מדענים מקיימים את החוק הזה?

כן, הסיפור הזה נכון לחלוטין. אף אחד לא מדביק אנשים בכוונה במחלה ועורך ניסויים מכל סיבה שהיא. זו טעות גדולה. זו הסיבה שמדענים משתמשים בשיטות אחרות כדי להוכיח את החוק השלישי והרביעי.

השיטות המדעיות בהן השתמשו לשם כך

1. אפידמיולוגיה: זוהי השיטה העיקרית. במילים פשוטות, אפידמיולוגיה היא חקר דפוסי התפשטות המחלות בקרב אוכלוסייה. כמו בלש, מדענים מחפשים:

מי חלה במחלה?
איפה הם היו?
עם מי הם בילו?
מהם הקשרים הנפוצים בין אנשים שנדבקו במחלה?
לאחר מכן, מידע זה מושווה למידע מקבוצה בריאה של אנשים שלא פיתחו את המחלה.

דמיינו, אם כל מי שחלה ב-SARS נחשף לנגיף והאנשים שלא נחשפו לא חלו, זו תהיה ראיה חזקה לכך שסיבת המחלה היא חשיפה לנגיף. בדרך זו, ניתן להוכיח את עקרון החוק השלישי מבלי להדביק אדם. 2. מודלים של בעלי חיים: השיטה השנייה היא ניסויים בבעלי חיים. בעלי חיים המראים תסמינים דומים לבני אדם (למשל, עכברים, קופים) מוזרקים לנגיף שגדל במעבדה. אם בעל חיים זה מפתח מחלה דומה לזו של בני אדם, זה מאשר את החוק השלישי. אם ניתן לבודד את הנגיף מאותו בעל חיים שוב, אז גם החוק הרביעי נכון.

כך זוהה נגיף הסארס!

עכשיו בואו נראה כיצד כללים אלה יושמו על מגפת הסארס.

חוק ראשון וחוק שני: מדענים בודדו את נגיף הקורונה מכמה חולים עם תסמיני SARS. והם גידלו את הנגיף בהצלחה במעבדה. לכן שני החוקים הראשונים מתקיימים.
החוק השלישי והרביעי: כאן נכנסת לתמונה האפידמיולוגיה.הגיע לעזרה. הבדיקות הראו בבירור שהמחלה נפוצה בקרב אלו שנחשפו לנגיף, ושהיא לא הייתה קיימת בקרב אלו שלא נחשפו. בנוסף, חלק מהאנשים שנחשפו בטעות (למשל, עובדי שירותי בריאות שטיפלו בחולים) חלו גם הם מאוחר יותר, וניתן היה לבודד מהם את הנגיף המקורי. זה אישר את עקרונות החוק השלישי והרביעי. הדבר אושר עוד יותר על ידי מחקרים בבעלי חיים.

אז עכשיו אתם יודעים, זה לא סתם ניחוש. זהו תהליך מדעי הגיוני מאוד, שיטתי, בן מאות שנים ואמין מאוד.

מסר לקחת הביתה

מדענים קובעים שמחלה נגרמת על ידי וירוס או חיידק ספציפיים, לא על ידי ניחוש, אלא על ידי ביצוע שיטה מדעית הנקראת "פוסטולטים של קוך".
שיטה זו כוללת ארבעה שלבים עיקריים: זיהוי החיידק מחולים, גידולו במעבדה, הוכחת גורם המחלה ובידוד נוסף של אותו חיידק.
מכיוון שזה לא אתי להדביק בני אדם במחלות במכוון, מדענים מאשרים את עקרונות החוקים הללו באמצעות שיטות כמו אפידמיולוגיה וניסויים בבעלי חיים.
אז, מעתה והלאה, כשאתם שומעים שמחלה מסוימת נגרמת על ידי וירוס, זכרו את התהליך המדעי הקפדני שעומד מאחורי אמירה זו.
אם יש לך בעיה רפואית כלשהי או שיש לך ספקות לגביה, התייעץ תמיד עם רופא לקבלת ייעוץ .