Ar nebūtų puiku, jei galėtume aptikti ligą dar prieš jai išsivystant, tai yra, kai nėra jokių simptomų? Pagalvojus apie tai, labai palengvėja. Dėl šios idėjos šiais laikais daugelis žmonių svarsto apie „viso kūno skenavimą“ – tyrimą, kurio metu vienu metu nuskenuojamas visas kūnas. Galbūt apie tai girdėjote arba matėte socialiniuose tinkluose. Bet ar tai tikrai taip naudinga, kaip manome? Šiandien apie tai pakalbėkime išsamiau.
Ar tai tikrai naudinga? Kokia eksperto nuomonė?
Paprastai tariant, medicinos ekspertų nuomonė yra tokia, kad nėra jokių mokslinių įrodymų, jog toks viso kūno skenavimas sveikam, besimptomiam žmogui būtų naudingas . Tiesą sakant, jis labiau tikėtinas žalos nei naudos padarymui.
Pirma problema – kaina . Toks tyrimas kainuoja nemažus pinigus. Draudimas paprastai jo nepadengia. Nes tai nėra mediciniškai būtinas tyrimas.
Kita pagal dydį problema yra radiacija . Mūsų kūnai yra veikiami radiacijos atliekant KT (kompiuterinę tomografiją) tyrimą, kuris tradiciškai naudojamas šiam tikslui. Nors vienu metu tai gali ir nesukelti didelės žalos, nebūtinas ir nuolatinis radiacijos poveikis ilgainiui nėra geras.
„Gerai, o kas, jeigu atliktume MRT tyrimą be spinduliuotės?“ – galite pagalvoti. Pasak Amerikos prevencinės medicinos koledžo prezidento dr. Mirzos Rahmano, nors MRT tyrimas neapima spinduliuotės, sveikų žmonių tyrimas be jokios konkrečios medicininės priežasties daro daugiau žalos nei naudos. Jis institucijas ir asmenis, kurie juos reklamuoja, vadina „šio amžiaus naftos pardavėjais“. Nes, skirtingai nei tokie tyrimai kaip mamograma , skirta ankstyvam krūties vėžiui nustatyti, ar kolonoskopija, skirta gaubtinės žarnos vėžiui nustatyti, nėra moksliškai įrodytų įrodymų , kad šie viso kūno skenavimai yra naudingi.
Ar skenavimas gali padaryti daugiau žalos nei naudos?
Taip, tikrai gali. Manome, kad anksti nustatę ligą galime išvengti žalos. Tačiau kai skenuojame sveiką žmogų, kuriam negresia pavojus, atveriame kelią naujai žalai .
Įsivaizduokite. Esate sveikas ir be jokių ligų. Jums atliekamas „viso kūno skenavimas“. Ataskaitoje teigiama, kad jūsų plaučiuose yra maža dėmė arba kepenyse yra nedidelis guzelis. Medicinoje tai vadiname „atsitiktiniais radiniais“, tai yra, atsitiktinai aptinkamais radiniais ieškant kažko kito.
99 % šių atsitiktinių dalykų yra nekenksmingi ir normalūs . Tai gali būti mažas randas, likęs po senos infekcijos. Arba tai gali būti nekenksmingas apsigimimas.
Tačiau problema ta, kad tuo metu negalima 100 % pasakyti, ar tai kenksminga, ar ne. Kas tada nutinka?
1. Jūs be reikalo bijote ir patiriate stresą. Jus kankina tokios mintys kaip: „Ar aš sergu vėžiu?“, „Ar jis padidės?“
2. Jūsų gydytojas turės atlikti daug kitų tyrimų , kad tiksliai išsiaiškintų, kas tai yra. Mes tai vadiname „priežiūros kaskadomis“. Tai reiškia, kad vienas tyrimas veda prie kito, ir dar vieno, ir dar vieno... ir taip toliau.
Paprastai tariant, jūs darote sau meškos paslaugą, rizikuodami savimi ir be jokios priežasties atlikdami sveiko kūno nereikalingus tyrimus.
Problemos, kurias sukelia nereikalingi testai
Tyrimai, atliekami siekiant išsiaiškinti, kas yra tas nekenksmingas guzelis, nėra gražūs. Jie taip pat turi savų rizikų.
| Galimas testas | Galimos rizikos |
|---|---|
| Endoskopiniai tyrimai (pvz., endoskopinis ultragarsas) Bandymas, kurio metu į kūną įkišamas vamzdelis su pritvirtinta kamera. |
|
| Biopsijos tyrimai Nedidelio audinio gabalėlio paėmimas iš įtartinos vietos adata. |
Įsivaizduokite, visa tai prasidėjo dėl nekenksmingos, mažos dėmės. Kiek rizikos prisiėmėte, kad ją rastumėte? Kiek streso patyrėte? Kiek pinigų išleidote? Štai kodėl ekspertai sako, kad tai daro daugiau žalos nei naudos.
Taigi, šis skenavimas niekam netinka?
Visai ne. Labai retai šio tyrimo gali prireikti kai kuriems didelės rizikos pacientams. Pavyzdžiui, žmonėms, sergantiems genetine liga, vadinama Li-Fraumeni sindromu, gali išsivystyti vėžys įvairiose kūno dalyse. Žmonėms, sergantiems tokiomis ligomis kaip daugybinė mieloma, taip pat kartais gali prireikti šio tyrimo.
Tačiau tai labai reti atvejai . Tai netaikoma normaliam sveikam žmogui. Jei yra toks poreikis, sprendimą turi priimti gydytojas. Jūs ne vienas.
Kokios yra didžiausios medicinos organizacijos pasaulyje?
Tai ne tik mano asmeninė nuomonė. Beveik visos didžiausios pasaulyje pripažintos medicinos organizacijos pritaria tokiai pačiai nuomonei.
- JAV prevencinių paslaugų darbo grupė: Jie teigia, kad kasos vėžio patikra besimptomiams, mažos rizikos asmenims daro daugiau žalos nei naudos. Todėl jie suteikė jai „D“ įvertinimą – žemiausią rekomendaciją.
- Amerikos prevencinės medicinos koledžas (ACPM): Jų oficialiose gairėse aiškiai nurodoma, kad viso kūno skenavimas neturėtų būti naudojamas ankstyvam vėžio nustatymui žmonėms, kurie neturi jokių simptomų.
- Amerikos radiologijos koledžas: Tai žmonės, kurie tam priešinasi, nors iš skenavimo būtų galima užsidirbti pinigų. Jie sako: „Nėra pakankamai įrodymų, pateisinančių viso kūno skenavimą be konkrečios priežasties, tokios kaip simptomai, rizikos veiksniai ar šeimos istorija.“ Jie taip pat teigia, kad tai veda tik prie nereikalingų tyrimų, nereikalingų išlaidų ir streso.
Žinutė namo
- Nėra jokios akivaizdžios naudos atliekant „viso kūno skenavimą“ sveikam žmogui be jokių simptomų.
- Šie tyrimai dažnai atskleidžia nekenksmingus „atsitiktinius radinius“, kurieTai gali lemti dar vieną testų seriją, kuri gali būti stresinė, brangi ir rizikinga.
- Jei įtariate, kad sergate liga arba dėl šeimos anamnezės jums gresia ši liga, geriausia apie tai pasikalbėti su gydytoju.
- Be konkrečios gydytojo rekomendacijos dėl tokių tyrimų kaip „Viso kūno skenavimas“ venkite pasikliauti reklama ar gandais. Labai svarbu, kad sprendimus dėl savo sveikatos grįstumėte moksliniais įrodymais.
Viso kūno skenavimas, viso kūno skenavimas, KT skenavimas, MRT skenavimas, vėžio patikra, profilaktinė sveikata, medicininė patikra
💬 Comments (0)
Komentarų dar nepaskelbta. Pirmą kartą pridėkite savo komentarą čia.
Pridėkite savo komentarą