Vai jūsu bērnam vai ģimenes loceklim ir grūti paust savas domas un jūtas? Vai jūs uztrauc kāds, kam ir smags autisms vai citi runas traucējumi? Ja tā, iespējams, esat dzirdējuši par metodi, ko sauc par "atvieglotu komunikāciju ", kas, domājams, palīdz šiem cilvēkiem. To sauc arī par "atbalstīto rakstīšanu". Tāpēc šodien parunāsim par to, kas īsti ir šī metode un vai tā ir noderīga vai kaitīga.
Kas ir "atvieglota komunikācija" (FC)?
Vienkārši sakot, atvieglota komunikācija (FA) ir process, kurā ar citas personas (asistenta) fizisku un garīgu atbalstu palīdz kādam, kurš nevar runāt, izpausties, izmantojot ierīci. Šī ierīce var būt datora tastatūra, viedtālrunis vai iespiedshēma.
Šī metode pirmo reizi tika izstrādāta Austrālijā un Dānijā 20. gs. septiņdesmitajos gados. Toreiz tā tika ieviesta, lai palīdzētu cilvēkiem ar cerebrālo trieku. Vēlāk Austrālijā šī metode tika izmantota arī cilvēkiem ar autismu.
Šajā metodē ļoti svarīga loma ir "vadītājam". Viņš ir tas, kurš sniedz personai garīgu atbalstu un nelielu fizisku atbalstu. Sniedzot šo atbalstu, vadītājs pievērš uzmanību tādām lietām kā personas stāja un acu kontakts. Parasti vadītājs sniedz tikai ļoti nelielu atbalstu, piemēram, nelielu grūdienu uz rokas. Tomēr dažos gadījumos, ja nepieciešams lielāks atbalsts, vadītājs tur personas roku vai elkoni un palīdz rakstīt uz tastatūras.
Kādas ir šīs priekšrocības un trūkumi?
No pirmā acu uzmetiena šai metodei var šķist vairākas priekšrocības. Jo īpaši tie, kas atbalsta šo metodi, norāda, ka galvenā priekšrocība ir tā, ka tā dod iespēju izteikties personai, kura neprot runāt. Tomēr ap šo metodi ir daudz strīdu . Salīdzinot ar zinātniskiem pierādījumiem, šīs metodes trūkumi un riski ir daudz nopietnāki nekā iespējamās priekšrocības.
Apskatīsim šo tabulu, lai skaidri izprastu šīs lietas.
| Norādītās priekšrocības | Galvenie trūkumi un reālie riski |
|---|---|
| Tiem, kas nevar izteikties, ir iespēja izteikt savu viedokli. | Nav zinātnisku pierādījumu: Nav ticamu pierādījumu, kas pierādītu, ka ar šo metodi uzlabojas spēja patstāvīgi sazināties. |
| Spēj rakstīt pilnīgus, jēgpilnus teikumus. | Asistenta ietekme: daudzi pētījumi ir parādījuši, ka rakstītais ziņojums nenāk no pacienta, bet gan no asistenta . Asistents var arī rakstīt to, kas viņam ir prātā, to neapzinoties. |
| Jūs varēsiet atbildēt uz jautājumiem par savām vajadzībām. | Neatkarības zaudēšana: Pat ja cilvēks var pakāpeniski attīstīt savas komunikācijas prasmes, šī metode var padarīt viņu neaktīvu un atkarīgu no citiem. |
| Tas palīdz attīstīt roku smalko motoriku. | Privātuma aizskārums: Ar šo metodi var tikt apdraudēta pacienta griba, privātums un pašizpausme, jo kāda cita viedoklis tiek pausts viņa vārdā. |
| Jūs varat sazināties ar citiem. | Nepareizs secinājums: Kad asistents neapzināti raksta sarežģītus teikumus, viņš var kļūdaini pieņemt, ka pacienta spējas ir uzlabojušās, un novirzīt viņu uz izglītības metodēm, kas viņam nav piemērotas. |
Zinātnisks fakts: Vai tas tiešām darbojas?
Īsā atbilde uz šo jautājumu ir "nē". Atvieglota komunikācija tiek uzskatīta par nederīgu metodi, ko zinātnieku aprindas ir gandrīz pilnībā noraidījušas.
Daudzas pasaules vadošās veselības organizācijas, izglītības iestādes un autisma aizstāvības grupas neatbalsta šo metodi. Piemēram, tādas atzītas organizācijas kā Amerikas Intelektuālās un attīstības traucējumu asociācija (AAIDD) un Amerikas Runas, valodas un dzirdes asociācija (ASHA) ir nepārprotami ieteikušas neizmantot šo metodi.
Ekspertu veiktos kontrolētos pētījumos ir novērots, ka daži cilvēki, kas izmanto FC metodi, pat neskatās uz tastatūru, kad apgalvo, ka raksta. Tas vēl vairāk palielina aizdomas, ka asistents kontrolē ziņojumu.
Iedomājieties, ja persona, kas tur jūsu bērna roku, bērnam pat nezinot, ierakstītu kaut ko tādu, kas viņam ir prātā? Tās nebūtu bērna jūtas . Tā ir lielākā un bīstamākā šīs sistēmas problēma.
Vai ir kādas citas alternatīvas?
Jā, tādas metodes pastāv. Ir daudzas zinātniski pierādītas un veiksmīgas alternatīvas un augmentatīvas komunikācijas (AAC) metodes, lai palīdzētu cilvēkiem ar autismu un citiem runas traucējumiem. Tās ietver tādas metodes kā attēlu apmaiņas komunikācijas sistēma (PECS), specializētas lietotnes un tehnoloģiskās ierīces. Atvieglota komunikācija nav viena no šīm pārbaudītajām metodēm. Tāpēc nejauciet šīs abas metodes.
Tātad, ko mums vajadzētu darīt?
Ja jūsu tuviniekam ir komunikācijas grūtības, labākais, ko varat darīt, ir meklēt kvalificēta ārsta vai logopēda padomu, nevis ķerties pie šādām pretrunīgām, nepārbaudītām metodēm.
Viņi precīzi novērtēs jūsu bērna vai ģimenes locekļa stāvokli un ieteiks viņam vispiemērotāko, zinātniski atzītāko un drošāko saziņas metodi.
Dažreiz dzird stāstus, piemēram, "Tas lika mūsu bērnam runāt". Tomēr ir ļoti svarīgi iedziļināties zinātniskajā patiesībā, kas slēpjas aiz visiem šiem stāstiem. Jo nepareizs lēmums, ko pieņemam nezināšanas dēļ, var nodarīt lielu ļaunumu mūsu tuvinieku dzīvēm.
Vēstījums, ko ņemt līdzi mājās
- Atvieglota komunikācija (AK) ir zinātniski nederīga, noraidīta metode. Lielākā daļa pasaules lielāko veselības organizāciju to neiesaka.
- Ir spēcīgi pierādījumi, ka šajā metodē ierakstītie ziņojumi bieži vien nāk no asistenta, nevis no pacienta.Tas var notikt pat bez asistenta ziņas.
- FC sistēma var kaitēt personas neatkarībai, privātumam un tiesībām paust savu patieso viedokli.
- Ja jūsu bērnam vai ģimenes loceklim ir komunikācijas grūtības , vienmēr konsultējieties ar ārstu vai kvalificētu logopēdu. Viņi ieteiks zinātniski pierādītas, drošas metodes.
💬 Comments (0)
Vēl nav publicēts neviens komentārs. Pirmo reizi pievienojiet savu komentāru šeit.
Pievienojiet savu komentāru