तुमच्या मुलाला किंवा कुटुंबातील सदस्याला त्यांचे विचार आणि भावना व्यक्त करणे अवघड जाते का? तुम्हाला गंभीर ऑटिझम किंवा बोलण्यातील इतर दोष असलेल्या व्यक्तीची काळजी वाटते का? तसे असल्यास, तुम्ही 'सुगम संवाद' (facilitated communication ) नावाच्या एका पद्धतीबद्दल ऐकले असेल, जी अशा लोकांना मदत करते असे म्हटले जाते. याला 'समर्थित टायपिंग' (supported typing) असेही म्हणतात. तर आज आपण ही पद्धत नेमकी काय आहे आणि ती फायदेशीर आहे की हानिकारक, याबद्दल बोलणार आहोत.
"सुगम संवाद" (FC) म्हणजे काय?
सोप्या भाषेत सांगायचे झाल्यास, सुलभ संवाद (Facilitated Communication - FC) म्हणजे बोलू न शकणाऱ्या व्यक्तीला, दुसऱ्या व्यक्तीच्या (सहाय्यकाच्या) शारीरिक आणि मानसिक आधाराने, एखाद्या उपकरणाचा वापर करून स्वतःला व्यक्त करण्यास मदत करण्याची प्रक्रिया आहे. हे उपकरण संगणकाचा कीबोर्ड, स्मार्टफोन किंवा छापील फलक असू शकते.
ही पद्धत सर्वप्रथम १९७० च्या दशकात ऑस्ट्रेलिया आणि डेन्मार्कमध्ये विकसित करण्यात आली. त्यावेळी, सेरेब्रल पाल्सी असलेल्या लोकांना मदत करण्यासाठी ती सादर करण्यात आली होती. नंतर, ऑस्ट्रेलियामध्ये ही पद्धत ऑटिझम असलेल्या लोकांसाठीही वापरली गेली.
या पद्धतीत 'सुविधादाता' खूप महत्त्वाचा असतो. तोच व्यक्तीला मानसिक प्रोत्साहन आणि थोडा शारीरिक आधार देतो. हा आधार देताना, सुविधादाता व्यक्तीची देहबोली आणि नजरेच्या संपर्कासारख्या गोष्टींकडे लक्ष देतो असे म्हटले जाते. सहसा, सुविधादाता फक्त अगदी थोडासा आधार देतो, जसे की हाताला हलकासा धक्का देणे. तथापि, काही प्रकरणांमध्ये, जर अधिक आधाराची गरज असेल, तर सुविधादाता त्या व्यक्तीचा हात किंवा कोपर धरून त्यांना कीबोर्डवर टंकलेखन करण्यास मदत करतो.
याचे फायदे आणि तोटे काय आहेत?
वरवर पाहता, या पद्धतीचे अनेक फायदे असल्याचे वाटू शकते. विशेषतः, या पद्धतीचे समर्थन करणारे असे सांगतात की, याचा मुख्य फायदा म्हणजे, यामुळे बोलू न शकणाऱ्या व्यक्तीला स्वतःला व्यक्त करण्याची संधी मिळते. तथापि, या पद्धतीभोवती बराच वाद आहे. वैज्ञानिक पुराव्यांशी तुलना केल्यास, या पद्धतीचे तोटे आणि धोके हे तिच्या कथित फायद्यांपेक्षा खूपच गंभीर आहेत.
या गोष्टी स्पष्टपणे समजून घेण्यासाठी आपण हा तक्ता पाहूया.
| सांगितलेले फायदे | प्रमुख तोटे आणि वास्तविक धोके |
|---|---|
| जे बोलू शकत नाहीत त्यांना त्यांची मते व्यक्त करण्याची संधी मिळते. | कोणताही वैज्ञानिक पुरावा नाही: या पद्धतीमुळे स्वतंत्रपणे संवाद साधण्याची क्षमता सुधारते हे सिद्ध करणारा कोणताही विश्वसनीय पुरावा नाही. |
| पूर्ण आणि अर्थपूर्ण वाक्ये लिहिता येतात. | सहायकाचा प्रभाव: अनेक अभ्यासांमधून असे दिसून आले आहे की, टाईप केलेला संदेश रुग्णाकडून नव्हे, तर सहायकाकडून येतो. सहायकाला नकळतपणे त्याच्या मनातलेही टाईप करता येते. |
| तुम्ही तुमच्या गरजांविषयीच्या प्रश्नांची उत्तरे देऊ शकाल. | स्वावलंबनाचा अभाव: जरी एखादी व्यक्ती हळूहळू स्वतःची संवाद कौशल्ये विकसित करू शकली, तरी ही पद्धत तिला निष्क्रिय आणि इतरांवर अवलंबून बनवू शकते. |
| यामुळे हातांची सूक्ष्म हालचाल कौशल्ये विकसित होण्यास मदत होते. | गोपनीयतेचा भंग: या पद्धतीमुळे रुग्णाची इच्छा, गोपनीयता आणि स्व-अभिव्यक्ती धोक्यात येऊ शकते, कारण त्यांच्या नावाने दुसऱ्या कोणाची तरी मते व्यक्त केली जात आहेत. |
| तुम्ही इतरांशी संवाद साधू शकता. | चुकीचा निष्कर्ष: जेव्हा सहाय्यक नकळतपणे क्लिष्ट वाक्ये टाईप करतो, तेव्हा तो चुकून असे गृहीत धरू शकतो की रुग्णाच्या क्षमता सुधारल्या आहेत आणि त्यांना अशा शैक्षणिक पद्धतींकडे पाठवू शकतो ज्या त्यांच्यासाठी योग्य नाहीत. |
वैज्ञानिक तथ्य: हे खरंच काम करतं का?
या प्रश्नाचे थोडक्यात उत्तर 'नाही' असे आहे. सुलभ संवाद ही एक अमान्य पद्धत मानली जाते, जी वैज्ञानिक समुदायाने जवळजवळ पूर्णपणे नाकारली आहे.
जगातील अनेक प्रमुख आरोग्य संस्था, शैक्षणिक संस्था आणि ऑटिझम समर्थक गट या पद्धतीचे समर्थन करत नाहीत. उदाहरणार्थ, अमेरिकन असोसिएशन ऑफ इंटेलेक्चुअल अँड डेव्हलपमेंटल डिसॅबिलिटीज (AAIDD) आणि अमेरिकन स्पीच-लँग्वेज-हिअरिंग असोसिएशन (ASHA) यांसारख्या मान्यताप्राप्त संस्थांनी ही पद्धत न वापरण्याची स्पष्टपणे शिफारस केली आहे.
तज्ञांनी केलेल्या नियंत्रित अभ्यासात असे दिसून आले आहे की, FC पद्धत वापरणारे काही लोक आपण टाईप करत आहोत असे सांगत असताना कीबोर्डकडे पाहतही नाहीत. यामुळे असिस्टंट संदेश नियंत्रित करत असल्याचा संशय अधिकच बळावतो.
कल्पना करा की तुमच्या मुलाचा हात धरलेल्या व्यक्तीने, मुलाला कळूही न देता, आपल्या मनातले काहीतरी टाईप केले तर? त्या मुलाच्या भावना नसतील. हीच या प्रणालीतील सर्वात मोठी आणि सर्वात धोकादायक समस्या आहे.
इतर काही पर्याय आहेत का?
हो, आहेत. ऑटिझम आणि इतर वाचादोष असलेल्या लोकांना मदत करण्यासाठी अनेक वैज्ञानिकदृष्ट्या सिद्ध आणि यशस्वी पर्यायी आणि संवर्धक संवाद (AAC) पद्धती आहेत. यामध्ये पिक्चर एक्सचेंज कम्युनिकेशन सिस्टीम (PECS), विशेष ॲप्स आणि तांत्रिक उपकरणांसारख्या पद्धतींचा समावेश आहे. फॅसिलिटेटेड कम्युनिकेशन ही या सिद्ध पद्धतींपैकी एक नाही . त्यामुळे, या दोन पद्धतींमध्ये गोंधळ करू नका.
मग आपण काय करायला पाहिजे?
जर तुमच्या प्रिय व्यक्तीला संवाद साधण्यात अडचणी येत असतील, तर अशा वादग्रस्त, अप्रमाणित पद्धतींचा अवलंब करण्याऐवजी , पात्र डॉक्टर किंवा स्पीच-लँग्वेज थेरपिस्टचा सल्ला घेणे हेच सर्वोत्तम आहे.
ते तुमच्या मुलाच्या किंवा कुटुंबातील सदस्याच्या स्थितीचे अचूक मूल्यांकन करतील आणि त्यांच्यासाठी सर्वात योग्य, शास्त्रीयदृष्ट्या स्वीकारलेली आणि सुरक्षित संवाद पद्धत सुचवतील.
कधीकधी, 'यामुळे आमचं बाळ बोलायला लागलं' अशा गोष्टी ऐकायला मिळतात. मात्र, या सर्व गोष्टींमागील वैज्ञानिक सत्य जाणून घेणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. कारण अज्ञानामुळे घेतलेला आपला चुकीचा निर्णय आपल्या प्रियजनांच्या जीवाला मोठी हानी पोहोचवू शकतो.
मुख्य संदेश
- सुगम संवाद (Facilitated Communication - FC) ही एक शास्त्रीयदृष्ट्या अमान्य आणि नाकारलेली पद्धत आहे. जगातील बहुतेक प्रमुख आरोग्य संस्था याची शिफारस करत नाहीत.
- याचे भक्कम पुरावे आहेत की या पद्धतीने टाईप केलेले संदेश बहुतेकदा रुग्णाकडून नव्हे, तर सहाय्यकाकडून येतात.हे सहायकाला कल्पनाही नसताना घडू शकते.
- एफसी प्रणाली एखाद्या व्यक्तीच्या स्वातंत्र्याला, गोपनीयतेला आणि त्यांची खरी मते व्यक्त करण्याच्या अधिकाराला हानी पोहोचवू शकते.
- जर तुमच्या मुलाला किंवा कुटुंबातील सदस्याला संवाद साधण्यात अडचण येत असेल, तर नेहमी तुमच्या डॉक्टरांचा किंवा पात्र स्पीच थेरपिस्टचा सल्ला घ्या. ते तुम्हाला शास्त्रीयदृष्ट्या सिद्ध झालेल्या, सुरक्षित पद्धती सुचवतील.
💬 Comments (0)
अद्याप कोणतीही टिप्पणी पोस्ट केलेली नाही. प्रथमच येथे तुमची टिप्पणी जोडा.
तुमची टिप्पणी जोडा