ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଶରୀର ସ୍କାନ କରିବା ଭଲ କି? (ହୋଲ-ବଡି ସ୍କାନ) ଆସନ୍ତୁ ସତ୍ୟ ଜାଣିବା!

ଯଦି ଆମେ କୌଣସି ରୋଗ ବିକଶିତ ହେବା ପୂର୍ବରୁ, ଅର୍ଥାତ୍ ଯେତେବେଳେ କୌଣସି ଲକ୍ଷଣ ନଥାଏ, ତେବେ ଏହାକୁ ଚିହ୍ନଟ କରିପାରିବା କ'ଣ ବହୁତ ଭଲ ହେବ ନାହିଁ? ଏହା ବିଷୟରେ ଭାବିବା ଏକ ବଡ଼ ଆଶ୍ୱସ୍ତି। ଏହି ଧାରଣା ଯୋଗୁଁ ଆଜିକାଲି ଅନେକ ଲୋକ "ହୋଲ-ବଡି ସ୍କାନ" ବିଷୟରେ ବିଚାର କରୁଛନ୍ତି, ଯାହା ଏକ ପରୀକ୍ଷା ଯାହା ଏକାଥରେ ସମଗ୍ର ଶରୀରକୁ ସ୍କାନ କରେ । ଆପଣ ଏହା ବିଷୟରେ ଶୁଣିଥିବେ କିମ୍ବା ସୋସିଆଲ ମିଡିଆରେ ଦେଖିଥିବେ। କିନ୍ତୁ ଏହା କ'ଣ ପ୍ରକୃତରେ ଆମେ ଭାବୁଥିବା ଭଳି ଉପଯୋଗୀ? ଆସନ୍ତୁ ଆଜି ଏହା ବିଷୟରେ ଅଧିକ ଗଭୀର ଭାବରେ ଆଲୋଚନା କରିବା।

ଏହା ପ୍ରକୃତରେ ଉପଯୋଗୀ କି? ବିଶେଷଜ୍ଞଙ୍କ ମତ କ'ଣ?

ସରଳ ଭାଷାରେ କହିବାକୁ ଗଲେ, ଚିକିତ୍ସା ବିଶେଷଜ୍ଞଙ୍କ ମତ ହେଉଛି ଯେ ଜଣେ ସୁସ୍ଥ, ଲକ୍ଷଣହୀନ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପାଇଁ ଏହିପରି ପୂର୍ଣ୍ଣ-ବଡି ସ୍କାନ କୌଣସି ଲାଭଦାୟକ ବୋଲି କୌଣସି ବୈଜ୍ଞାନିକ ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ । ପ୍ରକୃତରେ, ଏହା ଲାଭ ଅପେକ୍ଷା କ୍ଷତି କରିବାର ସମ୍ଭାବନା ଅଧିକ।

ପ୍ରଥମ ସମସ୍ୟା ହେଉଛି ଖର୍ଚ୍ଚ । ଏହିପରି ସ୍କାନ ପାଇଁ ବହୁତ ଟଙ୍କା ଖର୍ଚ୍ଚ ହୁଏ। ବୀମା ସାଧାରଣତଃ ଏହାକୁ କଭର କରେ ନାହିଁ। କାରଣ ଏହା ଏକ ଡାକ୍ତରୀ ଭାବରେ ଆବଶ୍ୟକୀୟ ପରୀକ୍ଷା ନୁହେଁ।

ପରବର୍ତ୍ତୀ ସବୁଠାରୁ ବଡ଼ ସମସ୍ୟା ହେଉଛି ବିକିରଣ । ସିଟି (କମ୍ପ୍ୟୁଟେଡ୍ ଟୋମୋଗ୍ରାଫି) ସ୍କାନ ସମୟରେ ଆମ ଶରୀର ବିକିରଣର ସମ୍ମୁଖିନ ହୁଏ, ଯାହା ପାରମ୍ପରିକ ଭାବରେ ଏହି ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ। ଯଦିଓ ଏହା ଏକ ସମୟରେ ବହୁତ କ୍ଷତି କରିନପାରେ, ତଥାପି ଅନାବଶ୍ୟକ ଏବଂ ନିରନ୍ତର ବିକିରଣର ସମ୍ମୁଖିନ ହେବା ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ଭାବରେ ଭଲ ନୁହେଁ।

"ଠିକ୍ ଅଛି, ତେବେ ଯଦି ଆମେ ଏକ ଅଣ-ବିକିରଣ MRI ସ୍କାନ କରିଥାଉ?" ତୁମେ ଭାବୁଥିବ। ଆମେରିକୀୟ କଲେଜ ଅଫ୍ ପ୍ରିଭେଣ୍ଟିଭ୍ ମେଡିସିନ୍‌ର ଅଧ୍ୟକ୍ଷ ଡକ୍ଟର ମିର୍ଜା ରହମାନଙ୍କ ଅନୁସାରେ, ଯଦିଓ ଏକ MRI ସ୍କାନରେ ବିକିରଣ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ ନୁହେଁ, କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଡାକ୍ତରୀ କାରଣ ବିନା ସୁସ୍ଥ ଲୋକଙ୍କୁ ଏପରି ପରୀକ୍ଷା କରିବାକୁ ବାଧ୍ୟ କରିବା ଲାଭ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ କ୍ଷତି କରେ। ସେ ସେମାନଙ୍କୁ ପ୍ରୋତ୍ସାହିତ କରୁଥିବା ସଂସ୍ଥା ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ "ଏହି ଶତାବ୍ଦୀର ସାପ-ତେଲ ବିକ୍ରେତା" ବୋଲି ଡାକୁଛନ୍ତି। କାରଣ, ସ୍ତନ କର୍କଟ ରୋଗକୁ ଶୀଘ୍ର ଚିହ୍ନଟ କରିବା ପାଇଁ ମାମୋଗ୍ରାମ କିମ୍ବା କୋଲନ କର୍କଟ ରୋଗକୁ ଚିହ୍ନଟ କରିବା ପାଇଁ କୋଲୋନୋସ୍କୋପି ପରି ପରୀକ୍ଷା ପରି ନୁହେଁ, ଏହି ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଶରୀର ସ୍କାନଗୁଡ଼ିକ ଲାଭଦାୟକ ବୋଲି କୌଣସି ବୈଜ୍ଞାନିକ ଭାବରେ ପ୍ରମାଣିତ ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ ।

ସ୍କାନ କ’ଣ ଭଲ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ କ୍ଷତି କରିପାରେ?

ହଁ, ଏହା ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ହୋଇପାରିବ। ଆମେ ଭାବୁଛୁ ଯେ ରୋଗକୁ ଶୀଘ୍ର ଚିହ୍ନଟ କରି ଆମେ କ୍ଷତିକୁ ରୋକିପାରିବା। କିନ୍ତୁ ଯେତେବେଳେ ଆମେ ବିପଦରେ ନଥିବା ସୁସ୍ଥ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ସ୍କାନ କରୁ, ସେତେବେଳେ ଆମେ ନୂତନ କ୍ଷତି ପାଇଁ ପଥ ପ୍ରଶସ୍ତ କରୁ ।

ଏହା କଳ୍ପନା କରନ୍ତୁ। ଆପଣ କୌଣସି ରୋଗ ବିନା ସୁସ୍ଥ ଅଛନ୍ତି। ଆପଣ ଏକ 'ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଶରୀର ସ୍କାନ' କରନ୍ତି। ଏବେ ରିପୋର୍ଟ କହୁଛି ଯେ ଆପଣଙ୍କର ଫୁସଫୁସରେ ଏକ ଛୋଟ ସ୍ଥାନ ଅଛି, କିମ୍ବା ଆପଣଙ୍କର ଯକୃତରେ ଏକ ଛୋଟ ଗଣ୍ଠି ଅଛି। ଔଷଧରେ, ଆମେ ଏହାକୁ "ଆକସ୍ମିକ ସନ୍ଧାନ" ବୋଲି କହୁଛୁ। ଅର୍ଥାତ୍, ଅନ୍ୟ କିଛି ଖୋଜିବା ସମୟରେ ଦୁର୍ଘଟଣାବଶତଃ ମିଳୁଥିବା ଜିନିଷଗୁଡ଼ିକ।

ଏହି ଅନିୟମିତ ଜିନିଷଗୁଡ଼ିକ ମଧ୍ୟରୁ 99% କ୍ଷତିକାରକ ଏବଂ ସ୍ୱାଭାବିକ । ଏହା ପୁରୁଣା ସଂକ୍ରମଣରୁ ରହିଯାଇଥିବା ଏକ ଛୋଟ ଦାଗ ହୋଇପାରେ। କିମ୍ବା ଏହା ଏକ କ୍ଷତିକାରକ ଜନ୍ମଗତ ତ୍ରୁଟି ହୋଇପାରେ।

କିନ୍ତୁ ସମସ୍ୟା ହେଉଛି, ସେହି ସମୟରେ ଆପଣ ୧୦୦% କହିପାରିବେ ନାହିଁ ଯେ ଏହା କ୍ଷତିକାରକ କି ନାହିଁ। ତା'ପରେ କ'ଣ ହେବ?

୧. ତୁମେ ଅଯଥା ଭୟଭୀତ ଏବଂ ଚାପଗ୍ରସ୍ତ। ତୁମେ "ମୋତେ କ'ଣ କର୍କଟ ରୋଗ ହୋଇଛି?" "ଏହା କ'ଣ ଆହୁରି ବଡ଼ ହେବ?" ​​ଭଳି ଚିନ୍ତାଧାରା ଦ୍ୱାରା ପୀଡିତ।

2. ଏହା କ’ଣ ତାହା ଜାଣିବା ପାଇଁ ଆପଣଙ୍କ ଡାକ୍ତରଙ୍କୁ ଅନେକ ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ପରୀକ୍ଷା କରିବାକୁ ପଡିବ। ଆମେ ଏହାକୁ "ଯତ୍ନର କାସକେଡ୍" ବୋଲି କହୁ। ଏହାର ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଗୋଟିଏ ପରୀକ୍ଷା ଅନ୍ୟ ଏକ ପରୀକ୍ଷାକୁ ନେଇଯାଏ, ପୁଣି ଗୋଟିଏ ପରୀକ୍ଷା, ପୁଣି ଗୋଟିଏ... ଇତ୍ୟାଦି।

ଅନାବଶ୍ୟକ ପରୀକ୍ଷା ଯୋଗୁଁ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିବା ସମସ୍ୟା

ସେହି ନିର୍ଦ୍ଦୋଷ ଗଣ୍ଠି କ’ଣ ତାହା ଜାଣିବା ପାଇଁ ଯେଉଁ ପରୀକ୍ଷା କରାଯାଏ ତାହା ସୁନ୍ଦର ନୁହେଁ। ସେମାନଙ୍କର ନିଜସ୍ୱ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ବିପଦ ମଧ୍ୟ ଅଛି।

ଏବେ କଳ୍ପନା କରନ୍ତୁ, ଏହା ସବୁ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷ, ଛୋଟ ସ୍ଥାନ ଯୋଗୁଁ ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିଲା। ଏହାକୁ ଖୋଜିବା ପାଇଁ ଆପଣ କେତେ ବିପଦ ନେଇଥିଲେ? ଆପଣ କେତେ ଚାପ ଅନୁଭବ କରିଥିଲେ? ଆପଣ କେତେ ଟଙ୍କା ଖର୍ଚ୍ଚ କରିଥିଲେ? ଏହି କାରଣରୁ ବିଶେଷଜ୍ଞମାନେ କୁହନ୍ତି ଯେ ଏହା ଭଲ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ କ୍ଷତି କରେ।

ତେବେ ଏହି ସ୍କାନ କାହା ପାଇଁ ଭଲ ନୁହେଁ?

ଆଦୌ ନୁହେଁ। ବହୁତ କ୍ୱଚିତ୍ , କିଛି ଉଚ୍ଚ-ବିପଦଗ୍ରସ୍ତ ରୋଗୀଙ୍କୁ ଏହି ପରୀକ୍ଷାର ଆବଶ୍ୟକତା ପଡ଼ିପାରେ। ଉଦାହରଣ ସ୍ୱରୂପ, ଲି-ଫ୍ରାଉମେନି ସିଣ୍ଡ୍ରୋମ ନାମକ ଜେନେଟିକ୍ ଅବସ୍ଥା ଥିବା ଲୋକଙ୍କ ଶରୀରର ବିଭିନ୍ନ ଅଂଶରେ କର୍କଟ ରୋଗ ହୋଇପାରେ। ମଲ୍ଟିପ୍ଲ ମାଏଲୋମା ଭଳି ରୋଗ ଥିବା ଲୋକଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ କେତେକ ସମୟରେ ଏହି ପରୀକ୍ଷାର ଆବଶ୍ୟକତା ପଡ଼ିପାରେ।

ବିଶ୍ୱର ପ୍ରମୁଖ ଚିକିତ୍ସା ସଂଗଠନଗୁଡ଼ିକ କ’ଣ?

ଏହା କେବଳ ମୋର ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ମତ ନୁହେଁ। ବିଶ୍ୱର ପ୍ରାୟ ସମସ୍ତ ପ୍ରମୁଖ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଚିକିତ୍ସା ସଂଗଠନ ସମାନ ମତ ରଖିଛନ୍ତି।

• US Preventive Services Task Force: ସେମାନେ କୁହନ୍ତି ଯେ ଲକ୍ଷଣହୀନ, କମ୍ ବିପଦପୂର୍ଣ୍ଣ ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ପାନକ୍ରିଏଟିକ୍ କର୍କଟ ପାଇଁ ସ୍କ୍ରିନିଂ ଭଲ ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ କ୍ଷତି କରେ। ସେଥିପାଇଁ ସେମାନେ ଏହାକୁ "D" ଗ୍ରେଡ୍ ଦେଇଥିଲେ, ଯାହା ସେମାନଙ୍କର ସର୍ବନିମ୍ନ ସୁପାରିଶ।
• ଆମେରିକୀୟ କଲେଜ ଅଫ୍ ପ୍ରିଭେଣ୍ଟିଭ୍ ମେଡିସିନ୍ (ACPM): ସେମାନଙ୍କର ସରକାରୀ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରେ ଯେ ଯେଉଁ ଲୋକମାନଙ୍କର କୌଣସି ଲକ୍ଷଣ ନାହିଁ, ସେମାନଙ୍କର ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ କର୍କଟ ରୋଗ ଚିହ୍ନଟ କରିବା ପାଇଁ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଶରୀର ସ୍କାନ ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ।
• ଆମେରିକୀୟ ରେଡିଓଲୋଜି କଲେଜ: ଏହି ଲୋକମାନେ ଏହାକୁ ବିରୋଧ କରନ୍ତି, ଯଦିଓ ଏହା ସ୍କାନରୁ ଟଙ୍କା ରୋଜଗାର କରିପାରିବ। ସେମାନେ କୁହନ୍ତି, "ଲକ୍ଷଣ, ବିପଦ କାରକ କିମ୍ବା ପାରିବାରିକ ଇତିହାସ ଭଳି କୌଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କାରଣ ବିନା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଶରୀର ସ୍କାନକୁ ଯଥାର୍ଥ କରିବା ପାଇଁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ପ୍ରମାଣ ନାହିଁ।" ସେମାନେ ଏହା ମଧ୍ୟ କୁହନ୍ତି ଯେ ଏହା କେବଳ ଅନାବଶ୍ୟକ ପରୀକ୍ଷା, ଅନାବଶ୍ୟକ ଖର୍ଚ୍ଚ ଏବଂ ଚାପକୁ ନେଇଯାଏ।

ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଶରୀର ସ୍କାନ, ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଶରୀର ସ୍କାନ, ସିଟି ସ୍କାନ, MRI ସ୍କାନ, କର୍କଟ ସ୍କ୍ରିନିଂ, ପ୍ରତିରୋଧକ ସ୍ୱାସ୍ଥ୍ୟ, ଡାକ୍ତରୀ ସ୍କ୍ରିନିଂ