Seu filho ou familiar tem dificuldade para comunicar seus pensamentos e sentimentos? Você está preocupado com alguém que tem autismo severo ou outro distúrbio da fala? Se sim, talvez você já tenha ouvido falar de um método chamado " comunicação facilitada", que supostamente ajuda essas pessoas. Também é conhecido como "digitação assistida". Então, hoje, vamos falar sobre o que esse método realmente é e se ele é benéfico ou prejudicial.
O que é "Comunicação Facilitada" (CF)?
Em termos simples, a Comunicação Facilitada (CF) é o processo de ajudar alguém que não consegue falar, com o apoio físico e mental de outra pessoa (um assistente), a se expressar usando um dispositivo. Esse dispositivo pode ser um teclado de computador, um smartphone ou uma lousa impressa.
Este método foi desenvolvido inicialmente na Austrália e na Dinamarca na década de 1970. Naquela época, foi introduzido para ajudar pessoas com paralisia cerebral. Posteriormente, na Austrália, esse método também passou a ser utilizado para pessoas com autismo.
O "facilitador" é muito importante neste método. É ele quem oferece encorajamento mental e um pequeno apoio físico à pessoa. Ao fornecer esse apoio, o facilitador deve estar atento a aspectos como a postura e o contato visual da pessoa. Normalmente, o facilitador oferece apenas um apoio mínimo, como um leve empurrão na mão. No entanto, em alguns casos, se for necessário mais apoio, o facilitador segura a mão ou o cotovelo da pessoa e a ajuda a digitar no teclado.
Quais são as vantagens e desvantagens disso?
À primeira vista, esse método pode parecer ter diversas vantagens. Em particular, aqueles que o defendem apontam que a principal vantagem é dar à pessoa que não consegue falar a oportunidade de se expressar. No entanto, existe muita controvérsia em torno desse método. Quando comparado com as evidências científicas, as desvantagens e os riscos desse método são muito mais sérios do que as supostas vantagens.
Vamos analisar esta tabela para entender melhor essas questões.
| Vantagens declaradas | Principais desvantagens e riscos reais |
|---|---|
| Aqueles que não podem falar têm a oportunidade de expressar suas opiniões. | Ausência de evidências científicas: Não existem evidências confiáveis que comprovem que a capacidade de comunicação independente melhora com esse método. |
| Capaz de escrever frases completas e com sentido. | A influência do assistente: Muitos estudos demonstraram que a mensagem digitada não parte do paciente, mas sim do assistente . O assistente também pode digitar o que lhe vem à mente sem se dar conta disso. |
| Você poderá responder a perguntas sobre suas necessidades. | Perda de independência: Mesmo que uma pessoa consiga desenvolver gradualmente suas próprias habilidades de comunicação, esse método pode torná-la inativa e dependente de outros. |
| Ajuda a desenvolver a motricidade fina das mãos. | Violação da privacidade: A vontade, a privacidade e a autoexpressão do paciente podem ser comprometidas por esse método, uma vez que as opiniões de outra pessoa estão sendo expressas em seu nome. |
| Você pode se comunicar com outras pessoas. | Conclusão errônea: Quando o assistente digita frases complexas sem saber, pode presumir erroneamente que as habilidades do paciente melhoraram e encaminhá-lo a métodos educacionais inadequados. |
Fato científico: Isso realmente funciona?
A resposta curta para essa pergunta é "não". A Comunicação Facilitada é considerada um método inválido, praticamente rejeitado pela comunidade científica.
Muitas das principais organizações de saúde, instituições educacionais e grupos de defesa do autismo do mundo não endossam esse método. Por exemplo, organizações reconhecidas como a Associação Americana de Deficiência Intelectual e do Desenvolvimento (AAIDD) e a Associação Americana de Fonoaudiologia (ASHA) recomendaram explicitamente que esse método não seja utilizado.
Em estudos controlados conduzidos por especialistas, observou-se que algumas pessoas que utilizam o método FC sequer olham para o teclado quando dizem que estão digitando. Isso aumenta ainda mais a suspeita de que o assistente esteja controlando a mensagem.
Imagine se a pessoa que segura a mão do seu filho, sem que ele sequer saiba, digitasse algo que está pensando? Não seriam os sentimentos da criança. Esse é o maior e mais perigoso problema desse sistema.
Existem outras alternativas?
Sim, existem. Há muitos métodos de comunicação alternativa e aumentativa (CAA) cientificamente comprovados e eficazes para ajudar pessoas com autismo e outros distúrbios da fala. Esses métodos incluem o Sistema de Comunicação por Troca de Figuras (PECS), aplicativos especializados e dispositivos tecnológicos. A Comunicação Facilitada não é um desses métodos comprovados. Portanto, não confunda os dois métodos.
Então, o que devemos fazer?
Se o seu ente querido estiver com dificuldades de comunicação, o melhor a fazer é procurar a orientação de um médico qualificado ou fonoaudiólogo, em vez de recorrer a métodos controversos e sem comprovação científica.
Eles avaliarão com precisão a condição de seu filho ou familiar e sugerirão o método de comunicação mais adequado, cientificamente aceito e seguro para ele.
Às vezes, ouvimos histórias como "Isso fez nosso filho falar". No entanto, é muito importante investigar a veracidade científica por trás dessas histórias. Porque decisões erradas que tomamos por ignorância podem causar grandes danos à vida de nossos entes queridos.
Mensagem principal
- A Comunicação Facilitada (CF) é um método cientificamente inválido e rejeitado. A maioria das principais organizações de saúde do mundo não a recomenda.
- Há fortes indícios de que as mensagens digitadas por esse método geralmente vêm do assistente, e não do paciente.Isso pode acontecer sem que o assistente sequer perceba.
- O sistema FC pode prejudicar a independência, a privacidade e o direito de uma pessoa expressar suas verdadeiras opiniões.
- Se seu filho ou familiar apresenta dificuldades de comunicação , consulte sempre um médico ou um fonoaudiólogo qualificado. Eles poderão sugerir métodos seguros e cientificamente comprovados.
💬 Comments (0)
Nenhum comentário foi postado ainda. Adicione seu comentário aqui pela primeira vez.
Adicione seu comentário