ڇا توهان جي ٻار يا ڪٽنب جي ميمبر لاءِ پنهنجن خيالن ۽ احساسن جو اظهار ڪرڻ ڏکيو آهي؟ ڇا توهان ڪنهن اهڙي شخص بابت پريشان آهيو جنهن کي سخت آٽزم يا ٻي ڪنهن به ڳالهائڻ ۾ رڪاوٽ آهي؟ جيڪڏهن ائين آهي، ته توهان شايد هڪ طريقو ٻڌو هوندو جنهن کي "سهولت وارو ڪميونيڪيشن " سڏيو ويندو آهي جيڪو انهن ماڻهن جي مدد ڪرڻ لاءِ چيو ويندو آهي. ان کي "سپورٽڊ ٽائيپنگ" پڻ چيو ويندو آهي. تنهن ڪري اڄ، اچو ته ڳالهايون ته هي طريقو اصل ۾ ڇا آهي، ۽ ڇا اهو فائديمند آهي يا نقصانڪار.
"سهولت واري ڪميونيڪيشن" (ايف سي) ڇا آهي؟
سادي لفظن ۾، سهولت واري ڪميونيڪيشن (ايف سي) هڪ اهڙو عمل آهي جيڪو ڪنهن ٻئي شخص (هڪ اسسٽنٽ) جي جسماني ۽ ذهني مدد سان ڳالهائي نه ٿو سگهي، هڪ ڊوائيس استعمال ڪندي پاڻ کي ظاهر ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو. هي ڊوائيس ڪمپيوٽر ڪيبورڊ، هڪ اسمارٽ فون، يا هڪ پرنٽ ٿيل بورڊ ٿي سگهي ٿو.
هي طريقو پهريون ڀيرو 1970 جي ڏهاڪي ۾ آسٽريليا ۽ ڊينمارڪ ۾ تيار ڪيو ويو هو. ان وقت، اهو دماغي فالج وارن ماڻهن جي مدد لاءِ متعارف ڪرايو ويو هو. بعد ۾، آسٽريليا ۾، هي طريقو آٽزم وارن ماڻهن لاءِ پڻ استعمال ڪيو ويو.
"سهولت ڏيندڙ" هن طريقي ۾ تمام ضروري آهي. هو اهو آهي جيڪو شخص کي ذهني همت افزائي ۽ ٿوري جسماني مدد ڏئي ٿو. جڏهن هي مدد فراهم ڪندي، سهولتڪار کي چيو ويندو آهي ته هو شخص جي پوزيشن ۽ اکين جي رابطي جهڙين شين تي ڌيان ڏئي ٿو. عام طور تي، سهولتڪار صرف تمام گهٽ مدد فراهم ڪندو آهي، جهڙوڪ هٿ تي ٿورو ڌڪ. جڏهن ته، ڪجهه حالتن ۾، جيڪڏهن وڌيڪ مدد جي ضرورت هجي، سهولتڪار شخص جي هٿ يا ڪُنيءَ کي پڪڙيندو ۽ انهن کي ڪيبورڊ تي ٽائيپ ڪرڻ ۾ مدد ڪندو.
هن جا ڪهڙا فائدا ۽ نقصان آهن؟
پهرين نظر ۾، هن طريقي جا ڪيترائي فائدا لڳي سگهن ٿا. خاص طور تي، جيڪي هن طريقي جي حمايت ڪن ٿا اهي اشارو ڪن ٿا ته مکيه فائدو اهو آهي ته اهو هڪ اهڙي شخص کي جيڪو ڳالهائي نٿو سگهي، پاڻ کي ظاهر ڪرڻ جو موقعو ڏئي ٿو. بهرحال، هن طريقي جي چوڌاري تمام گهڻو تڪرار آهي. جڏهن سائنسي ثبوتن سان مقابلو ڪيو وڃي ٿو، ته هن طريقي جا نقصان ۽ خطرا مبينا فائدن کان گهڻو وڌيڪ سنجيده آهن.
اچو ته انهن شين کي واضح طور تي سمجهڻ لاءِ هن ٽيبل تي نظر وجهون.
| بيان ڪيل فائدا | مکيه نقصان ۽ حقيقي خطرا |
|---|---|
| جيڪي ڳالهائي نٿا سگهن، انهن کي پنهنجي راءِ جو اظهار ڪرڻ جو موقعو ملندو آهي. | ڪو به سائنسي ثبوت ناهي: ڪو به قابل اعتماد ثبوت ناهي ته اهو ثابت ڪري ته هن طريقي سان آزادانه طور تي رابطو ڪرڻ جي صلاحيت بهتر ٿئي ٿي. |
| مڪمل، معنيٰ خيز جملا لکڻ جي قابل. | اسسٽنٽ جو اثر: ڪيترين ئي مطالعي مان ظاهر ٿيو آهي ته ٽائيپ ٿيل پيغام مريض کان نه، پر اسسٽنٽ کان ايندو آهي. اسسٽنٽ اهو به ٽائيپ ڪري سگهي ٿو جيڪو سندس ذهن ۾ آهي بغير ڪنهن احساس جي. |
| توهان پنهنجي ضرورتن بابت سوالن جا جواب ڏئي سگهندا. | آزادي جو نقصان: جيتوڻيڪ ڪو ماڻهو آهستي آهستي پنهنجي رابطي جي صلاحيتن کي ترقي ڪري سگهي ٿو، اهو طريقو انهن کي غير فعال ۽ ٻين تي منحصر بڻائي سگهي ٿو. |
| اهو هٿن جي سٺي موٽر صلاحيتن کي ترقي ڪرڻ ۾ مدد ڪري ٿو. | رازداري جي خلاف ورزي: مريض جي مرضي، رازداري، ۽ خود اظهار هن طريقي سان متاثر ٿي سگهي ٿو، ڇاڪاڻ ته ڪنهن ٻئي جا رايا سندس نالي تي ظاهر ڪيا پيا وڃن. |
| توهان ٻين سان رابطو ڪري سگهو ٿا. | غلط نتيجو: جڏهن اسسٽنٽ اڻڄاڻائيءَ ۾ پيچيده جملا ٽائيپ ڪري ٿو، ته هو شايد غلطيءَ سان اهو سمجهي سگهي ٿو ته مريض جون صلاحيتون بهتر ٿي ويون آهن ۽ انهن کي تعليمي طريقن ڏانهن رجوع ڪن ٿا جيڪي انهن لاءِ مناسب نه آهن. |
سائنسي حقيقت: ڇا هي واقعي ڪم ڪري ٿو؟
هن سوال جو مختصر جواب "نه" آهي. سهولت واري ڪميونيڪيشن کي هڪ غلط طريقو سمجهيو ويندو آهي جيڪو سائنسي برادري طرفان تقريبن مڪمل طور تي رد ڪيو ويو آهي.
دنيا جون ڪيتريون ئي معروف صحت تنظيمون، تعليمي ادارا، ۽ آٽزم جي وڪالت ڪندڙ گروپ هن طريقي جي حمايت نٿا ڪن. مثال طور، تسليم ٿيل تنظيمون جهڙوڪ آمريڪن ايسوسيئيشن آف انٽيليڪچوئل اينڊ ڊولپمينٽل ڊس ايبلٽيز (AAIDD) ۽ آمريڪن اسپيچ-لئنگويج-هيئرنگ ايسوسيئيشن (ASHA) واضح طور تي هن طريقي جي استعمال جي خلاف سفارش ڪئي آهي.
ماهرن پاران ڪيل ڪنٽرول ٿيل مطالعي ۾، اهو ڏٺو ويو آهي ته ايف سي طريقو استعمال ڪندڙ ڪجهه ماڻهو جڏهن ٽائيپ ڪرڻ جو چوڻ ڏين ٿا ته اهي ڪيبورڊ ڏانهن نه ٿا ڏسن. اهو شڪ کي وڌيڪ وڌائي ٿو ته اسسٽنٽ پيغام کي ڪنٽرول ڪري رهيو آهي.
تصور ڪريو ته جيڪڏهن اهو شخص جيڪو توهان جي ٻار جو هٿ جهلي رهيو آهي، ٻار کي خبر به نه هجي، ڪجهه اهڙو ٽائيپ ڪري جيڪو انهن جي ذهن ۾ هو؟ اهو ٻار جا جذبات نه هوندا. هي هن نظام سان سڀ کان وڏو ۽ خطرناڪ مسئلو آهي.
ڇا ٻيا ڪي متبادل آهن؟
ها، آهن. آٽزم ۽ ٻين تقرير جي خرابين ۾ مبتلا ماڻهن جي مدد لاءِ ڪيترائي سائنسي طور تي ثابت ٿيل ۽ ڪامياب متبادل ۽ واڌاري واري ڪميونيڪيشن (AAC) طريقا موجود آهن. انهن ۾ پکچر ايڪسچينج ڪميونيڪيشن سسٽم (PECS)، خاص ايپس، ۽ ٽيڪنالاجيڪل ڊوائيسز جهڙا طريقا شامل آهن. سهولت وارو ڪميونيڪيشن انهن ثابت ٿيل طريقن مان هڪ ناهي . تنهن ڪري، ٻنهي طريقن کي مونجهارو نه ڏيو.
پوءِ اسان کي ڇا ڪرڻ گهرجي؟
جيڪڏهن توهان جي پياري کي رابطي ۾ مشڪلاتون پيش اچي رهيون آهن، ته بهترين ڪم جيڪو توهان ڪري سگهو ٿا اهو آهي ته اهڙن تڪراري، غير ثابت ٿيل طريقن جو سهارو وٺڻ بدران ، ڪنهن قابل ڊاڪٽر يا تقرير-ٻولي جي معالج کان صلاح وٺو.
اهي توهان جي ٻار يا ڪٽنب جي ميمبر جي حالت جو صحيح جائزو وٺندا ۽ انهن لاءِ سڀ کان وڌيڪ مناسب، سائنسي طور تي قبول ٿيل، ۽ محفوظ رابطي جو طريقو تجويز ڪندا.
ڪڏهن ڪڏهن، توهان اهڙيون ڪهاڻيون ٻڌندا آهيو "هن اسان جي ٻار کي ڳالهائڻ تي مجبور ڪيو." بهرحال، انهن سڀني ڪهاڻين جي پويان سائنسي سچائي کي ڏسڻ تمام ضروري آهي. ڇاڪاڻ ته اسان جي اڻڄاڻائي جي ڪري جيڪو غلط فيصلو ڪيو ويندو آهي اهو اسان جي پيارن جي زندگين کي وڏو نقصان پهچائي سگهي ٿو.
گهر وٺي وڃڻ جو پيغام
- سهولت واري ڪميونيڪيشن (ايف سي) هڪ سائنسي طور تي غلط، رد ٿيل طريقو آهي. دنيا ۾ گهڻيون وڏيون صحت تنظيمون ان جي سفارش نه ٿيون ڪن.
- ان ڳالهه جا مضبوط ثبوت آهن ته هن طريقي سان ٽائيپ ڪيل پيغام اڪثر مريض کان نه پر اسسٽنٽ کان ايندا آهن.اهو اسسٽنٽ کي خبر کان سواءِ به ٿي سگهي ٿو.
- ايف سي سسٽم ڪنهن شخص جي آزادي، رازداري، ۽ پنهنجي سچي راءِ جي اظهار جي حق کي نقصان پهچائي سگهي ٿو.
- جيڪڏهن توهان جي ٻار يا ڪٽنب جي ميمبر کي رابطي ۾ مشڪلاتون آهن، ته هميشه پنهنجي ڊاڪٽر يا ڪنهن قابل تقرير معالج کان صلاح وٺو. اهي سائنسي طور تي ثابت ٿيل، محفوظ طريقا تجويز ڪندا.
💬 Comments (0)
نالو داخل ڪريو
توهان جو نالو