Ali ima vaš otrok ali družinski član težave pri izražanju svojih misli in čustev? Vas skrbi nekdo s hudim avtizmom ali drugo govorno napako? Če je tako, ste morda že slišali za metodo, imenovano »pospešena komunikacija «, ki naj bi pomagala tem ljudem. Imenuje se tudi »podprto tipkanje«. Danes se torej pogovorimo o tem, kaj ta metoda v resnici je in ali je koristna ali škodljiva.
Kaj je "pospešena komunikacija" (FC)?
Preprosto povedano, facilitirana komunikacija (FC) je postopek, pri katerem se nekomu, ki ne more govoriti, s fizično in duševno podporo druge osebe (asistenta) pomaga izraziti se z uporabo naprave. Ta naprava je lahko računalniška tipkovnica, pametni telefon ali tiskana plošča.
Ta metoda je bila prvič razvita v Avstraliji in na Danskem v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja. Takrat je bila uvedena za pomoč ljudem s cerebralno paralizo. Kasneje so to metodo v Avstraliji uporabljali tudi za ljudi z avtizmom.
"Moderator" je pri tej metodi zelo pomemben. On je tisti, ki osebi nudi mentalno spodbudo in malo fizične podpore. Pri zagotavljanju te podpore naj bi bil moderator pozoren na stvari, kot sta drža osebe in očesni stik. Običajno moderator nudi le zelo malo podpore, na primer rahel sunek na roko. Vendar pa v nekaterih primerih, če je potrebna večja podpora, moderator osebo prime za roko ali komolec in ji pomaga tipkati na tipkovnici.
Kakšne so prednosti in slabosti tega?
Na prvi pogled se zdi, da ima ta metoda več prednosti. Predvsem tisti, ki jo podpirajo, poudarjajo, da je glavna prednost ta, da daje osebi, ki ne more govoriti, možnost, da se izrazi. Vendar pa je okoli te metode veliko polemik . V primerjavi z znanstvenimi dokazi so slabosti in tveganja te metode veliko resnejša od domnevnih prednosti.
Poglejmo si to tabelo, da bomo te stvari jasno razumeli.
| Navedene prednosti | Glavne slabosti in resnična tveganja |
|---|---|
| Tisti, ki ne morejo govoriti, dobijo možnost, da izrazijo svoje mnenje. | Ni znanstvenih dokazov: Ni verodostojnih dokazov, ki bi potrjevali, da se s to metodo izboljša sposobnost samostojnega komuniciranja. |
| Sposoben pisati popolne, smiselne stavke. | Vpliv asistenta: Številne študije so pokazale, da natipkano sporočilo ne prihaja od pacienta, temveč od asistenta . Asistent lahko tudi natipka, kar mu leži na duši, ne da bi se tega zavedal. |
| Znali boste odgovoriti na vprašanja o svojih potrebah. | Izguba neodvisnosti: Tudi če oseba postopoma razvije lastne komunikacijske sposobnosti, jo lahko ta metoda naredi neaktivno in odvisno od drugih. |
| Pomaga pri razvoju finih motoričnih sposobnosti rok. | Kršitev zasebnosti: Ta metoda lahko ogroža pacientovo voljo, zasebnost in samoizražanje, saj se v njegovem imenu izražajo mnenja nekoga drugega. |
| Lahko komunicirate z drugimi. | Napačen sklep: Ko asistent nevede tipka zapletene povedi, lahko zmotno domneva, da so se pacientove sposobnosti izboljšale, in ga napoti na izobraževalne metode, ki zanj niso primerne. |
Znanstveno dejstvo: Ali to res deluje?
Kratek odgovor na to vprašanje je "ne". Facilitirana komunikacija velja za neveljavno metodo, ki jo je znanstvena skupnost skoraj v celoti zavrnila.
Številne vodilne svetovne zdravstvene organizacije, izobraževalne ustanove in skupine za zagovorništvo avtizma te metode ne podpirajo. Na primer, priznane organizacije, kot sta Ameriško združenje za intelektualne in razvojne motnje (AAIDD) in Ameriško združenje za govor, jezik in sluh (ASHA), so izrecno priporočile, da se ta metoda ne uporablja.
V kontroliranih študijah, ki so jih izvedli strokovnjaki, so opazili, da nekateri ljudje, ki uporabljajo metodo FC, sploh ne pogledajo na tipkovnico, ko pravijo, da tipkajo. To še poveča sum, da asistent nadzoruje sporočilo.
Predstavljajte si, da bi oseba, ki drži vašega otroka za roko, ne da bi otrok sploh vedel, natipkala nekaj, kar mu leži na duši? To ne bi bila otrokova čustva . To je največji in najnevarnejši problem tega sistema.
Ali obstajajo še kakšne druge alternative?
Da, obstajajo. Obstaja veliko znanstveno dokazanih in uspešnih metod alternativne in dopolnjevalne komunikacije (AAC) za pomoč ljudem z avtizmom in drugimi govornimi motnjami. Sem spadajo metode, kot je sistem za izmenjavo slik (PECS), specializirane aplikacije in tehnološke naprave. Facilitirana komunikacija ni ena od teh preverjenih metod. Zato teh dveh metod ne zamenjujte.
Kaj naj torej storimo?
Če ima vaša ljubljena oseba težave s komunikacijo, je najbolje, da poiščete nasvet usposobljenega zdravnika ali logopeda, namesto da se zatečete k tako kontroverznim in nepreverjenim metodam.
Natančno bodo ocenili stanje vašega otroka ali družinskega člana in predlagali najprimernejšo, znanstveno sprejeto in varno metodo komunikacije zanj.
Včasih slišite zgodbe, kot je "Zaradi tega je naš otrok spregovoril." Vendar je zelo pomembno, da se pozanimamo o znanstveni resnici, ki stoji za vsemi temi zgodbami. Napačna odločitev, ki jo sprejmemo zaradi nevednosti, lahko namreč povzroči veliko škodo v življenju naših bližnjih.
Sporočilo za domov
- Facilitirana komunikacija (FC) je znanstveno neveljavna in zavrnjena metoda. Večina večjih zdravstvenih organizacij na svetu je ne priporoča.
- Obstajajo močni dokazi, da sporočila, vtipkana s to metodo, pogosto prihajajo od asistenta in ne od pacienta.To se lahko zgodi, ne da bi asistent sploh vedel.
- Sistem FC lahko škoduje posameznikovi neodvisnosti, zasebnosti in pravici do izražanja resničnega mnenja.
- Če ima vaš otrok ali družinski član težave s komunikacijo , se vedno posvetujte z zdravnikom ali usposobljenim logopedom. Predlagal vam bo znanstveno dokazane in varne metode.
💬 Comments (0)
Noben komentar še ni bil objavljen. Tukaj prvič dodajte svoj komentar.
Dodajte svoj komentar