کیا آپ کے بچے یا خاندان کے رکن کے لیے اپنے خیالات اور احساسات کا اظہار کرنا مشکل ہے؟ کیا آپ کسی ایسے شخص کے بارے میں فکر مند ہیں جسے شدید آٹزم ہے یا بولنے میں کوئی اور رکاوٹ ہے؟ اگر ایسا ہے تو، آپ نے ایک ایسے طریقہ کے بارے میں سنا ہوگا جسے "سہولت مواصلات " کہا جاتا ہے جس کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ وہ ان لوگوں کی مدد کرتا ہے۔ اسے "سپورٹڈ ٹائپنگ" بھی کہا جاتا ہے۔ تو آئیے آج اس بارے میں بات کرتے ہیں کہ یہ طریقہ اصل میں کیا ہے اور کیا یہ فائدہ مند ہے یا نقصان دہ۔
"Facilitated Communication" (FC) کیا ہے؟
سیدھے الفاظ میں، Facilitated Communication (FC) کسی ایسے شخص کی مدد کرنے کا عمل ہے جو بول نہیں سکتا، دوسرے شخص (اسسٹنٹ) کی جسمانی اور ذہنی مدد کے ساتھ، آلہ استعمال کرتے ہوئے اپنے آپ کو ظاہر کرنے میں۔ یہ آلہ کمپیوٹر کی بورڈ، اسمارٹ فون یا پرنٹ شدہ بورڈ ہوسکتا ہے۔
یہ طریقہ سب سے پہلے آسٹریلیا اور ڈنمارک میں 1970 کی دہائی میں تیار کیا گیا تھا۔ اس وقت، یہ دماغی فالج کے شکار لوگوں کی مدد کے لیے متعارف کرایا گیا تھا۔ بعد میں، آسٹریلیا میں، یہ طریقہ آٹزم کے ساتھ لوگوں کے لئے بھی استعمال کیا گیا تھا.
اس طریقہ کار میں "سہولت کار" بہت اہم ہے۔ وہ وہی ہے جو انسان کو ذہنی حوصلہ اور تھوڑی سی جسمانی مدد دیتا ہے۔ یہ مدد فراہم کرتے وقت، سہولت کار کو کہا جاتا ہے کہ وہ شخص کی کرنسی اور آنکھ سے رابطہ جیسی چیزوں پر دھیان دے۔ عام طور پر، سہولت کار صرف بہت کم مدد فراہم کرتا ہے، جیسے ہاتھ پر تھوڑا سا دھکا۔ تاہم، بعض صورتوں میں، اگر مزید مدد کی ضرورت ہو تو، سہولت کار شخص کا ہاتھ یا کہنی پکڑے گا اور کی بورڈ پر ٹائپ کرنے میں ان کی مدد کرے گا۔
اس کے فوائد اور نقصانات کیا ہیں؟
پہلی نظر میں، اس طریقہ کار کے کئی فوائد ہیں. خاص طور پر جو لوگ اس طریقہ کار کی حمایت کرتے ہیں وہ بتاتے ہیں کہ اس کا بنیادی فائدہ یہ ہے کہ اس سے ایسے شخص کو موقع ملتا ہے جو بول نہیں سکتا اپنے اظہار کا۔ تاہم، اس طریقہ کار کے ارد گرد بہت زیادہ تنازعات موجود ہیں. جب سائنسی شواہد کے ساتھ موازنہ کیا جائے تو اس طریقہ کار کے نقصانات اور خطرات مبینہ فوائد سے کہیں زیادہ سنگین ہیں۔
آئیے ان چیزوں کو واضح طور پر سمجھنے کے لیے اس جدول کو دیکھتے ہیں۔
| بیان کردہ فوائد | بڑے نقصانات اور حقیقی خطرات |
|---|---|
| جو بول نہیں سکتے انہیں اپنی رائے کا اظہار کرنے کا موقع ملتا ہے۔ | کوئی سائنسی ثبوت نہیں: یہ ثابت کرنے کے لیے کوئی قابل اعتبار ثبوت نہیں ہے کہ اس طریقے سے آزادانہ طور پر بات چیت کرنے کی صلاحیت بہتر ہوتی ہے۔ |
| مکمل، معنی خیز جملے لکھنے کے قابل۔ | اسسٹنٹ کا اثر: بہت سے مطالعات سے معلوم ہوا ہے کہ ٹائپ کردہ پیغام مریض کی طرف سے نہیں، بلکہ اسسٹنٹ کی طرف سے آتا ہے۔ اسسٹنٹ اس کے ذہن میں جو ہے اسے سمجھے بغیر بھی ٹائپ کر سکتا ہے۔ |
| آپ اپنی ضروریات کے بارے میں سوالات کے جوابات دے سکیں گے۔ | آزادی کا نقصان: یہاں تک کہ اگر کوئی شخص آہستہ آہستہ اپنی بات چیت کی مہارت پیدا کر سکتا ہے، تو یہ طریقہ اسے غیر فعال اور دوسروں پر انحصار کر سکتا ہے۔ |
| یہ ہاتھوں کی عمدہ موٹر مہارتوں کو فروغ دینے میں مدد کرتا ہے۔ | رازداری کی خلاف ورزی: اس طریقہ سے مریض کی مرضی، رازداری اور خود اظہار خیال سے سمجھوتہ کیا جا سکتا ہے، کیونکہ ان کے نام پر کسی اور کی رائے کا اظہار کیا جا رہا ہے۔ |
| آپ دوسروں کے ساتھ بات چیت کر سکتے ہیں۔ | غلط نتیجہ: جب معاون نادانستہ طور پر پیچیدہ جملے ٹائپ کرتا ہے، تو وہ غلطی سے یہ فرض کر سکتا ہے کہ مریض کی صلاحیتوں میں بہتری آئی ہے اور انہیں ایسے تعلیمی طریقوں کا حوالہ دیتے ہیں جو ان کے لیے موزوں نہیں ہیں۔ |
سائنسی حقیقت: کیا یہ واقعی کام کرتا ہے؟
اس سوال کا مختصر جواب "نہیں" ہے۔ Facilitated Communication کو ایک غلط طریقہ سمجھا جاتا ہے جسے سائنسی برادری نے تقریباً مکمل طور پر مسترد کر دیا ہے۔
دنیا کی کئی معروف صحت کی تنظیمیں، تعلیمی ادارے، اور آٹزم کی وکالت کرنے والے گروپ اس طریقہ کار کی توثیق نہیں کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، امریکن ایسوسی ایشن آف انٹلیکچوئل اینڈ ڈیولپمنٹ ڈس ایبلٹیز (AAIDD) اور امریکن اسپیچ لینگوئج ہیئرنگ ایسوسی ایشن (ASHA) جیسی تسلیم شدہ تنظیموں نے واضح طور پر اس طریقہ کو استعمال کرنے کے خلاف سفارش کی ہے۔
ماہرین کی جانب سے کیے گئے کنٹرولڈ اسٹڈیز میں یہ دیکھا گیا ہے کہ ایف سی طریقہ استعمال کرنے والے کچھ لوگ جب کہتے ہیں کہ وہ ٹائپ کر رہے ہیں تو وہ کی بورڈ کی طرف بھی نہیں دیکھتے۔ اس سے یہ شبہ مزید بڑھ جاتا ہے کہ اسسٹنٹ پیغام کو کنٹرول کر رہا ہے۔
تصور کریں کہ کیا آپ کے بچے کا ہاتھ پکڑنے والے شخص نے، بچے کو جانے بغیر، کوئی ایسی چیز ٹائپ کی جو ان کے ذہن میں تھی؟ یہ بچے کے جذبات نہیں ہوں گے۔ یہ اس نظام کا سب سے بڑا اور خطرناک مسئلہ ہے۔
کیا کوئی اور متبادل ہیں؟
ہاں، موجود ہیں۔ آٹزم اور تقریر کے دیگر عوارض میں مبتلا لوگوں کی مدد کے لیے بہت سے سائنسی طور پر ثابت شدہ اور کامیاب متبادل اور بڑھانے والی کمیونیکیشن (AAC) طریقے ہیں۔ ان میں پکچر ایکسچینج کمیونیکیشن سسٹم (PECS)، خصوصی ایپس، اور تکنیکی آلات جیسے طریقے شامل ہیں۔ سہولت شدہ مواصلات ان ثابت شدہ طریقوں میں سے ایک نہیں ہے۔ لہذا، دونوں طریقوں کو الجھاؤ نہیں.
تو ہمیں کیا کرنا چاہیے؟
اگر آپ کے پیارے کو بات چیت میں دشواری کا سامنا ہے، تو آپ سب سے بہتر کام یہ کر سکتے ہیں کہ ایسے متنازعہ، غیر ثابت شدہ طریقوں کا سہارا لینے کے بجائے کسی مستند ڈاکٹر یا اسپیچ لینگویج تھراپسٹ سے مشورہ لیں۔
وہ آپ کے بچے یا خاندان کے رکن کی حالت کا درست اندازہ کریں گے اور ان کے لیے سب سے موزوں، سائنسی طور پر قبول شدہ، اور محفوظ مواصلاتی طریقہ تجویز کریں گے۔
کبھی کبھی، آپ ایسی کہانیاں سنتے ہیں جیسے "اس سے ہمارے بچے نے بات کی"۔ تاہم، ان تمام کہانیوں کے پیچھے سائنسی سچائی کو دیکھنا بہت ضروری ہے۔ کیونکہ لاعلمی کی وجہ سے ہم جو غلط فیصلہ کرتے ہیں وہ ہمارے پیاروں کی زندگیوں کو بہت نقصان پہنچا سکتا ہے۔
ٹیک ہوم پیغام
- Facilitated Communication (FC) سائنسی طور پر غلط، مسترد شدہ طریقہ ہے۔ دنیا کی سب سے بڑی صحت کی تنظیمیں اس کی سفارش نہیں کرتی ہیں۔
- اس بات کے پختہ ثبوت موجود ہیں کہ اس طریقے میں ٹائپ کیے گئے پیغامات اکثر اسسٹنٹ کی طرف سے آتے ہیں، مریض کی نہیں۔یہ اسسٹنٹ کو جانے بغیر بھی ہو سکتا ہے۔
- ایف سی سسٹم کسی شخص کی آزادی، رازداری اور اپنی حقیقی رائے کے اظہار کے حق کو نقصان پہنچا سکتا ہے۔
- اگر آپ کے بچے یا خاندان کے رکن کو مواصلات میں مشکلات ہیں تو ہمیشہ اپنے ڈاکٹر یا کسی قابل اسپیچ تھراپسٹ سے مشورہ لیں۔ وہ سائنسی طور پر ثابت شدہ، محفوظ طریقے تجویز کریں گے۔
💬 Comments (0)
ٹیسٹ چھاتی کا کینسر چھاتی کے کینسر کی اسکریننگ، خود معائنہ اور بیماری سے بچاؤ کا طریقہ۔ چھاتی کے کینسر کی اسکریننگ، خود معائنہ اور اس بیماری سے بچاؤ کے طریقہ کے بارے میں تفصیلات۔ چھاتی کے کینسر کی اسکریننگ، خود معائنہ اور روک تھام کو آسان بنا دیا گیا ہے۔ پھیپھڑوں کا کینسر پھیپھڑوں کے کینسر کی علامات، خطرے کے عوامل اور ابتدائی انتباہات۔ چنبل چنبل کی علامات، علاج اور جلد کی دیکھ بھال۔ غذائیت اور خوراک
سننے میں مشکلات، ہیئرنگ ایڈ کا استعمال اور کان کی حفاظت۔