האבן אן אייגענעם בעיבי, דאס הייסט, האבן א קינד מיט אייגענע גענען, איז א זייער שטארק געפיל. מאנchmal איז דער ווייטאג פון נישט האבן א קינד אומדערטרעגלעך, און עטלעכע עלטערן ווערן פארפירט צו טון אלעס דערפאר. אבער, וואו ענדיגט זיך די "אלעס" ליניע? היינט וועלן מיר רעדן וועגן א עטוואס סענסיטיווע טעמע, און איינע וואס אסאך מענטשן רעדן וועגן. דאס איז מענטשלעכע קלאנירונג.
וואָס איז דאָס קלאָנירן?
פשוט געזאגט, קלאָנירן איז דער פּראָצעס פון ניצן דעם גענעטישן מאַטעריאַל פון אַן אָרגאַניזם צו שאַפֿן אַן אַנדער אָרגאַניזם וואָס איז הונדערט פּראָצענט אידענטיש צו יענעם אָרגאַניזם. מיט אַנדערע ווערטער, עס איז ווי אַ גענעטישע צווילינג. דאָס איז געווען מצליח אין אַ געוויסן גראַד אין דער וועלט פון חיות. איר האָט אפשר געהערט פון דאָלי די שעפּס. זי איז געווען דער ערשטער זויגער וואָס איז געווען קלאָנירט.
די פראגע יעצט איז צי די טעכנאלאגיע קען גענוצט ווערן אויף מענטשן. עטלעכע וויסנשאפטלער און גרופעס זאגן אז דאס קען זיין א לייזונג פאר די וואס ליידן פון קינדלאזקייט, ספעציעל פאר עלטערן וואס האבן פארלוירן א קינד. למשל, עס זענען דא עלטערן אין דער וועלט וואס האפן צו קלאנירן זייער פארשטארבענע טאכטער און אדאפטירן איר. עס זענען אויך דא די וואס האפן צו שאפן א "קליינע קאפיע" פון זיך, האפענדיג אויף זייער אייגענע אומשטערבליכקייט.
"האבן קינדער איז א פרייד. שאפן קלאָנען וואָלט געווען נאָך מער פריידיק. ווי שיין צו האָבן אַ קליין ריטשאַרד סיד אין שטוב!" - דאָס איז די מיינונג פון ד"ר ריטשאַרד דזשי. סיד, אַ וויסנשאַפֿטלער וואָס אַדוואָקירט פֿאַר קלאָנירן.
אבער דאָס איז נאָר איין זײַט פֿון דער מטבע. די אַנדערע זײַט איז פֿיל ערנסטער.
פארוואס האבן דאקטוירים און וויסנשאפטלער מורא דערפון? וואס זענען די ערנסטע ריזיקעס?
"נאָר ווײַל מיר האָבן די טעכנאָלאָגיע, זאָלן מיר זי נוצן?" דאָס איז די הויפּט־פֿראַגע וואָס ווערט געשטעלט דורך די וואָס זענען קעגן קלאָנירן. די סיבה דערפֿאַר איז די גאָר געפֿערלעכע מעדיצינישע ריזיקעס וואָס זענען פֿאַרבונדן מיט דעם פּראָצעס. אַפֿילו בײַם קלאָנירן חיות איז דער הצלחה־ראַטע זייער נידעריק. אָפֿטמאָל ווערן קלאָנירטע עמבריאָס אַבאָרטירט, אָדער די חיות ווערן געבוירן מיט דעפֿאָרמאַציעס און פֿאַרשידענע קראַנקייטן.
לאָמיר זען וואָס די הויפּט ריזיקעס זענען.
| אַ שוואַכער מענטש | באַשרייַבונג (ריזיקעס וואָס מען קען זיך אַנטקעגנשטעלן) |
|---|---|
| דער קלאָן |
|
| די סוראָגאַט מוטער |
"מיר טעסטן און אויסקלייבן נאָר די בעסטע עמבריאָס" - איז דאָס אַרגומענט ריכטיק?
שטיצער פון קלאָנירן זאָגן אַז מענטשלעכע עמבריאָס ווערן געפּריפט צו זיכער מאַכן אַז נאָר געזונטע עמבריאָס אָן חסרונות ווערן אימפּלאַנטירט אין דער מוטער'ס רחם. אָבער וויסנשאַפֿטלער ווײַזן אָן אַז די טעסט מעטאָדן זענען נישט 100% פּינקטלעך און קענען מאַנטשמאָל זײַן פֿאַרפֿירעריש.
"פּרוּוון צו קלאָנירן מענטשלעכע רעפּראָדוקטיווע אָרגאַנען איז אַ גאָר אומפאַראַנטוואָרטלעכער אַקט. די וואָס פּרוּוון דאָס צו טאָן פֿאַרפֿירן דאָס פּובליקום. מען מוז זיי אָפּשטעלן," - ביאָלאָגיע פּראָפֿעסאָר רודאָלף יאַעניש.
עטישע פראבלעמען ווייטער פון מעדיצינישע ריזיקעס
שטעלט זיך פאר אויב די טעכנאָלאָגיע וואָלט געווען מצליח. די פּראָבלעמען וואָס וואָלטן אויפֿגעקומען וואָלטן געווען נאָך ערנסטער.
- ווער טוט קלאָנירן? דאָס איז אַ זייער טייערער פּראָצעס. מיינט דאָס אַז נאָר די מיט געלט באַקומען די געלעגנהייט? וואָס פּאַסירט מיט דער רעשט פון דער געזעלשאַפט?
- אידענטיטעט פון א קלאן:וועט דאָס קינד געבוירן ווערן אַ צווילינג פֿון דעם דנאַ דאָנאָר? צי אַ קינד? וועט דאָס קינד פֿילן אַן אידענטיטעט, אַ געפֿיל פֿון אייגנאַרטיקייט, ווי זייער אייגענע? צי וועט עס ליידן פּסיכאָלאָגיש פֿון דעם געפֿיל אַז עס איז אַ קאָפּיע פֿון עמעצן אַנדערש?
- סאציאלע און פאמיליע באציאונגען: ווי דעפינירט מען דעם קינד'ס פאמיליע בוים? וואס פאסירט מיט די קאנצעפטן פון זיידעס/באבעס, מוטער, און טאטע?
- געזעלשאַפט'ס ווערטן: דאָס ברענגט אַרויף טיפע פֿראַגעס וועגן דער באַדייטונג פֿון מענטשלעכער שאַפֿונג און עלטערןשאַפט. ווי אַזוי אַפֿעקטירט דאָס אונדזער געזעלשאַפט, קולטור און רעליגיעזע גלויבונגען?
עקספּערטן ווײַזן אָן אַז כאָטש אַ יחיד האָט זײַנע אייגענע רעפּראָדוקטיווע רעכט, קען דאָס רעכט נישט געשטעלט ווערן העכער די ווערטן פֿון דער גאַנצער געזעלשאַפֿט. ווײַל קלאָנירן אַפֿעקטירט נישט נאָר די עלטערן, נאָר אויך דאָס נישט געבוירענע קינד, די גאַנצע געזעלשאַפֿט און די קומענדיקע דורות.
נו, וואָס וועט פּאַסירן אין דער צוקונפֿט?
פילע לענדער ארום דער וועלט, אריינגערעכנט די פאראייניגטע שטאטן, האבן גענומען שריט צו פארבאטן מענטשלעכע קלאנירונג דורך געזעץ. גרויסע רעליגיעזע ארגאניזאציעס, מעדיצינישע אסאסיאציעס, און רעגירונגען זענען שטארק דערקעגן.
אבער, טראָץ דעם גאַנצן קעגנערשאַפט, ווערן עטלעכע גרופּעס לויט באַריכטן אין געהיים פאָרגעזעצט מיט דער פאָרשונג. דאָס מיינט אַז די מעגלעכקייט פון איין טאָג, צום גוטן אָדער שלעכטן, דעם וועלטס ערשטן מענטשלעכן קלאָן איז נישט אינגאַנצן פאַרלוירן. ווען דאָס וועט פּאַסירן, וועלן מיר אַלע מוזן זיך שטעלן קעגן די קאָנסעקווענצן.
ווען מען מאַכט באַשלוסן וועגן אַזעלכע קאָמפּליצירטע טעכנישע ענינים, איז וויכטיק צו טראַכטן ראַציאָנעל אַנשטאָט עמאָציאָנעל. ווי שטאַרק ווי דער ווייטיק פון נישט האָבן קינדער איז, דאַרפן מיר אַלע באַטראַכטן די חכמה פון אויסקלייבן אַ וועג וואָס טראָגט מיט זיך פיל גרעסערע ריזיקעס און עטישע פּראָבלעמען. אויב איר האָט נאָך פֿראַגעס וועגן די ענינים, איז בעסטער צו רעדן מיט אייער דאָקטער .
מעסעדזש צו נעמען אהיים
- קלאָנירן איז נישט פּשוט: עס איז אַ זייער קאָמפּליצירטע, נאָך אַלץ פֿאָרשונג-באַזירטע טעכנאָלאָגיע, און נישט אַ באַהאַנדלונג וואָס איז לייכט צוטריטלעך פֿאַר יענע וואָס קענען נישט האָבן קינדער.
- די מעדיצינישע ריזיקעס זענען זייער הויך: א קלאָנירט קינד קען זיך שטעלן אַנטקעגן ערנסטע גענעטישע חסרונות, געזונט פּראָבלעמען, און אפילו אַ פריצייטיגן טויט. די מוטער וואָס טראָגט דאָס קינד שטייט אויך אַנטקעגן גרויסע פיזישע ריזיקעס.
- די ווארשיינליכקייט פון הצלחה איז זייער נידעריג: אפילו ביי קלאנירן פון חיות איז די דורכפאל ראטע מער ווי 95%.
- צאָלרײַכע עטישע פּראָבלעמען: קלאָנירן ברענגט אַרויף ערנסטע פֿראַגעס וועגן דעם ווערט פֿון מענטשלעכן לעבן, אידענטיטעט און די אינסטיטוציע פֿון דער משפּחה.
- זוכט מעדיצינישע עצה: אנשטאט צו באַטראַכטן ריזיקאַלישע אָפּציעס ווי קלאָנירן פֿאַר גיביקייט פּראָבלעמען, איז וויכטיק צו באַראַטן זיך מיט אייער דאָקטער פֿאַר באַשטעטיקטע, זיכערע מעדיצינישע באַהאַנדלונגען.
💬 Comments (0)
קיין באַמערקונגען זענען נאָך אַרייַנגעשיקט. לייג דיין באַמערקונג דאָ פֿאַר די ערשטער מאָל.
לייג דיין באַמערקונג