您可能也看過最近關於人類生長激素(HGH)的新聞報導。聽說這種荷爾蒙會導致阿茲海默症,您是不是感到有些害怕和擔憂呢?如果醫生給您或您的孩子開了這種荷爾蒙治療,這種恐懼可能會更加強烈。所以今天我們就來詳細探討一下,說說這件事的真相,看看我們到底是否應該感到害怕。
這個故事是如何開始的?
這個故事突然出現在英國一組研究人員於 2024 年進行的一項研究中。他們發現,很久以前,在 1959 年至 1989 年間,一些接受過一種專門用於治療發育遲緩兒童的特殊類型生長激素的人後來患上了阿茲海默症。
但最關鍵的是當時使用的生長激素類型。它被稱為屍源生長激素。簡單來說,這些荷爾蒙是從死者體內提取的,具體來說是從大腦的腦下垂體中提取的。你可以把它想像成用別人身體的一部分來治療別人。
大約在1985年,一名服用過這種老式荷爾蒙的人患上了一種名為克雅氏症(CJD)的危險腦部疾病。這是一種會導致類似阿茲海默症的記憶喪失的疾病。後來的檢測證實,這種克雅氏症是由從死者身上提取的荷爾蒙缺陷引起的。自此事件發生後,全世界徹底停止了從死者身上提取生長激素。
最近一項新研究發現,對同一組死於克雅氏症(CJD)的患者的大腦進行檢查時,發現他們的大腦中存在一種名為β-澱粉樣蛋白的沉積物。這種蛋白質與阿茲海默症患者大腦中沉積的蛋白質相同。其中一些患者在很年輕的時候,即30多歲或40多歲時就出現了阿茲海默症的症狀。
因此,這項研究表明,從已故個體身上提取的幾十年前的人類生長激素中的一些污染物可能導致與阿茲海默症相關的蛋白質被人體吸收。
那麼,如今使用的生長激素真的那麼危險嗎?
你需要清楚地理解最重要的一點:不,現在註射的生長激素並沒有那麼危險。
幾十年來,世界各地的醫生一直在開立合成生長激素(HGH )。這種荷爾蒙是在實驗室中以非常潔淨、安全且人工的方式生產的,不含任何人體組織。因此,正如早期研究表明的那樣,克雅氏症(CJD)或阿茲海默症蛋白不可能在人與人之間傳播。
讓我們清楚地看看這兩種方法的差異。
| 屬性 | 老一代HGH(屍體來源 - 1989年以前) | 現代人類生長激素(合成 - 目前存在) |
|---|---|---|
| 如何獲得它 | 從已故個體的腦下垂體中提取。 | 在實驗室中人工、純淨地生產。 |
| 安全與風險 | 有傳播與克雅氏症和阿茲海默症等疾病相關的蛋白質的風險。 | 由於不含人體組織,因此絕對不存在此類傳播的風險。 |
| 目前使用情況 | 它已經在世界任何地方停用數十年了。 | 這是目前唯一一種憑處方使用的生長激素。 |
我們也來了解一下人體生長激素水平的自然變化。
有研究表明,體內自然分泌過多的生長激素(例如肢端肥大症患者)或過少的生長激素可能會對晚年的記憶力產生一定影響。但這與在醫生指導下服用正確劑量的生長激素進行治療完全不同。事實上,如果生長激素缺乏症患者無法獲得適當治療,可能會出現認知能力下降。
阿茲海默症會傳染嗎?
這也是很多人關心的問題。不,阿茲海默症不傳染。你不會因為照顧過阿茲海默症患者、和他們待在一起、用過他們用過的東西就染上這種病。它不像感冒那樣會傳染。
那舊的生長激素事件中,發生的是將受污染的生物物質注射到體內。這種情況非常特殊,現在已經不會再發生了。
患有阿茲海默症的真正風險因素包括:
- 年齡增長:風險隨年齡增加而增加。
- 家族史:如果家族中有人得過此病,則患病風險更高。
- 嚴重的頭部損傷。
- 某些疾病:高血壓、糖尿病、高膽固醇。
- 生活方式:不健康的飲食、肥胖、缺乏運動和睡眠不足。
那我應該停止生長激素治療嗎?
不,絕對不行。如果您或您的孩子正在接受醫生建議的生長激素治療,看到這樣的新聞後不要驚慌失措,也不要立即停止治療。這樣做弊大於利。
如今,使用生長激素治療都是出於非常明確的醫療原因。例如:
- 生長激素缺乏症
- 由特納氏症和普拉德威利症候群等遺傳性疾病引起的矮小症。
- 愛滋病毒感染引起的肌肉萎縮。
- 短腸症候群。
生長激素治療對於患有這些疾病的人來說非常重要且安全。因此,最好的方法是坦誠地與您的主治醫生討論您的任何疑慮或擔憂。他/她會為您詳細解釋並消除您的擔憂。
如果您或您的孩子已被醫生處方使用生長激素(HGH)治療,請務必在停止治療前諮詢醫生。目前使用的合成生長激素不會導致阿茲海默症。
重點
- 最近,有人提到了一種從已故個體身上提取的生長激素,這種生長激素曾在幾十年前(1959-1989年)使用過。現在任何地方都不再使用了。
- 目前使用的生長激素是一種非常安全的實驗室合成激素,不會傳播阿茲海默症或克雅氏症等疾病。
- 阿茲海默症並非日常生活中人與人之間會傳播的疾病。
- 如果您的醫生建議您接受生長激素治療,請繼續治療,無需擔心。如有任何疑問,請務必在停止治療前諮詢您的醫生。











💬 Comments (0)
尚未發表評論。第一次在這裡添加您的評論。
新增您的評論