Da li je vašem djetetu ili članu porodice teško da izrazi svoje misli i osjećaje? Da li ste zabrinuti za nekoga ko ima težak autizam ili neku drugu govornu manu? Ako jeste, možda ste čuli za metodu pod nazivom "olakšana komunikacija " za koju se kaže da pomaže ovim ljudima. Naziva se i "podržano kucanje". Zato danas razgovarajmo o tome šta je ova metoda zapravo i da li je korisna ili štetna.
BMI Calculator
Know your body mass index (BMI) and weight classification
Šta je "Olakšana komunikacija" (OK)?
Jednostavno rečeno, facilitirana komunikacija (FC) je proces pomaganja nekome ko ne može govoriti, uz fizičku i mentalnu podršku druge osobe (asistenta), da se izrazi pomoću uređaja. Ovaj uređaj može biti tastatura računara, pametni telefon ili štampana ploča.
Ova metoda je prvi put razvijena u Australiji i Danskoj 1970-ih. U to vrijeme je uvedena kako bi se pomoglo osobama s cerebralnom paralizom. Kasnije se u Australiji ova metoda koristila i za osobe s autizmom.
"Facilitator" je veoma važan u ovoj metodi. On je taj koji osobi pruža mentalnu podršku i malo fizičke podrške. Prilikom pružanja ove podrške, kaže se da facilitator obraća pažnju na stvari poput držanja osobe i kontakta očima. Obično facilitator pruža vrlo malo podrške, kao što je lagani poticaj na ruku. Međutim, u nekim slučajevima, ako je potrebna veća podrška, facilitator će držati osobu za ruku ili lakat i pomoći joj da kuca na tastaturi.
Koje su prednosti i mane ovoga?
Na prvi pogled, ova metoda može izgledati kao da ima nekoliko prednosti. Posebno, oni koji podržavaju ovu metodu ističu da je glavna prednost to što osobi koja ne može govoriti daje priliku da se izrazi. Međutim, postoji mnogo kontroverzi oko ove metode. U poređenju sa naučnim dokazima, nedostaci i rizici ove metode su mnogo ozbiljniji od navodnih prednosti.
Pogledajmo ovu tabelu kako bismo jasno razumjeli ove stvari.
| Navedene prednosti | Glavni nedostaci i stvarni rizici |
|---|---|
| Oni koji ne mogu govoriti dobijaju priliku da izraze svoje mišljenje. | Nema naučnih dokaza: Ne postoje vjerodostojni dokazi koji bi potvrdili da se sposobnost samostalne komunikacije poboljšava ovom metodom. |
| Sposoban/na je pisati potpune, smislene rečenice. | Utjecaj asistenta: Mnoge studije su pokazale da otkucana poruka ne dolazi od pacijenta, već od asistenta . Asistent također može otkucati ono što mu je na umu, a da toga nije ni svjestan. |
| Moći ćete odgovoriti na pitanja o vašim potrebama. | Gubitak nezavisnosti: Čak i ako osoba može postepeno razviti vlastite komunikacijske vještine, ova metoda je može učiniti neaktivnom i ovisnom o drugima. |
| Pomaže u razvoju fine motorike ruku. | Kršenje privatnosti: Pacijentova volja, privatnost i samoizražavanje mogu biti ugroženi ovom metodom, jer se u njihovo ime izražavaju tuđa mišljenja. |
| Možete komunicirati s drugima. | Pogrešan zaključak: Kada asistent nesvjesno kuca složene rečenice, može pogrešno pretpostaviti da su se pacijentove sposobnosti poboljšale i uputiti ga na obrazovne metode koje nisu prikladne za njega. |
Naučna činjenica: Da li ovo zaista funkcioniše?
Kratak odgovor na ovo pitanje je "ne". Olakšana komunikacija se smatra nevažećom metodom koju je naučna zajednica gotovo u potpunosti odbacila.
Mnoge vodeće svjetske zdravstvene organizacije, obrazovne institucije i grupe za zastupanje autizma ne podržavaju ovu metodu. Na primjer, priznate organizacije poput Američkog udruženja za intelektualne i razvojne teškoće (AAIDD) i Američkog udruženja za govor, jezik i sluh (ASHA) eksplicitno su preporučile da se ova metoda ne koristi.
U kontroliranim studijama koje su proveli stručnjaci, primijećeno je da neke osobe koje koriste FC metodu čak ni ne gledaju u tastaturu kada kažu da tipkaju. To dodatno povećava sumnju da asistent kontrolira poruku.
Zamislite da osoba koja drži vaše dijete za ruku, a da dijete to i ne zna, otkuca nešto što mu je na umu? To ne bi bila djetetova osjećanja . To je najveći i najopasniji problem s ovim sistemom.
Postoje li neke druge alternative?
Da, postoje. Postoje mnoge naučno dokazane i uspješne metode alternativne i augmentativne komunikacije (AAC) koje pomažu osobama s autizmom i drugim govornim poremećajima. To uključuje metode poput Sistema za razmjenu slika (PECS), specijalizirane aplikacije i tehnološke uređaje. Facilitirana komunikacija nije jedna od ovih dokazanih metoda. Stoga nemojte miješati ove dvije metode.
Pa šta bismo trebali učiniti?
Ako vaša voljena osoba ima poteškoća u komunikaciji, najbolje što možete učiniti jeste da potražite savjet od kvalificiranog ljekara ili logopeda, umjesto da pribjegavate takvim kontroverznim i neprovjerenim metodama.
Oni će precizno procijeniti stanje vašeg djeteta ili člana porodice i predložiti najprikladniji, naučno prihvaćen i siguran način komunikacije za njih.
Ponekad čujete priče poput "Ovo je natjeralo naše dijete da progovori." Međutim, vrlo je važno istražiti naučnu istinu koja stoji iza svih tih priča. Jer pogrešna odluka koju donesemo zbog neznanja može nanijeti veliku štetu životima naših voljenih.
Poruka za ponijeti kući
- Olakšana komunikacija (FC) je naučno nevažeća i odbačena metoda. Većina velikih zdravstvenih organizacija u svijetu je ne preporučuje.
- Postoje jaki dokazi da poruke ukucane ovom metodom često dolaze od asistenta, a ne od pacijenta.To se može dogoditi i bez da asistent zna.
- Sistem FC može naštetiti nečijoj nezavisnosti, privatnosti i pravu da izrazi svoje istinsko mišljenje.
- Ako vaše dijete ili član porodice ima poteškoća u komunikaciji , uvijek potražite savjet od svog ljekara ili kvalificiranog logopeda. Oni će vam predložiti naučno dokazane i sigurne metode.
No comments yet. Be the first to share your question or experience below.