Nebylo by skvělé, kdybychom dokázali odhalit nemoc ještě před jejím rozvojem, tedy ještě předtím, než se projeví, tedy když ještě nejsou žádné příznaky? Je to velká úleva. Právě tato myšlenka je důvodem, proč mnoho lidí v dnešní době zvažuje „Whole-Body Scan“, test, který skenuje celé tělo najednou. Možná jste o tom slyšeli nebo jste to viděli na sociálních sítích. Ale je to opravdu tak užitečné, jak si myslíme? Pojďme si o tom dnes promluvit hlouběji.
Je to opravdu užitečné? Jaký je názor odborníků?
Jednoduše řečeno, názor lékařských expertů je takový, že neexistují žádné vědecké důkazy o tom, že by takovéto celotělové vyšetření u zdravého, asymptomatického člověka mělo nějaký přínos . Ve skutečnosti je pravděpodobnější, že spíše uškodí než prospěje.
Prvním problémem jsou náklady . Takové vyšetření stojí spoustu peněz. Pojišťovna ho obvykle nehradí. Protože se nejedná o lékařsky nezbytný test.
Dalším největším problémem je záření . Naše těla jsou vystavena záření během CT (počítačové tomografie), které se tradičně používá k tomuto účelu. I když to nemusí najednou způsobit velkou škodu, zbytečné a nepřetržité vystavení se záření není z dlouhodobého hlediska dobré.
„Dobře, a co když si necháme udělat magnetickou rezonanci bez záření?“ možná si říkáte. Podle Dr. Mirzy Rahmana, prezidenta Americké akademie preventivní medicíny, i když magnetická rezonance nezahrnuje záření, podrobování zdravých lidí takovým testům bez jakéhokoli konkrétního lékařského důvodu způsobuje více škody než užitku. Instituce a jednotlivce, kteří je propagují, nazývá „prodejci hadího oleje tohoto století“. Protože na rozdíl od testů, jako je mamografie k včasnému odhalení rakoviny prsu nebo kolonoskopie k odhalení rakoviny tlustého střeva , neexistují žádné vědecky prokázané důkazy o tom, že by tato celotělová vyšetření byla prospěšná.
Může skenování nadělat více škody než užitku?
Ano, rozhodně ano. Myslíme si, že včasným odhalením nemoci můžeme předejít újmám. Ale když vyšetřujeme zdravého člověka, který není ohrožen, dláždíme cestu pro nové újmy .
Představte si to. Jste zdraví a nemáte žádnou nemoc. Uděláte si „celkové vyšetření“. V zprávě se píše, že máte malou skvrnu na plicích nebo malou bulku v játrech. V medicíně tomu říkáme „náhodné nálezy“. To znamená věci, které se objeví náhodou při hledání něčeho jiného.
99 % těchto náhodných věcí je neškodných a normálních . Může se jednat o malou jizvu po staré infekci. Nebo se může jednat o neškodnou vrozenou vadu.
Problém je ale v tom, že v tu chvíli nelze na 100 % říct, zda je to škodlivé, nebo ne. Co se stane potom?
1. Zbytečně se bojíte a stresujete. Trpíte myšlenkami typu: „Mám rakovinu?“ „Zvětší se to?“
2. Váš lékař bude muset provést spoustu dalších testů , aby zjistil, o co přesně jde. Tomuto testu říkáme „kaskády péče“. To znamená, že jeden test vede k dalšímu, a dalšímu, a dalšímu… a tak dále.
Jednoduše řečeno, škodíte si tím, že se vystavujete riziku tím, že zdravé tělo bezdůvodně podrobujete zbytečným testům.
Problémy způsobené zbytečnými testy
Testy, které se provádějí za účelem zjištění, co je to za neškodnou bulku, nejsou zrovna příjemné. Mají však také svá vlastní rizika.
| Možný test | Možná rizika |
|---|---|
| Endoskopické vyšetření (například endoskopický ultrazvuk) Test, při kterém se do těla zavede trubice s připojenou kamerou. |
|
| Bioptické testy Odebrání malého kousku tkáně z podezřelé oblasti jehlou. |
A teď si představte, že tohle všechno začalo kvůli neškodné malé skvrně. Kolik rizika jste podstoupili, abyste ji našli? Kolik stresu jste cítili? Kolik peněz jste utratili? Proto odborníci říkají, že tohle spíše škodí než prospívá.
Takže tento sken není pro nikoho dobrý?
Vůbec ne. Velmi vzácně mohou někteří vysoce rizikoví pacienti tento test potřebovat. Například u lidí s genetickým onemocněním zvaným Li-Fraumeniho syndrom se může vyvinout rakovina v různých částech těla. Lidé s onemocněními, jako je mnohočetný myelom, mohou tento test někdy potřebovat i.
Ale to jsou velmi vzácné případy . To se netýká normálního zdravého člověka. Pokud je taková potřeba, je na vašem lékaři, aby o tom rozhodl. Nejste sami.
Jaké jsou hlavní světové lékařské organizace?
To není jen můj osobní názor. Téměř všechny hlavní světově uznávané lékařské organizace sdílejí stejný názor.
- Americká pracovní skupina pro preventivní služby: Tvrdí, že screening rakoviny slinivky břišní u asymptomatických jedinců s nízkým rizikem spíše škodí než prospívá. Proto mu dali známku „D“, což je jejich nejnižší doporučení.
- Americká akademie preventivní medicíny (ACPM): Jejich oficiální pokyny jasně uvádějí, že celotělové skenování by se nemělo používat k včasné detekci rakoviny u lidí, kteří nemají žádné příznaky.
- Americká radiologická akademie: To jsou lidé, kteří se staví proti, i když by to mohlo na skenování vydělávat peníze. Říkají: „Neexistuje dostatek důkazů, které by ospravedlnily celotělové skenování bez konkrétního důvodu, jako jsou příznaky, rizikové faktory nebo rodinná anamnéza.“ Také tvrdí, že to vede pouze k zbytečným testům, zbytečným nákladům a stresu.
Vzkaz k odnesení domů
- Neexistuje žádný prokazatelný přínos z provedení „celotělového skenování“ u zdravého člověka bez příznaků.
- Tato vyšetření často odhalí neškodné „náhodné nálezy“, kteréMůže to vést k další sérii testů, které mohou být stresující, drahé a riskantní.
- Pokud máte podezření, že trpíte nějakou nemocí, nebo jste ohroženi kvůli rodinné anamnéze této nemoci, nejlepší je promluvit si o tom se svým lékařem.
- Nespoléhejte se na reklamy nebo fámy o testech, jako je „Whole-Body Scan“, bez konkrétního doporučení lékaře. Je velmi důležité zakládat svá rozhodnutí o svém zdraví na vědeckých důkazech.
Celotělové skenování, celotělové skenování, CT vyšetření, MRI vyšetření, screening rakoviny, preventivní zdraví, lékařské vyšetření
💬 Comments (0)
Dosud nebyly vloženy žádné komentáře. Poprvé sem přidejte svůj komentář.
Přidejte svůj komentář