Kas teie lapsel või pereliikmel on raske oma mõtteid ja tundeid väljendada? Kas olete mures kellegi pärast, kellel on raske autism või mõni muu kõnehäire? Kui jah, siis olete ehk kuulnud meetodist nimega "lihtsustatud suhtlemine ", mis väidetavalt aitab neid inimesi. Seda nimetatakse ka "toetatud kirjutamiseks". Seega räägime täna sellest, mis see meetod tegelikult on ja kas see on kasulik või kahjulik.
Mis on "lihtsustatud suhtlus" (FC)?
Lihtsamalt öeldes on hõlbustatud suhtlus (FC) protsess, mille käigus aidatakse kõnevõimetul inimesel teise inimese (abilise) füüsilise ja vaimse toe abil end seadme abil väljendada. See seade võib olla arvutiklaviatuur, nutitelefon või trükkplaat.
See meetod töötati esmakordselt välja Austraalias ja Taanis 1970. aastatel. Sel ajal võeti see kasutusele tserebraalparalüüsiga inimeste abistamiseks. Hiljem kasutati seda meetodit Austraalias ka autismiga inimeste puhul.
Selle meetodi puhul on "juhendaja" väga oluline. Tema on see, kes annab inimesele vaimset julgustust ja veidi füüsilist tuge. Selle toe pakkumisel pöörab juhendaja tähelepanu sellistele asjadele nagu inimese kehahoiak ja silmside. Tavaliselt pakub juhendaja vaid väga vähe tuge, näiteks väikest tõuget käele. Mõnel juhul, kui on vaja rohkem tuge, hoiab juhendaja inimese käest või küünarnukist ja aitab tal klaviatuuril trükkida.
Millised on selle eelised ja puudused?
Esmapilgul võib sellel meetodil tunduda mitu eelist. Eelkõige toovad selle meetodi toetajad välja, et peamine eelis on see, et see annab võimaluse ennast väljendada ka kõnevõimetule inimesele. Siiski on selle meetodi ümber palju vastuolusid . Võrreldes teaduslike tõenditega on selle meetodi puudused ja riskid palju tõsisemad kui väidetavad eelised.
Vaatame seda tabelit, et neist asjadest selgelt aru saada.
| Väidetavad eelised | Peamised puudused ja reaalsed riskid |
|---|---|
| Need, kes sõna võtta ei saa, saavad võimaluse oma arvamust avaldada. | Teaduslikud tõendid puuduvad: Puuduvad usaldusväärsed tõendid selle kohta, et selle meetodi abil paraneb iseseisva suhtlemise võime. |
| Oskab kirjutada terviklikke ja sisukaid lauseid. | Assistendi mõju: Paljud uuringud on näidanud, et trükitud sõnum ei tule patsiendilt, vaid assistendilt . Assistent võib ka ise arugi saamata tippida, mis tal mõttes on. |
| Saate vastata küsimustele oma vajaduste kohta. | Iseseisvuse kaotus: Isegi kui inimene suudab järk-järgult oma suhtlemisoskusi arendada, võib see meetod muuta ta passiivseks ja teistest sõltuvaks. |
| See aitab arendada käte peenmotoorikat. | Privaatsuse rikkumine: Selle meetodi abil võidakse kahjustada patsiendi tahet, privaatsust ja eneseväljendust, kuna kellegi teise arvamust väljendatakse tema nimel. |
| Saate teistega suhelda. | Vale järeldus: Kui assistent teadmatult keerulisi lauseid trükib, võib ta ekslikult eeldada, et patsiendi võimed on paranenud, ja suunata ta õppemeetodite juurde, mis talle ei sobi. |
Teaduslik fakt: Kas see tõesti toimib?
Lühike vastus sellele küsimusele on "ei". Hõlbustatud suhtlust peetakse kehtetuks meetodiks, mille teadusringkonnad on peaaegu täielikult tagasi lükanud.
Paljud maailma juhtivad tervishoiuorganisatsioonid, haridusasutused ja autismi eestkõnelejate grupid ei toeta seda meetodit. Näiteks on tunnustatud organisatsioonid, nagu Ameerika Intellektuaal- ja Arengupuudega Puuete Assotsiatsioon (AAIDD) ja Ameerika Kõne-Keele-Kuulmise Assotsiatsioon (ASHA), selgesõnaliselt soovitanud seda meetodit mitte kasutada.
Ekspertide läbiviidud kontrollitud uuringutes on täheldatud, et mõned FC-meetodit kasutavad inimesed ei vaata isegi klaviatuuri, kui nad väidavad end kirjutavat. See suurendab veelgi kahtlust, et assistent kontrollib sõnumit.
Kujutage ette, kui inimene, kes hoiab teie lapse kätt, trükiks lapse teadmata midagi, mis tal mõttes on? Need ei oleks lapse tunded . See on selle süsteemi suurim ja ohtlikum probleem.
Kas on veel mingeid alternatiive?
Jah, on küll. Autismi ja teiste kõnehäiretega inimeste abistamiseks on palju teaduslikult tõestatud ja edukaid alternatiivseid ja augmentatiivseid suhtlusmeetodeid (AAC). Nende hulka kuuluvad sellised meetodid nagu pildivahetuse suhtlussüsteem (PECS), spetsiaalsed rakendused ja tehnoloogilised seadmed. Hõlbustatud suhtlus ei ole üks neist tõestatud meetoditest. Seetõttu ärge ajage neid kahte meetodit segamini.
Mida me peaksime siis tegema?
Kui teie lähedasel on suhtlemisraskusi, on parim, mida saate teha, pöörduda kvalifitseeritud arsti või logopeedi poole, selle asemel et pöörduda selliste vastuoluliste ja tõestamata meetodite poole.
Nad hindavad täpselt teie lapse või pereliikme seisundit ja soovitavad neile kõige sobivamat, teaduslikult aktsepteeritud ja ohutumat suhtlusmeetodit.
Vahel kuuleb lugusid nagu "See pani meie lapse rääkima". Siiski on väga oluline uurida kõigi nende lugude taga peituvat teaduslikku tõde. Sest teadmatusest tingitud vale otsus võib meie lähedaste elule suurt kahju tekitada.
Kodune sõnum
- Lihtsustatud suhtlemine (FC) on teaduslikult kehtetu ja tagasilükatud meetod. Enamik maailma suuremaid tervishoiuorganisatsioone ei soovita seda.
- On tugevaid tõendeid selle kohta, et selle meetodi abil trükitud sõnumid pärinevad sageli assistendilt, mitte patsiendilt.See võib juhtuda ilma, et assistent sellest isegi teaks.
- FC süsteem võib kahjustada inimese iseseisvust, privaatsust ja õigust oma tõelist arvamust väljendada.
- Kui teie lapsel või pereliikmel on suhtlemisraskusi , pöörduge alati nõu saamiseks arsti või kvalifitseeritud logopeedi poole. Nad soovitavad teaduslikult tõestatud ja ohutuid meetodeid.
💬 Comments (0)
Ühtegi kommentaari pole veel postitatud. Lisage oma kommentaar siia esimest korda.
Lisage oma kommentaar