Aura-scan

Aura-scan: is it feit of fiksje?

Physician Reviewed — Not Medical Advice

Jo hawwe miskien minsken heard dy't beweare dat in kleurich enerzjyfjild of ljocht it minsklik lichem omfiemet, algemien bekend as in ' aura' . Foarstanners suggerearje faak dat it brûken fan in 'aura -scan ' - útfierd fia spesjalisearre apparatuer - dizze kleuren ynterpretearje kin om jo sûnens te diagnostisearjen, jo persoanlikheid te analysearjen of sels jo takomst te foarsizzen.

De echte fraach is lykwols oft dit in medysk akseptearre wittenskiplik feit is of gewoan pseudowittenskip. Litte wy it bewiis ris tichterby besjen.

Wat is in 'Aura' eins?

Dyjingen dy't yn aura's leauwe, beskriuwe se as in kleurich enerzjyfjild om libbene wêzens hinne dat ûnsichtber is foar it bleate each. Se beweare dat dizze kleuren emosjonele steaten, sûnensomstannichheden, persoanlikheidstrekken en geastlike folwoeksenheid iepenbierje. Guon sjogge it as in manifestaasje fan 'e 'siel'. Dizze konsepten binne yn 'e skiednis yn ferskate kultueren ferskynd, mar se bliuwe bûten it domein fan empiryske wittenskip.

Hoe wurkje 'Aura-scans'? (De bewearing tsjin de realiteit)

Der binne twa primêre metoaden dy't faak op 'e merk brocht wurde as 'aura-scanning', mar der is wichtige diskusje oer oft se eins wat detektearje dat relatearre is oan in aura.

  1. Kirlian Photography: Jo hawwe miskien foto's sjoen fan hannen of objekten omjûn troch in gloeiende, kleurige halo. Hoewol it faak brûkt wurdt om it bestean fan aura's te 'bewizen', ferklearret de wittenskip dit as 'Corona Discharge'. Dit is in elektrysk ferskynsel wêrby't hege spanningsstreamen ynteraksje hawwe mei focht op in objekt of hûd, wêrtroch't de loft deromhinne ionisearre wurdt - fergelykber mei in lytse, kontroleare blikseminslach. De 'gloed' feroaret op basis fan druk, fochtigens en hûdgelieding (lykas swit ), ynstee fan jo emoasjes of fysike sûnens.
  2. Biofeedback-sensoren: Guon apparaten brûke sensoren op jo hannen of fingers om fysike gegevens te mjitten lykas hûdgelieding, temperatuer en hertslachfariabiliteit. Dit binne echte fysiologyske reaksjes. 'Aura-scanners' nimme dizze rûge gegevens lykwols en fiere se yn in kompjûterprogramma dat kleurrike ôfbyldings genereart, en beweart dat it jo 'aura' is. Wylst de sensoren echte fariabelen mjitte, is d'r gjin wittenskiplike basis foar it ynterpretearjen fan dizze spesifike kleuren om jo takomst te foarsizzen of komplekse sûnensproblemen te diagnostisearjen. Dat is suver in subjektive, útfûne ynterpretaasje.

Wêrom fersmyt de wittenskip it konsept fan in 'aura'?

Wittenskip fertrout op strang testen en objektyf bewiis. Hjir is wêrom't it aura-konsept net foldocht oan wittenskiplike noarmen:

  • Gebrek oan empirysk bewiis: Yn 'e wittenskip moat in bewearing waarnimber en mjitber wêze troch elkenien dy't deselde metodyk brûkt. Nettsjinsteande in protte jierren fan bewearingen hat gjin wittenskiplik ynstrumint dizze 'aura's' ea konsekwint mjitten of ferifiearre. Faak brûke dejingen dy't beweare aura's te 'sjen' psychologyske trúks lykas it placebo-effekt of ' kâld lêzen' om algemiene rieden te meitsjen as spesifike ynsichten.
  • Gebrek oan falsifiearberens: Foar in teory om wittenskiplik te wêzen, moat it testber en potinsjeel wjerleinber wêze. Aura-oanspraken binne faak vaag en feroarje as se yn twifel lutsen wurde. As immen seit: 'de kleur fan 'e aura feroaret mei de stimming', wurdt it ûnmooglik om se ferkeard te bewizen, wêrtroch't it bûten it ryk fan wittenskiplike hypoteze falt.
  • Gebrek oan betrouberens:In jildige wittenskiplike mjitting moat elke kear ûnder deselde omstannichheden deselde resultaten opleverje. As jo ​​op in weegskaal stappe en it jo elke sekonde in oar gewicht jout, soene jo it net fertrouwe. Aura-scans binne berucht om har ynkonsistensje; deselde persoan kin folslein ferskillende 'lêzingen' ûntfange fan ferskillende masines of ferskillende behannelers.
  • Yn striid mei bekende natuerkunde: Bekende fysike krêften - lykas swiertekrêft, elektromagnetisme en kearnkrêften - kinne it bestean fan in 'aura' net ferklearje. As sa'n enerzjyfjild bestie, soe it ynteraksje hawwe mei ús ynstruminten en de omjouwing. Wy witte dat wy enerzjy útstjitte yn 'e foarm fan waarmte ( ynfrareadstrieling ), dy't metten wurde kin mei termyske kamera's, mar dit is in mjitber, fysyk proses - gjin mystike aura dy't jo persoanlikheid wjerspegelet.
  • Betize biologyske enerzjy net mei 'aura'-myten!

    Guon minsken sizze: 'Us lichems hawwe elektryske enerzjy dy't metten wurdt troch in EKG en in EEG , dus wêrom net aura's?' Dit is in ferkearde ferliking. In EKG mjit spesifyk de elektryske aktiviteit fan it hert , en in EEG mjit sinjalen fan harsensellen. MRI- scans brûke magnetyske fjilden om wettermolekulen yn jo weefsel te observearjen. Dit binne allegear spesifike, mjitbere en wittenskiplik validearre biologyske prosessen. Aura's, yn tsjinstelling, wurde omskreaun as mystiek en net mjitber.

    De risiko's fan it efterfolgjen fan 'Aura-scans'

    Leauwe yn pseudowittenskip kin liede ta ferskate negative gefolgen:

    • Fergriemde tiid: Tiid bestege oan net-bewiisde tsjinsten is tiid dy't fuortnommen wurdt fan produktive aktiviteiten of bewiisbasearre learen.
    • Fergriemd jild: Swier fertsjinne jild bestege oan aura-sesjes is in finansjeel ferlies sûnder tastber foardiel.
    • Serieuze sûnensrisiko's: Dit is it gefaarlikste risiko. As jo ​​fertrouwe op in 'aura-scan' ynstee fan in juste diagnoaze te sykjen fan in kwalifisearre dokter, kinne jo libbensreddende medyske behanneling foar in echte sykte útstelle. Jou altyd prioriteit oan wittenskiplik bewiisde medyske soarch.
    • Psychologyske need: In negative of eangst-indusearjende lêzing fan in beoefener kin ûnnedige eangst en mentale need feroarsaakje.
    • Ofstân fan echte kennis: Fokusje op pseudowittenskip kin jo krityske tinkfeardigens en jo belangstelling foar legitime wittenskiplike ûntdekkingen ôfstompje.

    Konklúzje: Tink kritysk nei en bliuw ynformearre!

    Uteinlik, foardat jo in bewearing leauwe, freegje jo josels altyd ôf: Is d'r in wittenskiplike basis foar? Is d'r ferifiearber bewiis? Wês noait bang om fragen te stellen.

    Aura-scanning hat gjin wittenskiplike wearde en kin misliedend wêze. Fergrieme jo weardefolle tiid of middels net oan sokke praktiken. Fokus ynstee op bewiisbasearre sûnens en wittenskip. De wrâld wurket neffens fysike wetten dy't wy kinne begripe en mjitte, net troch mystike aura's.

    Diel dit artikel asjebleaft om jo leafsten op 'e hichte te hâlden.